Dosar 10270/1748/2021

Număr dosar

10270/1748/2021

Data înregistrării

03.08.2021

Instanță

Judecătoria Cornetu

Secție

SECTIA CIVILA

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

superficie

Ultima actualizare

28.03.2026, 14:01

Repus pe rol

Repune cauza pe rol. Fixează termen în ședință publică cu citarea părților la data de 11.08.2026 ora 12.00.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 04.04.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.03.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 21.03.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.03.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 07.03.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.02.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 21.02.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.02.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 07.02.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.01.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 23.01.2025. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.01.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 27.12.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

Termen preschimbat

Amână cauza

față de lipsa raportului de expertiză.

Amână cauza

pentru a da posiblitatea părților să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză.

Amână cauza

față de lipsa raportului de expertiză.

Amână cauza

față de lipsa raportului de expertiză.

Amână cauza

în vederea administrării probatoriului.

Încheiere

Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de către pârâtul Crețu Alexandru, ca neîntemeiată. În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează administrarea următorului probatoriu: - încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, cu expertiză în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, cu expertiză în specialitatea construcții ?i cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, considerându-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei; - respinge pentru reclamant proba cu interogatoriu ?i proba testimonială, ca nefiind utile soluționării cauzei; - încuviințează pentru pârâtul Crețu Alexandru proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei; - respinge pentru pârâtul Crețu Alexandru proba cu interogatoriu ?i proba testimonială, ca nefiind utile soluționării cauzei; - încuviințează pentru pârâtul Constantin Florin proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu expertiză în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, cu expertiză în specialitatea construcții ?i cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare; - respinge pentru pârâtul Constantin Florin proba cu interogatoriu ?i proba testimonială, ca nefiind utile soluționării cauzei. Stabilețte drept obiective aferente cererii de chemare în judecată pentru expertiza în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie: - Identificarea terenului situat în Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov. - Identificarea construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, a construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov ?i a gardului ce împrejmuiețte terenul; - Stabilirea configurației dreptului de superficie aferent construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, ?i construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov; - Stabilirea configurației unui drept de servitute de trecere pietonală asupra terenului situat în Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov, pentru accesul la construcția clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, ?i la construcția garaj în suprafață desfățurată de 33 mp; - Stabilirea configurației unui drept de servitute de trecere auto asupra terenului situat în Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov, pentru accesul la construcția clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, ?i la construcția garaj în suprafață desfățurată de 33 mp. Stabilețte drept obiectiv aferent cererii de chemare în judecată pentru expertiza în specialitatea construcții identificarea construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, a construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov ?i a gardului ce împrejmuiețte terenul. Stabilețte drept obiectiv aferent cererii de chemare în judecată pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare stabilirea valorii de circulație a construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, a construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov ?i a gardului ce împrejmuiețte terenul. Stabilețte drept obiectiv aferent cererii reconvenționale formulate de pârâtul Constantin Florin pentru expertiza în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, identificarea construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, a construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov ?i a gardului ce împrejmuiețte terenul; Stabilețte drept obiectiv aferent cererii reconvenționale formulate de pârâtul Constantin Florin pentru expertiza în specialitatea construcții identificarea construcției clădire în suprafață desfățurată de 41 mp, compusă din cameră bucătărie ?i baie, a construcției garaj în suprafață desfățurată de 33 mp, situate pe terenul din Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov ?i a gardului ce împrejmuiețte terenul. Stabilețte drept obiectiv aferent cererii reconvenționale formulate de pârâtul Constantin Florin pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare indicarea chiriei stabilite pe piața liberă pentru suprafața de teren vizată de superficie ?i pentru suprafața de teren vizată de servitutea de trecere din terenul situat în Bragadiru, Str. Dantelei, nr. 2, județul Ilfov. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 21.07.2022.

Amână pronunțarea

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunțarea pentru data de 21.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 14.07.2022.

Amână pronunțarea

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunțarea pentru data de 14.07.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 30.06.2022.

Amână cauza

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepției lipsei calității procesuale pasive și pe probe, amână pronunțarea pentru data de 30.06.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2022.

Amână cauza

pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoștință de conținutul întâmpinării.

Amână cauza

în vederea citării pârâtului introdus în cauză.