Dosar 1061/828/2021

Număr dosar

1061/828/2021

Data înregistrării

09.04.2021

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Minori și familie

Stadiu

Fond

Obiect

partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

Ultima actualizare

22.07.2026, 17:31

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 09.00, pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adrese către experții desemnați în cauză in vederea efectuării lucrărilor de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune lucrările, împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura cu părțile care nu au termen în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 06 Mai 2026.

Amână cauza

Dispune efectuarea in cauză a unor rapoarte de expertiză specialitatea zootehnie, topometrie, construcții și evaluări bunuri mobile și imobile pentru identificarea, evaluarea și întocmirea de propuneri de lotizare privind bunurile reținute prin încheierea de admitere în principiu. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea zootehnie la suma de 2500 lei, în sarcina reclamantei și pârâtului Bratu Florentin, câte 1250 lei fiecare parte. Pune în vedere reclamantei și pârâtului Bratu Florentin să achite onorariul pentru expertul specialitatea zootehnie în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii. Desemnează în mod aleatoriu expert specialitatea zootehnie, prin folosirea aplicației destinată desemnării experților, pe domnul expert Bumbeneci Romică. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea topografie la suma de 3000 lei, în sarcina reclamantei și pârâtului Bratu Florentin, câte 1500 lei fiecare parte. Pune în vedere reclamantei și pârâtului Bratu Florentin să achite onorariul pentru expertul specialitatea topografie în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii. Desemnează în mod aleatoriu expert specialitatea topografie, prin folosirea aplicației destinată desemnării experților, pe domnul expert Oprea Daniel, cu următoarele obiective: - să identifice și să transpună în schiță de plan imobilele terenuri reținute în încheierea de admitere in principiu și să-și expună părerea cu privire la partajarea în natură; - ulterior evaluării acestora, având în vedere că nu s-au formulat solicitări de partajare în comun a acestor bunuri, să formuleze propuneri de lotizare, conform posesiei și cotelor de proprietate. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea evaluări bunuri mobile și imobile la suma de 2500 lei, în sarcina reclamantei și pârâtului Bratu Florentin, câte 1250 lei fiecare parte. Pune în vedere reclamantei și pârâtului Bratu Florentin să achite onorariul pentru expertul specialitatea evaluări bunuri mobile și imobile în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii. Desemnează în mod aleatoriu expert specialitatea evaluări bunuri mobile și imobile, prin folosirea aplicației destinată desemnării experților, pe doamna expert Bănuță Mariana, cu următoarele obiective: - să evalueze in mod diferentiat fiecare teren ce formeaza obiectul cauzei, conform încheierii de admitere în principiu, avand in vedere categoria de folosinta, precum și identificarea din raportul de expertiză topografică ; - sa evalueze constructiile ce formeaza obiectul cauzei, conform încheierii de admitere în principiu. - să identifice și să evalueze bunurile mobile enumerate în încheierea de admitere în principiu după prețurile de catalog. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcții la suma de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expertul specialitatea construcții în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii. Desemnează în mod aleatoriu expert specialitatea construcții, prin folosirea aplicației destinată desemnării experților, pe domnul expert Brumă Eugen, cu următoarele obiective: - identificarea și evaluarea construcțiilor 1,2 și 3. Se emit adrese către experții desemnați în cauză, in vederea efectuării lucrărilor de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu vor depune lucrările, împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Ia act de renunțarea reclamantei la administrearea probei specialitatea contabilitate-bănci. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 25 Februarie 2026.

Amână cauza

Dispune introducerea și citarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Nițoiu Constantina, urmând a prelua procedura în starea în care se află. Pune în vedere părților, preparatoriu, să formuleze în scris propuneri cu privire la atribuirea bunurilor . Totodată, pune în vedere părților avantajele partajării bunurilor prin bună învoială conform art. 983 C. proc. civ., printre care, costuri mai reduse cu expertizele, precum și durata mai scurtă de soluționare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2026.

Amână cauza

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026, cu menținerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunțată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței

Încheiere

Admite în principiu în parte cererea principală, formulată de reclamanta-pârâtă Bratu Ioana Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Bratu Florentin, având ca obiect partaj bunuri comune, astfel cum a fost modificată. Admite în principiu în parte cererea reconvențională, formulată de pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, având ca obiect partaj bunuri comune, astfel cum a fost modificată. Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, în calitate de bunuri comune, prin contribuție egală de 50% următoarele: imobilul teren extravilan în suprafață de 2000 mp, situat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, tarla 10, jud. Arge?, înscris în Cartea funciară nr. 80706 Mărăcineni; imobilul terenul extravilan în suprafață de 4000 mp, situat în comuna Căteasca, sat Gruiu, jud. Arge?, înscris în Cartea funciară nr. 82844 Căteasca; imobilul teren extravilan în suprafață de 16 ha, situat în Zăvoaiele Argețului, comuna Căteasca, jud. Arge?, înscris în Cartea funciară nr. 81616 Căteasca ?i construcții (anexă) cu suprafața de 66,91 mp, neintabulată, pătul pentru fân, grajd pentru bovine construit din ciment, cameră frigorifică construită din ciment, trei saivane pentru oi, construite din stâlpi de lemn ?i acoperite cu internită; un tractor cu remorcă (neînmatriculate); o greblă pentru fân; două cositoare; moară pentru tractor; presă de balotat; 461 de ovine; 26 de bovine; 186 de caprine; veniturile realizate din vânzarea animalelor (miei, viței, iezi) ?i produselor acestora, de la data de 09.09.2019 – până rămânerea definitive a prezentei hotărâri, suma de 273 049 de lei. Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, în calitate de datorii comune, sumele de bani reprezentate de cheltuielile de întreținere a animelelor comune (hrană, medicamente, salarii îngrijitori, munca efectivă prestată de pârât, contravaloare arendă terenuri folosite la pățunat). Constată că părțile sunt coproprietari în cote egale asupra bunurilor mobile dobândite anterior încheierii căsătoriei, respectiv : două seturi de mobilier pentru dormitoare (paturi, ?ifoniere, comode, noptiere, lustre); mobilier pentru living (masă, canapea, fotolii, televizor, comodă, bibliotecă, vitrină); două seturi de mobilier de bucătărie marca Waars (pentru parter ?i etaj); cazan pentru baie; perdele pentru etaj ?i parter; canapea ?i fotolii tip pat marca Modern 5; mațină de spălat BA 1000A1; ladă frigorifică; hotă AH 62W; vitrină Discovery, taburet, măsuță, mobilă hol, corp TV, bar Discovery; trei centrale termice. Stabilește termen de judecată în data de 15.10.2025, ședință publică, ora 12:30, în vederea discutării probelor cu expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, respectiv mobiliare, precum ?i agronomie, cu citarea ambelor părți, inclusiv cu mențiunea de a indica modalitățile de partajare agreate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 11.09.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 11.09.2025. Pronunțată astăzi, 28.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 28.08.2025. Pronunțată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 14.08.2025. Pronunțată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 01.08.2025. Pronunțată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 24.07.2025. Pronunțată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 09.07.2025. Pronunțată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 24.06.2025. Pronunțată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 10.06.2025. Pronunțată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 29.05.2025. Pronunțată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 15.05.2025. Pronunțată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 30.04.2025. Pronunțată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 și art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință și se mențin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică din 13 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Admite cererea formulată de apărâtorul pârâților de amânare a cauzei pentru lipsa martorului, urmând a acorda un ultim termen de judecată în acest sens. Pune în vedere pârâțilorm prin apărător să prezinte martorul necitat la instanță pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 09 Decembrie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024 completul C3. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2024

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de apărătorul pârâților privind înlocuirea martorului Petre Cristian cu un alt martor. Pune în vedere pârâților să prezinte martorul necitat la proximul termen de judecată în vederea audierii conform obligației procesuale asumată la acest termen de judecată. Proroga în continuare proba cu expertiză de specialitate contabilitate, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2024

Amână cauza

Încuviințează reclamantei și pârâților administrarea probei testimoniale cu câte doi martori pentru fiecare parte. Pune în vedere reclamantei să menționeze în scris la dosar obiectivele ce se solicită a fi lămurite prin administrarea probei cu expertiză. Prorogă discuțiile asupra administrării probei cu expertiză solicitată de către reclamantă, după administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 10 Ianuarie 2024

Amână cauza

Admite cererea formulată de către apărătorul substituent al reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoștință de conținutul relațiilor depuse la dosar de către Raiffeisen Bank. Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank, pentru a ne comunica relațiile, în formă lizibilă și în original sau în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Încuviințează cererea părților de acordare a unui nou termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discuțiile asupra administrării probei testimoniale și asupra administrării probei cu expertiză la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 02 Octombrie 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de către părți privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoștință de conținutul înscrisurilor depuse la dosar. Dispune revenirea cu adresă către Raiffeisen Bank, pentru a ne comunica dacă pârâtul deține conturi deschise la aceste unități bancare, iar în caz afirmativ să ne comunice sumele existente în cont la data de 08.09.2019 și rulajul acestora, precum și operațiunile efectuate în aceste conturi bancare în intervalul 08.09.2019 la zi, diferențiat pe fiecare an, 2019, 2020, 2021 și 2022, la zi, în formă lizibilă. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Mai 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de părți pentru lipsa relațiilor de la Raiffeisen Bank, sens în care se va reveni cu adresă pentru a ne comunica dacă pârâtul deține conturi deschise la aceste unități bancare, iar în caz afirmativ să ne precizeze sumele existente în cont la data de 08.09.2019 și rulajul acestora, precum și operațiunile efectuate în aceste conturi bancare în intervalul 08.09.2019 la zi. Se emite adresă către ANAF-Serviciul Orășenesc Mioveni pentru a ne comunica veniturile realizate de către pârâtul-reclamant, în intervalul 25.08.2007 -05.07.2021. Încuviințează proba cu relații către Cabinetul medicului veterinar dr. Toma George Laurențiu, pentru a comunica animalele cu care figura înregistrat pârâtul , la data separării în fapt a părților - septembrie 2019 până la data de 05.07. 2021, diferențiat pe specii ovine, caprine și alte specii. Pune în vedere pârâtului-reclamant, raportat la înscrisurile de la dosar și răspunsurile de la interogatoriul administrat la acest termen de judecată să depună la dosar pentru animalele din specia ovine ,certificatele de origine pentru animalele de origine . Dispune emiterea unei adrese către APIA pentru a comunica sumele acordate fermierului Bratu Florentin, diferențiat în intervalul 2019-2021 cu titlu de subvenție și copia cererile formulate urmând a se indica în mod concret contul în care au fost efectuate plățile în perioada menționată. Prorogă discuțiile asupra probei testimoniale după obținerea relațiilor solicitate, având în vedere și poziția manifestată de părți privind eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2023

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. și art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 20.03.2023, pentru când se mențin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2023.

Amână cauza

Ia act că pârâții-reclamanți au achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenționale . Ia act de precizarea apărătorului pârâților-reclamanți, în sensul că înțelege să califice excepția inadmisibilității ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată excepția prescripției dreptului material la acțiunea promovată de reclamantă cu privire la dreptul de creanță pentru motivele anterior menționate. Încuviințează reclamantei-pârâte, în parte probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâților-reclamanți și relații. Dispune emiterea unor adrese către Raiffeisen Bank și BRD pentru a ne comunica dacă pârâtul deține conturi deschise la aceste unități bancare, iar în caz afirmativ să ne precizeze sumele existente în cont la data de 08.09.2019 și rulajul acestora, precum și operațiunile efectuate în aceste conturi bancare în intervalul 08.09.2019 la zi. Încuviințează pârâților-reclamanți, în apărare proba cu înscrisuri și interogatoriul reclamantei-pârâte în susținerea motivelor cererii reconvenționale. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar înscrisuri prin care să facă dovada bunurilor (numărul de ovine) existente la momentul separării părților în fapt, pe capătul de cerere din cererea reconvențională. Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către ANAF pentru a ne comunica veniturile realizate de fiecare dintre părți, în intervalul 25.08.2007 -05.07.2021. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere părților să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr. 621/2013, în integralitate și copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul, facturi fiscale pentru procurarea utilajelor agricole sau cartea de identitate a acestora. Pune în vedere reclamantei-pârâte să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discuțiile asupra utilității și administrării probelor testimoniale, expertiză și relații de la Cabinetul medicului veterinar dr. Toma George Laurențiu, după administrarea primelor categorii de probe și obținerea relațiilor solicitate. Se citează pârâții-reclamanți cu mențiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 și urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 12 Decembrie 2022

Amână cauza

În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport de probele ce s-au solicitat, ca fiind de 10 termene de judecată, termen optim și previzibil pentru soluționarea cauzei raportat la obiectul cauzei . Constată că a fost achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 5000 de lei aferentă cererii reconvenționale conform înscrisului de la dosar , fila 121 . Menține în sarcina pârâtului Bratu Florentin obligația procesuală ca, în situația în care se va impune achitarea unei diferențe de taxă judiciară de timbru, să facă dovada plății la termenul de judecată următor, raportat la precizările formulate sub aspect reconvențional la acest termen de judecată . Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru achitarea diferenței de taxei judiciare de timbru aferentă precizării cererii reconvenționale depusă la dosar la acest termen de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 21 Noiembrie 2022

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022 pentru când pune în vedere pârâtului Bratu Florentin să precizeze valoarea camerei frigorifice dar și a tuturor bunurilor indicate prin cererile formulate succesiv, în vederea verificării cuantumului taxei judiciare de timbru aferentă acesteia, conform dispozițiilor legale și să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestora, sub sancțiunea anulării cererii reconvenționale ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 31 Octombrie 2022

Amână cauza

Admite cererea formulată de apărătorul pârâților, avocat Pisicaru Irinel Marius prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menține în sarcina reclamantei obligația procesuală de a indica natura și cuantumul pretențiilor solicitate, sub aspectul temeiului de drept și a motivelor de fapt pe care se întemeiază pretențiile deduse judecății; să atașeze la dosar extras de carte funciară pentru imobilele construcții și terenuri solicitate la masa de partaj, în termen de 5 zile în suficiente exemplare pentru comunicare părților litigante ,sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Menține în sarcina pârâtului-reclamant obligația procesuală de a preciza punctul doi din cererea reconvențională sub aspectul temeiului de drept și a motivelor de fapt pe care se întemeiază pretențiile deduse judecății, dar și cererea adițională de la fila 124 a dosarului , în termen de 5 zile în suficiente exemplare pentru comunicare părților litigante, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26 Septembrie 2022

Amână cauza

Având în vedere precizările succesive ale cererilor formulate în prezenta cauză stabilește în sarcina reclamantei obligația procesuală de a indica natura și cuantumul pretențiilor solicitate, sub aspectul temeiului de drept și a motivelor de fapt pe care se întemeiază pretențiile deduse judecății; să atașeze la dosar sentința civilă de divorț cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive și extras de carte funciară pentru imobilele construcții și terenuri solicitate la masa de partaj, în termen de 5 zile în suficiente exemplare pentru comunicare părților litigante ,sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere pârâtului-reclamant să precizeze punctul doi din cererea reconvențională sub aspectul temeiului de drept și a motivelor de fapt pe care se întemeiază pretențiile deduse judecății, dar și cererea adițională de la fila 124 a dosarului , în termen de 5 zile în suficiente exemplare pentru comunicare părților litigante, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 30 Mai 2022

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă formulată de părți. Prorogă discuțiile asupra cererii completatoare ?i asupra notelor de ședință depuse la dosar de către pârâta Bratu Elena. Pune în vedere pârâtului Bratu Florentin ca în situația în care nu se va ajunge la stingerea litigiului pe cale amiabilă să-?i precizeze valoarea pretențiilor din cererea completatoare formulată depusă la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 04 Aprilie 2022.

Amână cauza

În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 107 Cod proc. civ. Dispune conceptarea reclamantei în cauză , conform actelor de stare civilă prezentate la acest termen de judecată În vederea legalei învestiri, în contextul disp.art.5 din OG 80/2013, pune în vedere pârâtului ?i reclamantei obligația procesuală de a preciza bunurile solicitate prin cererea reconvențională, respectiv cererea adițională ?i de a achita taxa judiciară de timbru aferentă acestora, sub sacțiunea anulării ca netimbrate. Se va cita pârâta Bratu Elena cu copia cererii adiționale formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2022