Dosar 1273/310/2022

Număr dosar

1273/310/2022

Data înregistrării

25.07.2022

Instanță

Judecătoria Sinaia

Secție

Sectia Civila

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

acțiune în constatare obligație de a face

Ultima actualizare

09.06.2026, 12:03

Amână cauza

lipsa raport revenire cu adresă la expert

Amână cauza

lipsa raspuns la obiectiuni revenire cu adresă la expert

Amână cauza

Admite obiecțiunile pârâtei DGL Investment & Consulting S.R.L. cu privire la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Tavaru Bogdan-Gheorghe, în modalitatea reformulată. Emite adresă către expert pentru a lămuri ?i completa raportul de expertiză până la termenul acordat cauzei la data de 10.03.2026, ora 12:30, cu următoarele mențiuni: - cu privire la obiectivul B(2): - să motiveze ?i să argumenteze delimitarea suprafeței de teren afectată de servitutea de trecere, respectiv să precizeze dacă coordonatele/dimensiunile ?i delimitările indicate sunt aferente schiței anexă sau sunt aferente unor măsurători efectuate în teren (respectiv dacă prezintă situația reală din teren); - în situația în care delimitarea este aferentă schiței, să precizeze dacă aceasta este în concordanță cu situația ?i reperele din teren; - să îți motiveze concluziile prezentate, cât ?i să precizeze dacă traseul identificat reprezintă consecința unor date tehnice/de fapt identificate în schița anexă (?i care sunt acestea în concret) sau dacă concluzia prezentată reprezintă strict un argument empiric; - să lămurească dacă a avut în vedere la momentul efectuării expertizei faptul că în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 3767/19.12.2005, imobilul dobândit de către DGL Investment & Consulting S.R.L. a fost liber de orice sarcini ?i servituți ?i să expună un punct de vedere cu privire la acest aspect, respectiv dacă a observat că OCPI Prahova a respins cererea de intabulare prin încheierea nr. 174893/1.12.2021. - cu privire la obiectivul C(3): - să precizeze dacă pe latura vestică (unde sunt proprietăți private) există alternative de stabilire a căii de acces, care să reprezinte o cale mai scurtă către drumul public decât cea existentă ?i care să aducă atingere minimă atributelor dreptului de proprietate deținut de către pârâtă; - se pune în vedere expertului să analizeze ?i dacă, în situația în care s-ar executa o poartă de acces în gardul de beton existent, ar exista aceleați impedimente identificate în răspunsul la acest obiectiv (gardul de beton, cele două construcții, distanța mică). - cu privire la obiectivul D(4): - să răspundă la acest obiectiv, având în vedere că în prezent nu există un acord al părților. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză formulată de reclamanta Everest Ropack S.R.L. Aduce la cunoțtință expertului faptul că s-a prorogat cererea de majorare a onorariului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în data de 16.12.2025 prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Amână pronunțarea asupra obiectivului suplimentar al expertizei la data de 16.12.2025. Stabilește termen de fond la data de 10.03.2026, ora 12,30.

Amână cauza

Conform Hotărârii nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 26.08.2025 din cadrul Judecătoriei Sinaia.

411 NCPC/242 CPC

În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă ia act de solicitarea formulată de S.C. EVEREST ROPACK S.R.L. și SC DGL INVESTMENT & CONSULTING SRL și suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării prezentului proces. Cererea se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunțată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

pentru soluționarea litigiului pe cale amiabilă

Amână cauza

lipsa expertizei topometrice

Amână cauza

lipsă expertiză topometrică

Amână cauza

lipsa expertizei topometrice

Amână cauza

Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sinaia nr. 5/11.12.2023 precum și nr.6/14.12.2023, susținută în contextul protestului întregului personal din cadrul instanțelor la nivel național, dat fiind faptul că obiectul prezentei cauze nu este enumerat printre cele considerate ca fiind urgente, se va acorda un nou termen de judecată. a se depune raportul de expertiza topometrică.

Amână cauza

lipsă expertiză topometrică

Amână cauza

probe

Amână cauza

a se depune expertiza topometrică

Amână cauza

probe

Amână cauza

lipsă apărare pârâtă

Amână cauza

Desfiintare complet

Amână cauza

în vederea discutarii conexării

Amână cauza

pregatirea apararii