Dosar 12944/311/2025

Număr dosar

12944/311/2025

Data înregistrării

18.11.2025

Instanță

Judecătoria Slatina

Secție

Penal

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul calificat (art.229 NCP)

Ultima actualizare

12.05.2026, 20:02

Măsuri educative

În baza art. 396 alin. (10) C.proc.pen. rap la art. art. 114 alin. 1 Cod penal și art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului Adam Fernando (minor în vârstă de 17 ani la data faptelor), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i vătămare corporală, faptă prev. și ped. de art. 194 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2 ind.1) lit. c) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal. În baza art.121 alin. 1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probațiune Dolj, următoarele obligații: 1) să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta; 3) să participe, singur sau, după caz, împreună cu un părinte, la un program special de consiliere psihologică organizat de direcția generală de asistență socială ?i protecția copilului sau de alte instituții de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligațiilor impuse de instanță în sarcina inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probațiune Dolj. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 123 alin. (1) ?i (3) C.pen. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse, instanța dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăți maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, inițial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” ?i “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârțețte o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârțită anterior, instanța dispune: a) prelungirea măsurii educative luate inițial, fără a putea depăți maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 127 și art. 72 alin. 1 Cod penal,, constată că inculpatul Adam Fernando a fost : o reținut pe o perioadă de 24 de ore din data de 27.09.2025, ora 09.20 până la data de 28.09.2025, ora 09.20; o arestat preventiv în perioada 05.01.2026 – 19.02.2026; o arestat la domiciliu de la data de 20.02.2026 până la data pronunțării prezentei hotărâri, respectiv 12.05.2026 În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu sub efectul căreia se află inculpatul Adam Fernando. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, dispoziția privitoare la încetarea de drept a măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 alin. (1) C.p.p. și art. 25 alin. (1) C.p.p. cu referire la art. 1357 Cod civil 1349 Cod civil, respinge acțiunea civilă formulată de către partea civilă NMA, ... În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 alin. (1) C.p.p. și art. 25 alin. (1) C.p.p, respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de partea civilă Ciobanu Octavian – Șerban. Ia act că Spitalul Județean de Urgență Slatina a comunicat că nu se constituie parte civilă în prezenta cauză privind pe persoana vătămată Ciobanu Octavian- Șerban. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen, art. 276 alin. 1,4 C. pr. pen. va obliga inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Adam Lisaveta la plata sumei de 243, 34 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 43, 34 lei aferenta fazei de urmărire penală, suma 100 de lei aferentă fazei de cameră preliminară și suma de 100 de lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina Pronunțată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

Amână pronunțarea

În temeiul dispozițiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunțării hotărârii la 11.05.2026, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunțarea se va realiza prin punerea la dispoziția procurorului și părților a hotărârii prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.