Dosar 1320/1752/2023

Număr dosar

1320/1752/2023

Data înregistrării

22.04.2025

Instanță

Curtea de Apel Cluj

Secție

Secția penală și de minori

Categorie

Penal

Stadiu

Apel

Obiect

conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art.336 NCP)

Ultima actualizare

25.11.2025, 12:31

Schimbat în parte

În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă judecătoria Jibou împotriva sentinței penale nr. 118/31.03.2025 a Judecătoriei Jibou, pe care o desființează în parte, sub aspectul speciei pedepsei principale și, pronunțând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (1), (4) și (10) din C. proc. pen., stabilește în sarcina inculpatei ARDELEAN Doina pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 83 și 84 din C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilite în sarcina inculpatei ARDELEAN Doina, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data pronunțării prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., dispune ca inculpata, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. g) din C. pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligația de a nu conduce autovehicule, tramvaie ori tractoare agricole sau forestiere. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata are obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituții: Primăriei Municipiului Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau Primăria Municipiului Baia Mare – Poliția Locală. În baza art. 404 alin. (3) din C. proc. pen. rap. la art. 83 alin. (4) și 88 din C. pen., atrage atenția inculpatei asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neexecutării obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea și executarea acesteia în cazul în care noua infracțiune este săvârșită cu intenție, cu consecința aplicării regulilor de la concursul de infracțiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu închisoarea și executarea acesteia în cazul în care noua infracțiune este săvârșită din culpă, cu consecința aplicării regulilor de la concursul de infracțiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea și executarea acesteia, în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligațiilor impuse. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate pentru soluționarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, data de 25 noiembrie 2024.

Amână pronunțarea

în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării și pronunțării hotărârii

Amână cauza

ca urmare a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Curții de Apel Cluj nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, să fie soluționate doar cauzele pentru care, anterior datei de 27.08.2025, s-a dispus amânarea pronunțării hotărârii, indiferent de materie și anumite categorii de cauze calificate ca fiind urgente, având în vedere și faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor cu caracter urgent în privința cărora s-a hotărât că vor fi judecate în această perioadă