Dosar 1337/336/2021

Număr dosar

1337/336/2021

Data înregistrării

13.07.2021

Instanță

Judecătoria Vișeu de Sus

Secție

...

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

succesiune

Ultima actualizare

17.02.2026, 11:34

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2026, ora 12:00, pentru când ve va reveni cu adresă către expert.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părțile.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, ora 12:00, pentru când expertul va răspunde la obiecțiunile la raportul de expertiză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2025, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă către. expert.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 12:00. Încuviințează cererea de înlocuire formulată de expertul în specialitatea evaluarea proprietății imobiliară Murczko Robert Cristian. Numește specialitatea topografie, prin tragere la sorți, pe d-nul expert Buhai Ioan Marcel, pentru obiectivele 1, 3, 4, 5 și 6 stabilite prin încheierea de ședință din data de 16.11.2022. Stabilește avans onorariu pentru d-nul expert Buhai Ioan Marcel în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei și pune în vedere reclamantei prin reprezentanta sa ca în termen de 10 zile să achite acest avans și să depună dovada la dosar. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureș, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie d-nul expert Buhai Ioan Marcel și de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Numește expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, prin tragere la sorți, pe d-nul expert Danil Eduard Iulian pentru obiectivul nr.2 stabilit prin încheierea de ședință din data de 16.11.2022. Se va întocmi adresă către d-nul expert Murczko Robert Cristian, căruia i se va aduce la cunoștință faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize din cardul Tribunalului Maramureș, căruia i se va comunica faptul că, în cauză a fost înlocuit d-nul expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare Murczko Robert Cristian cu d-nul expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, Danil Eduard Iulian, cu mențiunea de a fi transferat avansul onorariu expert din contul d-lui expert Murczko Robert Cristian în contul d-lui Danil Eduard Iulian. De asemenea, se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare și i se va solicita să efectueze și să depună raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2024, ora 12:00, pentru când reclamanta Leordean Loredana Anamaria are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. Pârâtul Leordean Cătălin Vasile are termen în cunoștință. Menține dispozițiile date prin încheierea anterioară, respectiv: Prorogă încuviințarea probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtului cu martorii Bota Mărioara și Bota Gavrilă, ambii din Vișeu de Sus, str. Măcieșilor, nr.32 B, județul Maramureș și Grad Maria din Vișeu de Sus, str. Dragoș Vodă, nr.78, județul Maramureș, până după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 24 aprilie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru data de 24.04.2024, ora 12: 00, pentru a da posibilitatea reclamantei, prin reprezentant, să depună, în scris, obiective pentru expertiza în specialitatea topografie,Menține dispozițiile date prin încheierea anterioară, respectiv: Prorogă încuviințarea probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtului cu martorii Bota Mărioara și Bota Gavrilă, ambii din Vișeu de Sus, str. Măcieșilor, nr.32 B, județul Maramureș și Grad Maria din Vișeu de Sus, str. Dragoș Vodă, nr.78, județul Maramureș, până după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 28 februarie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2024, ora 12:00.

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vișeu de Sus, dispune amânarea judecării cauzei la data de 29 noiembrie 2023, ora 10:00.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru data de 21.06.2023, ora 10:00.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, ora 12:00. Potrivit dispozițiilor art.36 c.pr.civ. dispune unirea cu fondul a excepției lipsei calității procesuale active a reclamantei, invocată de pârât prin întâmpinare. Dispune îndreptarea erorii materiale solicitată de reclamantă prin reprezentantul său. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, ora 12:00, pentru când reclamanta Leordean Loredana Anamaria are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. Pârâtul Leordean Cătălin Vasile are termen în cunoștință. Încuviințează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare solicitată de reprezentanții părților. Numește expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, prin acordul părților, pe d-nul expert Murczko Robert Cristian. Stabilește obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare ca fiind următoarele: 1. Să identifice expertul următoarele imobilele (sub aspect de c.f., proprietari, vecinătăți ?i suprafețe, cu luarea în considerare a actelor de proprietate existente la dosar si a celor depuse de Primăria Vițeu de Sus): - Casă de locuit situată în Ioc. Vițeu de Sus str. Drago? Vodă nr. 80 jud. Maramure?, înscris în CF nr. 52923 cu nr. topo 52923 -Cl , având o suprafață construită de 119 mp; - anexă din lemn înscrisă în CF 52923 cu nr. topo 52923-C2 cu suprafață construită de 185 m.p. - teren intravilan aferent construcțiilor în suprafață de 1856 mp cu nr. cad. 52923 Vițeu de Sus, - imobilul situat în Vițeu de Sus, str. Dragoș Vodă, nr. 80, județul Maramure?, compus din suprafața de aproximativ 1487 mp, teren arabil, extratabular; - imobilul situat în Vițeu Maramure?, compus din suprafața de aproximativ 1.300 mp, teren arabil, extratabular, - imobilul situat în Vițeu de Sus, în locul numit Sub Coasta, județul Maramure?, în suprafață de 12.400 mp' teren fânețe extravilan ?i suprafața de pădure de 3000 m.p. 2. Să se stabilească valoarea actuală de circulație a imobilelor descrise mai sus. 3. Să indice expertul persoanele care folosesc aceste imobile; 4. Să întocmească expertul schițe configurative ?i se vor evidenția orice alte informații ce par a fi utile cauzei. 5. Se va indica de către expert daca imobilul de natura casa este comod partajabil în natură, iar in caz contrar, se va calcula sulta care trebuie achitata pentru egalizarea loturilor. 6. În ceea ce privețte imobilele terenuri, se vor face propuneri de lotizare, cu indicarea servituților de trecere. Încuviințează pentru reclamantă numirea expertului parte în persoana d-lui expert Badea Radu, domiciliat în Oradea, str. Transilvaniei nr.16, bl. U1, et.5, ap.97, județul Bihor. Stabilește onorariul provizoriu pentru d-nul expert Murczko Robert Cristian în cuantum de 1.200 lei, 600 lei în sarcina reclamantei și 600 lei în sarcina pârâtului și pune în vedere părților prin reprezentanți, să achite acest avans în termen de 10 zile. După ce părțile vor achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.200 lei, fiecare câte 600 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureș, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, d-nul expert Murczko Robert Cristian și de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, solicitându-i-se să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, cu mențiunea că termenul mai îndelungat a fost stabilit tocmai pentru a-i da posibilitatea să întocmească raportul de expertiză în cauză. De asemenea i se va aduce la cunoștință expertului faptul că a fost încuviințat pentru reclamantă expert parte, respectiv d-nul expert Badea Radu, domiciliat în Oradea, str. Transilvaniei nr.16, bl. U1, et.5, ap.97, județul Bihor. Prorogă încuviințarea probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtului cu martorii Bota Mărioara și Bota Gavrilă, ambii din Vișeu de Sus, str. Măcieșilor, nr.32 B, județul Maramureș și Grad Maria din Vișeu de Sus, str. Dragoș Vodă, nr.78, județul Maramureș, până după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 16 februarie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022, ora 12:00. Potrivit dispozițiilor art.36 c.pr.civ. dispune unirea cu fondul a excepției lipsei calității procesuale active a reclamantei, invocată de pârât prin întâmpinare. Dispune îndreptarea erorii materiale solicitată de reclamantă prin reprezentantul său. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2022, ora 12:00, pentru când reclamanta Leordean Loredana Anamaria are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. Pârâtul Leordean Cătălin Vasile are termen în cunoștință. În temeiul disp. art. 255 și art.258 C. pr. civ., instanța încuviințează atât pentru reclamantă, cât și pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă și utilă în soluționarea cauzei. Încuviințează pentru reclamantă efectuarea adresei către Primăria Vișeu de Sus, pentru a depune la dosar înscrisuri care au stat la baza dobândirii tuturor imobilelor la care a făcut referire în precizarea de acțiune, privind pe Leordean Maria și Ciuban Ana, respectiv: 1. Imobilul situat în Vițeul de Sus, str. Drago? Vodă, nr. 80, județul Maramure?, compus din suprafața de aproximativ 1487 mp, teren arabil, extratabular; 2. Imobilul situat în Vițeul de Sus, județul Maramure?, compus din suprafața de aproximativ 1300 mp, teren arabil, extratabular; 3. Imobilul situat în Vițeul de Sus, în locul numit Sub Coastă, județul Maramure?, în suprafață de 12.400 m.p. teren fânețe extravilan ?i toată suprafața de pădure aferentă; atribuit prin testamentul autentificat sub nr. 158/15.01.2021 BIN Urda Maria. Cu privire la cererea privind efectuarea unui raport de expertiză evaluatorii, formulată de reprezentantul reclamatei, având în vedere acțiunea introductivă, urmată de precizarea de acțiune și îndreptare eroare, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună în scris obiective pentru raportul de expertiză, cu indicarea tuturor imobilelor a căror evaluare o solicită. Pune în vedere pârâtului prin reprezentanta sa, să depună la dosar în scris, obiective proprii, pentru raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare. Prorogă încuviințarea probei testimoniale solicitată de reprezentanta pârâtului cu martorii Bota Mărioara și Bota Gavrilă, ambii din Vișeu de Sus, str. Măcieșilor, nr.32 B, județul Maramureș și Grad Maria din Vișeu de Sus, str. Dragoș Vodă, nr.78, județul Maramureș, până după discutarea obiectivelor pentru raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare și depunerea înscrisurilor solicitate de la Primăria Vișeu de Sus. Stabilește taxa judiciară de timbru în sarcina reclamantei, raportat la îndreptarea de eroare dispună la acest termen de judecată, în cuantum de 1268,7 lei și pune în vedere reclamantei să achite această taxă judiciară de timbru, calculată astfel: * 12.400 m.p. x 1,71 lei fânețe extravilan Vișeu de Sus =21.209 lei * 3.000 m.p. x 1,39 lei pădure extravilan Vișeu de Sus =4.170, total 25.374 x 5%, potrivit art.5 alin.2 din OUG 80/2013 = 1268,7 lei. Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunțată în ședința publică, azi, 21 septembrie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 11:00. Încuviințează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2022, ora 11:00, pentru când reclamanta Leordean Loredana Anamaria are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. Pârâtul Leordean Cătălin Vasile are termen în cunoștință. Cu privire la suprafața de pădure aferentă terenului in suprafață de 12.400 m.p., instanța va pune în discuție acest aspect, la următorul termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 18 mai 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 13:00. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 13:00, pentru când reclamanta Leordean Loredana Anamaria are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. Pârâtul Leordean Cătălin Vasile are termen în cunoștință. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să formuleze întâmpinare la precizarea de acțiune formulată de reclamantă, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Stabilește taxa judiciară de timbru aferentă precizării de acțiune formulată de reprezentanta reclamantei în cuantum de 1916,01 lei și pune în vedere reclamantei să o achite până la următorul termen de judecată, cu mențiunea că: Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Taxa judiciară de timbru aferentă precizării de acțiune formulată de reprezentanta reclamantei a fost calculată astfel: Cu privire la terenurile care nu au fost introduse în cauză: 1487 m.p. x 3,21 lei/mp. Vișeu de Sus extravilan arabil = 4773,27 lei; 1300 m.p. x 3,21 lei / m.p. extravilan Vișeu de Sus arabil = 4173 lei; 12.400 x 1,71 lei/m.p. extravilan Vișeu de Sus fânețe =21.204 lei; 3000 m.p. x 1,39 lei/m.p. Vișeu de Sus pădure extravilan = 4170 lei, suma totală fiind de 34.321 lei x 5% = 1716,01 lei, potrivit art.10 pct.2 din OUG 80/2013. Cu privire la cotitățile arătate la punctul II și III se stabilește taxa judiciară de timbru in cuantum de 200 lei potrivit art.5 alin.1 lit. b din OUG 80/2013. Cu privire la suprafața de pădure aferentă terenului in suprafață de 12.400 m.p., instanța va pune în discuție acesta aspect, la următorul termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 2 martie 2022.