Dosar 1343/333/2025

Număr dosar

1343/333/2025

Data înregistrării

06.02.2025

Instanță

Judecătoria Vaslui

Secție

JUDVS

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) cu referire la dosar nr. 13913/333/2024

Ultima actualizare

13.02.2025, 12:02

Soluționare

În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui (dosar U.P. nr. 5373/266/P/2024), de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 21.01.2025 a Judecătoriei Vaslui pronunțată în dosarul nr. 445/333/2025, definitivă la data de 23.01.2025, față de inculpatul Ș. D.-M. (...), cu domiciliul în satul/comuna (...), pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b), c), d) și alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale, dintre care unul în forma tentativei). În temeiul art. 202 alin. 4 lit. b) C.pr. pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr. pen., înlocuiește măsura preventivă a arestului la domiciliu luată față de inculpatul Ș. D.-M. (cu datele de identificare anterior menționate), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ș. D.-M. trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertăți, de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea - respectiv Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigații Criminale al IPJ Vaslui - SECțIA 3 Poliție Rurală BÂRLAD – Postul de Poliție Perieni, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Ș. D.-M. să respecte următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze în baruri, cluburi și alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice; d) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate P. F. A. și V. M., cu co-inculpatul Ș. V. N. C., precum și cu martorii audiați în cauză. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen. atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revine, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, Ș. D.-M., Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigații Criminale al IPJ Vaslui - SECțIA 3 Poliție Rurală BÂRLAD – Postul de Poliție Perieni care va urmări respectarea măsurilor preventive și a obligațiilor impuse inculpatului. În baza art.215 alin.5 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de poliție în a cărui circumscripție locuiește inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliție desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigații Criminale al IPJ Vaslui - SECțIA 3 Poliție Rurală BÂRLAD – Postul de Poliție Perieni - verifică periodic respectarea măsurii preventive și a obligațiilor stabilite în sarcina inculpatului Ștefănescu Dănuț-Mihăiță, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, organul de urmărire penală sau instanța de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales (Avocat David-Alexandru Pădurariu, delegație la dosar). Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru inculpat și pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunțată prin punerea minutei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței azi, 13 februarie 2025.