Dosar 1409/310/2025
Tribunalul Prahova · Sectia penala
Contestație(NCPP)Penal
Informații dosar
Număr dosar
1409/310/2025
Data înregistrării
29.07.2025
Instanță
Tribunalul Prahova
Secție
Sectia penala
Categorie
Penal
Stadiu
Contestație(NCPP)
Obiect
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Ultima actualizare
04.08.2025, 11:20
Monitorizează acest dosar
Primește alerte instant prin email, SMS sau WhatsApp la fiecare termen nou, hotărâre sau modificare.
Părți (1)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (1)
01.08.2025 · 10:30
5C DLDesființează hotărârea
În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestația formulată de către contestatorul inculpat SAVU VLAD-IOAN, ..., împotriva încheierii din camera de consiliu pronunțată de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sinaia la data de 28.07.2025 în dosarul nr. 1409/310/2025.
Desființează în parte încheierea contestată și pe fond, ca urmare a rejudecării dispune următoarele:
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuiește măsura arestării preventive dispusă față de inculpatul SAVU VLAD-IOAN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunțării prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a) din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligații:
a) să nu depășească limita teritorială a județului Prahova, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar în fața căruia se află cauza.
În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului SAVU VLAD-IOAN, .... în prezent aflat în Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul IPJ Covasna, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/02.07.2025 emis de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sinaia, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, încredințează supravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliție în a cărui rază teritorială locuiește acesta.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 01.08.2027, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziția contestatorului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.