Dosar 1434/828/2018

Număr dosar

1434/828/2018

Data înregistrării

03.05.2018

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

revendicare imobiliară

Ultima actualizare

29.06.2026, 16:02

Amână cauza

Dispune revenirea cu adresă către exp. Orjanu Barbu Ovidiu Mihai în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenței de onorariu de expert în cuantum de 1000 lei în contul exp. Orjanu Barbu Ovidiu Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2026

Amână cauza

Dispune înlocuirea exp. Dumitrescu Valerica cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 202 C.p.c. În temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează exp. pe Orjanu Barbu Ovidiu Mihai prin tragere la sorți expert tehnic - specialitatea topografie. Dispune transferarea onorariului de expert, în cuantum de 1500 lei, din contul exp. Dumitrescu Valerica în contul noului expert desemnat în cauză. Stabilește onorariu provizoriu pentru expert în sumă totală de 3000 lei din care 1500 lei în sarcina pârâților, respectiv câte 500 lei fiecare pârât. Pune în vedere pârâților să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 07.07.2020. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare cu privire la desemnarea expertului, precum și pentru a-i comunica situația actuală din prezenta cauza, împreuna cu toate încheierile de amânare pentru a lua măsuri. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 21 Aprilie 2026.

Amână cauza

Dispune revenirea cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Decembrie 2025

Amână cauza

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 16.12.2025, ora 09.00. Pronunțată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Aplică expertului Dumitrescu Valerica ....., amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 09.00. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării în ceea ce privește sancțiunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2025.

Amână cauza

Încuviințează cererile de amânare formulate de apărătorul pârâților Ghelmeci Cornelia ?i Ghelmeci Constantin și de exp. Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2025.

Amână cauza

În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d teza a II-a C.p.c., aplica expertului Dumitrescu Valerica ..... amendă judiciară în cuantum de 400 de lei. Emite adresă către BLET Argeș cu mențiunea de a comunica numărul de telefon actual al exp. Dumitrescu Valerica, având în vedere că figurează pe lista de experți cu un număr de telefon la care nu mai poate fi contactată, precum și pentru a-i aduce la cunoștință situația întârzierilor repetate privind întocmirea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării în ceea ce privește sancțiunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2024.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de exp. Dumitrescu Valerica privind amânarea cauzei în vederea finalizării și depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2024.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 și art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință și se mențin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2024.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de exp. Dumitrescu Valerica privind amânarea cauzei în vederea finalizării și depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2023.

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 30 Mai 2023.

Amână cauza

În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d teza a II-a C.p.c., aplică expertului Dumitrescu Valerica amendă judiciară în cuantum de 400 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere cu privire la sancțiunea judiciară dispusă. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 09.00. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării în ceea ce privește sancțiunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28 Martie 2023.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul topograf Dumitrescu Valerica și revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 31 Ianuarie 2023.

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză, în original și în exemplare pentru comunicare, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare conform art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15 Noiembrie 2022.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de expertul topograf Dumitrescu Valerica și de către apărătorii părților privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării și depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 20 Septembrie 2022

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de expertul Dumitrescu Valerica și de către apărătorii părților privind acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 10 Mai 2022.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de expertul Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 01 Martie 2022.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de expertul Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14 Decembrie 2021.

Amână cauza

Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 07.07.2020, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21 Septembrie 2021.

Amână cauza

Se emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 07.07.2020, cu mențiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Dispune asupra transferului de onorariu din contul expertului Podea Ionuț Cătălin în contul expertului Dumitrescu Valerica și emiterea unei adrese în acest sens către Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021.

Amână cauza

Dispune înlocuirea cu un alt expert topograf aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu expertul Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru a comunica instanței până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia și cheltuielile pe care le implică. Dispune asupra transferului de onorariu în contul expertului Dumitrescu Valerica și emiterea adresei în acest sens către Biroul Local de Expertize, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 20 Aprilie 2021

Amână cauza

Dispune înlocuirea cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu expertul Caplan Petre. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Caplan Petre, pentru a comunica instanței până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia și cheltuielile pe care le implică. Dispune asupra transferului de onorariu în contul expertului Caplan Petre și emiterea adresei în acest sens către Biroul Local de Expertize, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Martie 2021

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de apărătorii părților de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin în vederea efectuării expertizei, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09 Februarie 2021

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24 Noiembrie 2020

Amână cauza

Se emite adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 29 Septembrie 2020

Amână cauza

Încuviințează obiecțiunile formulate de către pârâți la raportul de expertiză efectuată de către exp. Vlăsceanu Cornel, constatând că expertul nu a lămurit raportul de expertiză potrivit încheierii de ședință din 23.10.2019 ?i nu a răspuns obiectivelor stabilite de instanța indicate în mod expres în încheierea din 28.05.2019, în baza înscrisurilor depuse de către părți la dosarul cauzei. Pentru aflarea adevărului în cauză ?i pentru pronunțarea unei hotărâri legale ?i temeinice, admite cererile formulate de apărătorii pârâților de suplimentare a probatoriului privind efectuarea a unui nou raport de expertiză topografică, având aceleați obiective indicate expres în încheierea de ședință din 28.05.2019, respectiv 1) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a terenului arabil în suprafață de 4800 mp proprietatea reclamantului situat în extravilanul com. Bogați, sat Chitețti, tarlaua 18, pct.Leordeni potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.117/26.01.2011 (fila 6) și titlului de proprietate nr.116543/10.07.2002 emis pe numele vânzătorului Popa Gh.Vasile (fila 117); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale terenului în suprafață de 4800 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă este situată în realitate suprafața de teren identificată la acest obiectiv; 2) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 5700 mp și 3800 mp teren arabil proprietatea pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.116/14.03.2014 (fila 56) și titlului de proprietate nr.118051/24.09.2002 emis pe numele autoarei vânzătoarei Badea Maria, Chițescu Lucreția (filele 133, 134); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 9500 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; 3) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 3025 mp și 4271 mp teren arabil proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, pct.La Virgil potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.1509/21.11.2017 (fila 83), titlului de proprietate nr.112729/03.10.2001 (fila 147) și contractului autentic de donație nr.227/14.03.2002 emis în favoarea donatarei Radu Maria (fila 175), vânzătoarea către pârâtul Dinu Constantin Cătălin a suprafeței totale de 7296 mp; b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 7296 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; d. să se stabilească dacă există identitate între suprafața totală de 7296 mp proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin identificată la obiectivul 3a și terenul menționat în decizia civilă nr.535/R/17.02.1999 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, raportul de expertiză și schița anexă din cauza definitiv soluționată prin această decizie (filele 151-155, 164-169); 4) să se stabilească dacă actele de proprietate ale părților menționate la obiectivele 1, 2 și 3 se suprapun, în caz afirmativ să se evidențieze pe schiță porțiunea de teren porțiunea de teren respectivă cu indicarea lungimii fiecărei laturi; 5) să se stabilească dacă pârâții ocupă o parte din terenul proprietatea reclamantului, cu indicarea dimensiunilor laturilor suprafeței de teren ocupate de fiecare pârât, hașurarea pe schiță de plan și menționarea elementelor de fapt pe care expertul își argumentează concluzia; 6) în situația în care proprietățile părților litigante se învecinează, să se traseze linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia, precum și linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâtului Dinu Constantin Cătălin; să se menționeze dacă există semne vechi de hotar între proprietățile părților litigante, cu evidențierea pe schița de plan. La soluționarea obiectivelor expertizei, să se țină seama de adresa nr.4258/12.04.2019 și documentația transmisă instanței de Comisia Locală de Fond Funciar Bogați (filele 122-161). Prin tragere la sorți, desemnează un nou expert topografie pe exp. Podea Ionu? Cătălin ?i va stabili onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, respectiv 750 lei în sarcina pârâtului Dinu Constantin Cătălin ?i 750 lei în sarcina pârâților Ghelmeci Cornelia ?i Ghelmeci Constantin. Se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite de instanța prin încheierea de ședință din 28.05.2019, cu o copie de pe încheierea de ședință, 1) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a terenului arabil în suprafață de 4800 mp proprietatea reclamantului situat în extravilanul com.Bogați, sat Chițești, tarlaua 18, pct.Leordeni potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.117/26.01.2011 (fila 6) și titlului de proprietate nr.116543/10.07.2002 emis pe numele vânzătorului Popa Gh.Vasile (fila 117); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale terenului în suprafață de 4800 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă este situată în realitate suprafața de teren identificată la acest obiectiv; 2) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 5700 mp și 3800 mp teren arabil proprietatea pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.116/14.03.2014 (fila 56) și titlului de proprietate nr.118051/24.09.2002 emis pe numele autoarei vânzătoarei Badea Maria, Chițescu Lucreția (filele 133, 134); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 9500 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; 3) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 3025 mp și 4271 mp teren arabil proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, pct.La Virgil potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.1509/21.11.2017 (fila 83), titlului de proprietate nr.112729/03.10.2001 (fila 147) și contractului autentic de donație nr.227/14.03.2002 emis în favoarea donatarei Radu Maria (fila 175), vânzătoarea către pârâtul Dinu Constantin Cătălin a suprafeței totale de 7296 mp; b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 7296 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; d. să se stabilească dacă există identitate între suprafața totală de 7296 mp proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin identificată la obiectivul 3a și terenul menționat în decizia civilă nr.535/R/17.02.1999 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, raportul de expertiză și schița anexă din cauza definitiv soluționată prin această decizie (filele 151-155, 164-169); 4) să se stabilească dacă actele de proprietate ale părților menționate la obiectivele 1, 2 și 3 se suprapun, în caz afirmativ să se evidențieze pe schiță porțiunea de teren porțiunea de teren respectivă cu indicarea lungimii fiecărei laturi; 5) să se stabilească dacă pârâții ocupă o parte din terenul proprietatea reclamantului, cu indicarea dimensiunilor laturilor suprafeței de teren ocupate de fiecare pârât, hașurarea pe schiță de plan și menționarea elementelor de fapt pe care expertul își argumentează concluzia; 6) în situația în care proprietățile părților litigante se învecinează, să se traseze linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia, precum și linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâtului Dinu Constantin Cătălin; să se menționeze dacă există semne vechi de hotar între proprietățile părților litigante, cu evidențierea pe schița de plan. La soluționarea obiectivelor expertizei, să se țină seama de adresa nr.4258/12.04.2019 și documentația transmisă instanței de Comisia Locală de Fond Funciar Bogați (filele 122-161), după achitarea onorariului de către pârâți. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a-i se comunica numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării lucrării de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 29.09.2020. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 07 Iulie 2020

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâților Ghelmeci Cornelia și Ghelmeci Constantin pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 07.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 02.06.2020.

Încheiere

Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgență, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.

Încheiere

Ia act că la termenul de judecată din data de 23.10.2019 (fila 13 vol.II) s-a dispus din oficiu lămurirea raportului de expertiză topografică efectuat de expertul judiciar Vlăsceanu Cornel cu privire la înscrisurile menționate în Cap.II „ Constatări”: A. proces-verbal datat 10.03.1998; B. tabel de măsurători al terenurilor din punctul Virgil, care nu se regăsesc la dosarul cauzei și s-a prorogat discutarea obiecțiunilor formulate de pârâți la raportul de expertiză. Constată că prin completarea raportului de expertiză judiciară transmisă instanței la data de 16.12.2019 (fila 15 vol.II), expertul a susținut că nu are o fotocopie de pe acest act, întrucât nu era lizibil, în condițiile în care la întocmirea raportului de expertiză inițial l-a avut în vedere, făcând referire expresă la acesta. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Bogați pentru a comunica la dosar o copie conformă cu originalul de pe procesul-verbal datat 10.03.1998 la care expertul cauzei a făcut referire expresă în lucrarea efectuată. Amână cauza la data de 24.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 03.03.2020

Încheiere

Pentru lipsa grefierului planificat astăzi în ședință, potrivit art.53 alin.1 lit.a din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, completul de judecată aflându-se în imposibilitatea de a-?i exercita atribuțiile legale, cauza se amână la data de 03.03.2020. Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2020.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părți pentru a lua cunoștință de conținutul completării raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Vlăsceanu Cornel. Amână cauza la data de 28.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 17.12.2019.

Amână cauza

În temeiul art.337 C.p.c. dispune din oficiu lămurirea raportului de expertiză topografică cu privire la înscrisurile menționate în Cap.II „ Constatări”: A. proces-verbal datat 10.03.1998; B. tabel de măsurători al terenurilor din punctul Virgil. Pune în vedere expertului să atașeze la dosarul cauzei înscrisurile pe care își bazează constatările din cuprinsul raportului de expertiză, înscrisuri cu dată certă din care să rezulte denumirea instituției emitente. Prorogă discutarea obiecțiunilor formulate de pârâți la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul judiciar Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către expertul topograf Vlăsceanu Cornel cu o copie de pe încheierea de ședință de la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 17.12.2019, pentru când părțile au termen în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi, 23.10.2019.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra obiecțiunilor formulate la raportul de expertiză topografică, la data de 23.10.2019. Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2019.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului și apărătorul părților Ghelmeci Cornelia și Ghelmeci Constantin pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Vlăsceanu Cornel. Amână cauza la data de 22.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 24.09.2019.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauze formulată de apărătorii părților pentru a se emite adresă către expertul topograf Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1834 lei pentru expertul topograf Vlăsceanu Cornel, în sarcina reclamantului și a pârâtului Din Constantin Cătălin, respectiv 917 lei reclamantul Gheorghe Ion și 917 lei pârâtul Din Constantin Cătălin. Pune în vedere reclamantului Gheorghe Ion și pârâtului Din Constantin Cătălin, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu pentru expert, sub sancțiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expertul topograf Vlăsceanu Cornel cu o copie de pe încheierea de ședință cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 11.06.2019.

Încheiere

Încuviințează reclamantului Gheorghe Ion și pârâtului Dinu Constantin Cătălin proba cu expertiză tehnică topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a terenului arabil în suprafață de 4800 mp proprietatea reclamantului situat în extravilanul com.Bogați, sat Chițești, tarlaua 18, pct.Leordeni potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.117/26.01.2011 (fila 6) și titlului de proprietate nr.116543/10.07.2002 emis pe numele vânzătorului Popa Gh.Vasile (fila 117); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale terenului în suprafață de 4800 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă este situată în realitate suprafața de teren identificată la acest obiectiv; 2) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 5700 mp și 3800 mp teren arabil proprietatea pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.116/14.03.2014 (fila 56) și titlului de proprietate nr.118051/24.09.2002 emis pe numele autoarei vânzătoarei Badea Maria, Chițescu Lucreția (filele 133, 134); b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 9500 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; 3) a. identificarea și transpunerea în schiță de plan, cu indicarea vecinătăților, a suprafețelor de 3025 mp și 4271 mp teren arabil proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin situate în extravilanul com.Leordeni, tarlaua 17, pct.La Virgil potrivit contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.1509/21.11.2017 (fila 83), titlului de proprietate nr.112729/03.10.2001 (fila 147) și contractului autentic de donație nr.227/14.03.2002 emis în favoarea donatarei Radu Maria (fila 175), vânzătoarea către pârâtul Dinu Constantin Cătălin a suprafeței totale de 7296 mp; b. să se stabilească dacă mențiunile din fiecare act evidențiat anterior referitoare la denumirea unitătii administrativ-teritoriale pe raza căreia se află și locul situării în extravilan, numărul topografic (tarlaua), întinderea, vecinătățile și categoria de folosință ale celor două terenuri în suprafață totală de 7296 mp corespund cu situația constatată la fața locului; c. în cazul identificării unor neconcordanțe, să se menționeze în ce constau precum și documentele cercetate din evidențele de fond funciar pe care expertul își argumentează această concluzie; să se menționeze expres în ce parcelă sunt situate în realitate suprafețele de teren identificate la acest obiectiv; d. să se stabilească dacă există identitate între suprafața totală de 7296 mp proprietatea pârâtului Dinu Constantin Cătălin identificată la obiectivul 3a și terenul menționat în decizia civilă nr.535/R/17.02.1999 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, raportul de expertiză și schița anexă din cauza definitiv soluționată prin această decizie (filele 151-155, 164-169); 4) să se stabilească dacă actele de proprietate ale părților menționate la obiectivele 1, 2 și 3 se suprapun, în caz afirmativ să se evidențieze pe schiță porțiunea de teren porțiunea de teren respectivă cu indicarea lungimii fiecărei laturi; 5) să se stabilească dacă pârâții ocupă o parte din terenul proprietatea reclamantului, cu indicarea dimensiunilor laturilor suprafeței de teren ocupate de fiecare pârât, hașurarea pe schiță de plan și menționarea elementelor de fapt pe care expertul își argumentează concluzia; 6) în situația în care proprietățile părților litigante se învecinează, să se traseze linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâților Ghelmeci Constantin și Ghelmeci Cornelia, precum și linia de hotar dintre imobilul reclamantului și imobilul pârâtului Dinu Constantin Cătălin; să se menționeze dacă există semne vechi de hotar între proprietățile părților litigante, cu evidențierea pe schița de plan. La soluționarea obiectivelor expertizei, să se țină seama de adresa nr.4258/12.04.2019 și documentația transmisă instanței de Comisia Locală de Fond Funciar Bogați (filele 122-161). Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Vlăsceanu Cornel. Prorogă discutarea utilității probei testimonială solicitată de reclamant, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Se ia legătura telefonic cu expertul topograf Vlăsceanu Cornel ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuția părților. Se emite adresă către expertul topograf Vlăsceanu Cornel cu o copie de pe încheierea de ședință cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 11.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 28.05.2019.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părțile prezente pentru a lua cunoștință de conținutul înscrisurilor depuse la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Bogați și pârâtul Dinu Constantin Cătălin. Amână cauza la data de 28.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16.04.2019.

Încheiere

Încuviințează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâților. Încuviințează în apărare pârâților Ghelmeci Cornelia și Ghelmeci Constantin probele cu înscrisuri și interogatoriul reclamantului. Încuviințează în apărare pârâtului Dinu Cătălin Constantin proba cu înscrisuri. Dispune din oficiu administrarea probei cu relații de la Comisia Locală de Fond Funciar Bogați pentru a transmite instanței copii conforme cu originalul de pe următoarele: - actele premergătoare titlului de proprietate nr.116543/10.07.2002 emis pe numele înstrăinătorului către reclamant, Popa Gh.Vasile (fila 117): cererea de reconstituire, actele primare de proprietate atașate cererii, copia registrului agricol din perioada de referință a fondului funciar, hotărârea de validare și anexa, procesul-verbal de punere în posesie, precum și orice alte acte/schițe din care să rezulte modalitatea concretă de stabilire a amplasamentului și întinderii terenului arabil extravilan situat în tarlaua 18 pct.Leordeni înscris în titlul de proprietate susmenționat; - actele premergătoare titlului de proprietate nr.118051/24.09.2002 emis pe numele autoarei înstrăinătoarei către pârâtul Ghelmeci Constantin, Chițescu Lucreția (fila 55): cererea de reconstituire, actele primare de proprietate atașate cererii, copia registrului agricol din perioada de referință a fondului funciar, hotărârea de validare și anexa, procesul-verbal de punere în posesie, precum și orice alte acte/schițe din care să rezulte modalitatea concretă de stabilire a amplasamentului și întinderii terenului arabil extravilan situat în tarlaua 17 pct.”Leordeni” înscris în titlul de proprietate susmenționat; - titlul de proprietate nr.112729/03.10.2001 emis pe numele înstrăinătoarei către pârâtul Dinu Cătălin Constantin, Radu Maria, precum și actele premergătoare emiterii acestui titlulu de proprietate (cererea de reconstituire, actele primare de proprietate atașate cererii, copia registrului agricol din perioada de referință a fondului funciar, procesul-verbal de punere în posesie, precum și orice alte acte/schițe din care să rezulte modalitatea concretă de stabilire a amplasamentului și întinderii terenurilor arabile extravilane situate în tarlaua 17 pct.”La Virgil” înscrise în titlul de proprietate susmenționat). Prorogă discutarea utilității probei testimoniale solicitată de reclamant și pârâții Ghelmeci și a probei cu expertiză solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviințate la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 16.04.2019, pentru când se citează pârâții cu mențiunea prezentării la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 12.03.2019.

Amână cauza

Respinge excepția autorității de lucru judecat invocată de pârâtul Dinu Constantin Cătălin. Fixează termen de judecată la data de 12.03.2019. Se citează părțile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi,31.01.2019.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 31.01.2019. Pronunțată în ședință publică, azi, 15.01.2019.

Încheiere

În temeiul art.131 C.p.c rap. la art.117 C.p.c constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorului reclamantului și apărătorul pârâților Ghelmeci Cornelia și Ghelmeci Constantin, pentru a lua cunoștință de conținutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Din Constantin Cătălin. Amână cauza la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 27.11.2018.

Încheiere

Având în vedere caracterul nelegal a procedurii de citare cu pârâtul Din Constantin Cătălin, amână cauza la data de 27.11.2018. Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată cu privire la numele pârâtului Dinu Constantin Cătălin, în loc de Din Constantin Cătălin, urmând a fi citat corespunzător. Pune pârâtului Dinu Constantin Cătălin să îndeplinească următoarele obligații procesuale: - să motiveze excepția autorității de lucru judecat invocată prin întâmpinare; - să depună la dosar înscrisuri în copii conforme cu originalul în susținerea excepției; - să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe actele de proprietate ale terenului pe care îl deține în vecinătatea terenului revendicat de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 30 Octombrie 2018.