Dosar 1683/1752/2025

Număr dosar

1683/1752/2025

Data înregistrării

07.08.2025

Instanță

Curtea de Apel Cluj

Secție

Secția penală și de minori

Categorie

Penal

Stadiu

Apel

Obiect

tâlhărie calificată (art.234 NCP)

Ultima actualizare

04.03.2026, 11:42

Încheiere

În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele deciziei penale nr.370/A/20.02.2026 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.1683/1752/2025 în sensul menționării corecte a deducerilor măsurilor preventive din măsurile educative privative de libertate stabilite în privința inculpaților V. T. C. - ?i pe cale de cosecință, În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului V. T. C. - durata reținerii de 24 de ore din data de 07.05.2025 ?i a arestării preventive din data de 07.05.2025 până în data de 12.05.2025. În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului VARGA CRISTIAN - durata reținerii de 24 de ore din data de 07.05.2025 ?i a arestării preventive din data de 07.05.2025 până în data de 12.05.2025. Îndreptarea se efectuează pe toate exemplarele deciziei penale nr.370/A/20.02.2026 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.1683/1752/2025 și face parte integrantă din aceasta, menținându-se restul dispozițiilor instanței. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de soluționarea prezentei sesizări rămân în sarcina acestuia. Pronunțată prin punerea minutei deciziei la dispoziția participanților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 03.03.2026.

Schimbat total sau în parte

În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul formulat de către MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA JIBOU împotriva sentinței penale nr. 249/10.07.2025 a Judecătoriei Jibou, pronunțată în dosarul nr. 1683/1752/2025 și pe cale de consecință: Desființează în parte sentința penală nr. 249/10.07.2025 a Judecătoriei Jibou, sub aspectul măsurilor educative aplicate inculpaților M P A , M A S , V T C și V C , și, pronunțând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală rap. la art. 114 alin. 2 lit.b) Cod penal ?i art. 124 alin.1 Cod penal, dispune luarea față de inculpatul minor M P A , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.(1), art. 234 alin. (1) lit. a), d), f) ?i lit. g) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.(3) ?i a art. 77 lit.a) Cod penal. În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului M P -A durata reținerii de 24 de ore din data de 29.04.2025, precum și durata arestării preventive, începând cu data de 30.04.2025 și până la data de 10.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală rap. la art. 114 alin. 2 lit.b) Cod penal ?i art. 124 alin. 1 Cod penal, dispune luarea față de inculpatul minor M A S , , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.(1), art. 234 alin. (1) lit. a), d), f) ?i lit. g) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.(3) ?i a art. 77 lit.a) Cod penal. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului M A S durata reținerii de 24 de ore din data de 30.04.2025, precum și durata arestării preventive, începând cu data de 30.04.2025 și până la data de 10.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală rap. la art. 114 alin. 2 lit.b) Cod penal ?i art. 124 alin. 1 Cod penal, dispune luarea față de inculpatul minor V T C , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.(1), art. 234 alin. (1) lit. a), d), f) ?i lit. g) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.(3) ?i a art. 77 lit.a) Cod penal. În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului V T C durata reținerii de 24 de ore din data de 07.05.2025. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală rap. la art. 114 alin. 2 lit.b) Cod penal ?i art. 124 alin. 1 Cod penal, dispune luarea față de inculpatul minor V C , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.(1), art. 234 alin. (1) lit. a), d), f) ?i lit. g) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.(3) ?i a art. 77 lit.a) Cod penal. În temeiul art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului V C durata reținerii de 24 de ore din data de 07.05.2025. Atrage atenția inculpaților M P A , M A S , V T C și V C , asupra dispozițiilor art. 124 alin. 3 Cod penal, în sensul că, dacă în perioada internării săvârțețte o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârțită anterior, instanța poate înlocui această măsură cu măsura internării într-un centru de detenție. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de soluționarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviințează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu O R D pentru asistența juridică obligatorie asigurată inculpatului M P -A în sumă de 1044 lei ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Cluj. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviințează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu P A I pentru asistența juridică obligatorie asigurată inculpatului M A S în sumă de 1044 lei ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Cluj. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviințează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu M H pentru asistența juridică obligatorie asigurată inculpatului V T C în sumă de 1044 lei ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Cluj. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviințează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu N A -A pentru asistența juridică obligatorie asigurată inculpatului V C în sumă de 1044 lei ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați Cluj. Definitivă. Pronunțată prin punerea la dispoziția părților, a procurorului ?i a celorlalți participanți, prin mijlocirea grefei instanței, azi, 20.02.2026.

Amână pronunțarea

amânarea pronunțării pentru data de 20 februarie 2026

Amână pronunțarea

amânarea pronunțării hotărârii pentru data de 23 ianuarie 2026