Dosar 1692/336/2021

Număr dosar

1692/336/2021

Data înregistrării

08.09.2021

Instanță

Judecătoria Vișeu de Sus

Secție

...

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

grănițuire

Ultima actualizare

26.02.2026, 15:33

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2026, ora 10:00, penntru când se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecțiunilor la raportul de expertiză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părțile.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, ora 10:00, în vederea studierii de către părți a completării raportului de expertiză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2025, ora 10:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024, ora 10:00. Față de lipsa răspunsul expertului Popoviciu Alin Marius la obiecțiunile raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024 ora 10:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Pârâtul Mihali Cristian are termen în cunoștință. Se va reface procedura de citare cu pârâta Mihali Elena. Se revine cu adresă către expertul Popoviciu Alin Marius cu mențiunea să întocmească și să depună la dosar răspunsul la obiecțiuni, cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art. 336 c.pr.civ., sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Alin Marius, în cuantum total de 3.523 lei. Instanța pune în vedere părților ca în măsura în care răspunsul la obiecțiuni se va depune la dosar cu respectarea termenului de 10 zile, prevăzut de art.336 c.pr.civ., să ridice de la dosar răspunsul la obiecțiuni și să formuleze eventualele obiecțiuni la acesta cu cel puțin 3 zile anterior următorului termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 15 mai 2024.

Amână cauza

Față de lipsa răspunului la obiecțiuni , va amâna judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 10.00, termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Popoviciu Alin cu avertisment de amendare în caz de nedepunere răspus până la termenul stabilit în cauză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024, ora 9:00. Încuviințează obiecțiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă și de pârâți, motiv pentru care se va reveni cu adresă către expertul Popoviciu Alin Marius, căruia i se pune în vedere să respecte dispozițiile Ordonanței nr.2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și anume, completarea la raportul de expertiză pe care o va efectua trebuie să respecte dispozițiile art. 21. Expertul va formula un răspuns concret la obiectivele încuviințate de instanță, va lămuri toate aspectele indicate de reclamantă și de către pârâți, prin obiecțiunile depuse la dosar. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile, prevăzut de art. 336 c.pr.civ., sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare și de asemenea se va menține și dispoziția cu privire la participarea expertului parte. După depunerea de către expert a completării raportului de expertiză, urmează a se discuta despre efectuarea unui nou raport de expertiză în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024 ora 9:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Pârâtul Mihali Cristian are termen în cunoștință. Se va cita pârâta Mihali Elena. Prorogă decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Alin Marius, în cuantum total de 3.523 lei. Instanța pune în vedere părților ca în măsura în care raportul de expertiză se va depune la dosar cu respectarea termenului de 10 zile, prevăzut de art.336 c.pr.civ., să ridice de la dosar raportul de expertiză și să formuleze eventualele obiecțiuni la acesta cu cel puțin 3 zile anterior următorului termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 11 octombrie 2023.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, ora 9:00. Încuviințează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanții părților. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, ora 9:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Pârâtul Mihali Cristian are termen în cunoștință. Se va cita pârâta Mihali Elena. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Popoviciu Alin Marius, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză și să-l depună la dosar, cu respectarea termenului de 10 zile, prevăzut de art. 336 c.pr.civ., sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare și de asemenea se va menține și dispoziția cu priire la participarea expertului parte. Instanța pune în vedere părților ca în măsura în care raportul de expertiză se va depune la dosar cu respectarea termenului de 10 zile, prevăzut de art.336 c.pr.civ., să ridice de la dosar raportul de expertiză și să formuleze eventualele obiecțiuni la acesta cu cel puțin 3 zile anterior următorului termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 3 mai 2023.

Termen intermediar

Termen preschimbat.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2023, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2023, ora 9:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Pârâtul Mihali Cristian are termen în cunoștință. Se va cita pârâta Mihali Elena. Încuviințează solicitarea formulată de reprezentantul pârâților, avocat Țiplea George în sensul de a participa la efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie și expertul parte, d-nul inginer Boroica Ioan. Se va efectua adresă către expertul principal Popoviciu Alin Marius, căruia i se va comunica faptul că a fost încuviințată participarea d-lui expert parte Boroica Ioan la efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu mențiunea ca toate comunicările să fie transmise și expertului parte pentru a putea participa la toate măsurătorile care se vor efectua la fața locului. Pronunțată în ședința publică, azi, 18 ianuarie 2023.

Încheiere

Admite cerere de preschimbare a termenului formulată de reprezentantul pârâților.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 11:00. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2022, ora 11:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Pârâtul Mihali Cristian are termen în cunoștință. Se va cita pârâta Mihali Elena. Încuviințează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantei. Numește expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorți, pe d-nul expert Popoviciu Alin Marius. Stabilește onorariul provizoriu pentru d-nul expert Popoviciu Alin Marius, în cuantum de 1.000 lei, 500 lei reclamanta și 500 lei pârâții și pune în vedere acestora să achite acest avans în termen de 10 zile. Stabilește obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele, cu precizarea pentru expert ca, pentru fiecare obiectiv, să identifice și să explice diferențele dintre situația faptică și cea de Carte Funciară (dacă există, dat fiind că terenul reclamantei este intabulat în CF): 1. Expertul să identifice terenurile învecinate și să determine limita (mejda) dintre terenurile părților. 2. Expertul să identifice gardul despărțitor dintre terenuri și să precizeze dacă acest gard respectă limita de proprietate dintre terenuri, raportat pe de o parte la amplasamentul stabilit in dosarul nr. 1688/1973, conform schiței întocmită la aceea dată, iar pe de altă parte, la documentația care a stat la baza intabulării terenului reclamantei în CF. 3. Expertul să identifice dacă documentația care a stat la baza intabulării terenului reclamantei în CF (inclusiv sub aspectul planului de amplasament și delimitare) prezintă diferențe față de schița întocmită in dosarul 1688/1973 și să explice aceste diferențe dacă acestea există. După ce reclamanta și pârâții vor achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, câte 500 reclamanta și 500 pârâții, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureș, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, d-nul expert Popoviciu Alin Marius, și de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, solicitându-i-se să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, cu mențiunea că termenul mai îndelungat a fost stabilit tocmai pentru a-i da posibilitatea să întocmească raportul de expertiză în cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 2 noiembrie 2022.

Amână cauza

Amână judecara cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 11:00. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 11:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Se va cita pârâtul Mihali Cristian cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la termenul de judecată stabilit în cauză. Pune în vedere pârâtului Mihali Grigore să se prezinte la termenul de judecată stabilit în cauză, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Se va cita pârâta Mihali Elena. Pune în vedere reclamantei să comunice cu reprezentantul pârâților un exemplar al planșelor fotografice depuse la dosar la acest termen de judecată. Se va cita martorul Ștețcu Gheorghe din Borșa, str. Borcutului, nr.58, județul Maramureș, care se va audia în condițiile în care se va putea administra interogatoriul pârâților la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentanților părților să depună la dosar în scris obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie, cuteză probatorie și explicații. Pronunțată în ședința publică, azi, 22 iunie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 11:00. Potrivit dispozițiilor art.248 alin.4 c.pr.civ., instanța unește excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, invocată de pârâți prin întâmpinare, cu administrarea probelor. În temeiul disp. art. 255 și art.258 C. pr. civ., instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviințează proba solicitată de reprezentantul reclamantei cu interogatoriul pârâților Mihali Grigore și Mihali Cristian. Încuviințează pentru reclamanți proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 și urm. C. pr. civ., încuviințează proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâților cu martorul Ștețcu Gheorghe din Borșa, str. Borcutului, nr.58, județul Maramureș, care se va cita pentru următorul termen de judecată. Se va atașa dosarul nr. 746/336/2021 al Judecătoriei Vișeu de Sus. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 11:00, pentru când reclamanta Tomoiagă Sava are termen în cunoștință prin reprezentantul său. Se va cita pârâtul Mihali Cristian cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la termenul de judecată stabilit în cauză. Pune în vedere pârâtului Mihali Grigore să se prezinte la termenul de judecată stabilit în cauză, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Grigore, Mihali Mărioara și Mihali Viorica au termen în cunoștință prin reprezentantul lor. Se va cita pârâta Mihali Elena. Obiectivele la raportul de expertiză în specialitatea topografie urmează a se discuta după administrarea probei cu interogatoriul pârâților și după atașarea dosarului nr. 746/336/2021 al Judecătoriei Vișeu de Sus. Pronunțată în ședința publică, azi, 6 aprilie 2022.