Dosar 1700/828/2023

Număr dosar

1700/828/2023

Data înregistrării

24.05.2023

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

obligație de a face

Ultima actualizare

06.07.2026, 09:03

Amână cauza

Dispune din oficiu, suplimentarea obiectivelor raportului de expertiză cu încă un obiectiv, respectiv să indice expertul dacă șanțul de scurgere al apelor, realizat pe terenul pârâtei, preia apa doar de pe terenul acesteia, doar de pe terenul reclamanților sau preia apa de pe terenul ambelor părți litigante. Stabilește onorariul suplimentar pentru expert în sumă de 300 lei, în sarcina reclamanților. Pune în vedere reclamanților prin apărător, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada plății onorariului provizoriu al expertului Brumă Eugen sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.; sentința civilă nr. 4508/10.09.1990 pronunțată de Judecătoria Pitești, cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive. Se emite adresă către expertul desemnat Brumă Eugen, în vederea completării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamanți. Amână judecarea cauzei la 04.11.2026, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 10.06.2026.

Amână cauza

Ia act de susținerile reclamanților Chiriță Cornel și Chiriță Irina Ionela, în sensul că reclamantul Chiriță Ion, are probleme de sănătate și nu se poate deplasa, motivând absența acestuia de la administrarea interogatoriului prin înscrisurile medicale depuse la dosar. Încuviințează reclamanților proba cu expertiză tehnică, specialitatea construcții, cu următoarele obiective: 1)-identificarea gardului care delimitează cele două proprietăți ale părților, situate în comuna Bogați, jud. Argeș; 2)- identificarea proprietarului gardului din actele depuse de părți la dosar; 3)-stabilirea faptului dacă există sau nu defecțiuni la nivelul fundației gardului; 4) - dacă există defecțiuni la nivelul fundației gardului să se indice cauza producerii acestora; 5) - dacă există săpături pe lângă fundația gardului și pe proprietatea cui au fost făcute; 6)- identificarea elementelor din gard afectate de intervențiile presupus realizate de pârâtă cu indicarea în concret a acestora și atașarea unor planșe fotografice; 7) - să se precizeze în ce modalitate a fost afectată structura de rezistență; 8) - să se efectueze o propunere cu cea mai bună soluție pentru evitarea prăbușirii gardului, prin indicarea lucrărilor de consolidare ce se impun. Numește prin intermediul aplicației, de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert tehnic Brumă Eugen, specialitatea construcții. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamanților. Pune în vedere reclamanților prin apărător, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada plății onorariului provizoriu al expertului Brumă Eugen sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul desemnat Brumă Eugen, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamanți. Prorogă discuțiile asupra utilității probei testimoniale solicitată de reclamanți prin nota de probatoriu depusă la fila 49, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 10.06.2026, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.01.2026.

Amână cauza

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 11.00. Pronunțată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind suspendarea prezentei cauze până la introducerea în cauză a moștenitorilor autoarei Neagoe Filofteia, având în vedere poziția procesuală exprimată de reclamanți, în sensul că au precizat persoana cu care înțeleg să se judece în prezenta procedură, respectiv pârâta Neagoe Veronica. Încuviințează reclamanților proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul pârâtei. Încuviințează pârâtei proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul reclamanților. Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de părți și proba testimonială solicitată de reclamanți prin nota de probatoriu depusă la fila 49, după administrarea probelor încuviințate. Pune în vedere părților prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c. Se citează reclamantul Chiriță Ion, cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev. de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 08.10.2025, ora 12.00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.05.2025.

Amână cauza

Pune în vedere apărătorului pârâtei Neagoe Veronica, ca până la proximul termen de judecată, să facă dovada decesului autoarei Neagoe Filofteia, respectiv să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces, Anexa 24, dovada verificării evidențelor succesorale prevăzute de Codul privind pe autoarea Neagoe Filofteia, dovada acceptării moștenirii, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Proroga discuțiile cu privire la competența de soluționare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului și probatoriul, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, completul C5. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 11 Septembrie 2024.

Amână cauza

În temeiul disp.art.204 Cod pr.civ. ia act de modificarea acțiunii introductive , sub aspectul cadrului procesual legal, în sensul că reclamanții înțeleg să se judece în prezenta cauză în contradictoriu cu Neagoe Veronica, moștenitoarea pârâtei decedate. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Neagoe Veronica și se va cita cu copia cererii precizatoare la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2024