Dosar 1721/828/2020

Număr dosar

1721/828/2020

Data înregistrării

13.07.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

revendicare imobiliară

Ultima actualizare

23.07.2026, 13:33

Repus pe rol

Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Se citează părțile. Termen: 12.11.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunțată , azi data de 23.07.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 23.07.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 25.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 25.06.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 05.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 05.06.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 21.05.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Dispune amânarea pentru a se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, să depună la dosar completarea raportului de expertiză tehnică, în original. Amână cauza la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04.12.2025.

Încheiere

Dispune amânarea pentru a se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, pentru a întocmi separat pe schiță un plan de amplasament pentru fiecare teren, având în vedere că din schița depusă la dosar, rezultă suprapuneri care nu pot fi identificate, în plus, lipsesc din schiță anumite repere care sunt menționate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere expertului să comunice la dosar schițele anexe în format A3, urmând să depună și câte un exemplar pentru fiecare parte. Amână cauza la data de 04.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 05.06.2025.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Roșu Magdalena, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13.02.2025.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână cauza la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 26.09.2024

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâtul Roșu Marius. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se cittează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână cauza la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08.02.2024.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu mențiunea că în cauză au fost introduși și ceilalți moștenitori, respectiv Roșu Marius și Baicoianu Elena, urmând a fi convocate la efectuarea expertizei tehnice toate părțile din cauză. Se comunică pârâților Roșu Marius și Baicoianu Elena, copii de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisurile anexate. Amână cauza la data de 08.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28.09.2023.

Încheiere

În temeiul disp.art.79 Cod pr.civ. dispune introducerea în cauză în calitate de pârâți a persoanelor față de care expertul a constatat că sunt proprietarii terenului în litigiu și au rămas în indiviziune , respectiv Roșu Marius, Roșu Magdalena și Baicoianu Elena. Instanța constatată că, pârâta Roșu Magdalena este parte în prezentul demers judiciar, fiind prezentă și la acest termen de judecată. Se citează pârâții Roșu Marius și Baicoianu Elena, cu copia acțiunii introductive și înscrisurilor anexate acesteia, cu mențiunea de a arăta cererile și excepțiile precum și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească în prezenta cauză, cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, urmând a lua prezenta procedură judiciară din stadiul în care se află. Stabilește în sarcina reclamantului obligația procesuală de a depune la dosar copii de pe acțiunea introductivă și înscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate părților față de care s-a extins cadrul procesual pasiv, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, când toate părțile vor fi legal citate în cauză. Amână cauza la data de 28.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15.06.2023.

Încheiere

Admite cererea de comutare a termenului de judecată. Dispune comutarea termenului de judecată de la data de 28.09.2023 la data de 15.06.2023, pentru când se vor cita părțile. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată, azi data de 18.05.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu copia înscrisurilor atașate la dosarul cauzei de Compartimentul Arhivă și Registratură. Amână cauza la data de 28.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 27.04.2023.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea emiterii unei adrese către Compartimentul Arhivă și Registratură din cadrul Judecătoriei Topoloveni pentru a depune la dosar sentința civilă pronunțată în dosarul 934 /828/2010 al Judecătoriei Topoloveni și decizia civilă nr.161/2012 a Tribunalului Argeș, pronunțată în același dosar. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă și Registratură din cadrul instanței, pentru a atașa la dosar sentința civilă pronunțată în dosarul 934/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni în două exemplare, cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive, precum și două copii de pe decizia civilă nr.161/2012 pronunțată de Tribunalul Argeș în același dosar, urmând ca un exemplar să fie atașat la dosarul cauzei, iar un exemplar să fie comunicat expertului topograf Oprea Daniel. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu copia înscrisurilor ce urmează a fi depuse la dosar de Compartimentul Arhivă și Registratură. Amână cauza la data de 27.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16.02.2023.

Încheiere

Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză de expertiză tehnică. Pune în vedere pârâților să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, decizia civilă nr.161/2012 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr.934/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni, inclusiv raportul de expertiză tehnică efectuat în acest dosar, pentru a fi comunicate expertului. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu copia înscrisurilor ce urmează a fi depuse la dosar de pârâți. Amână cauza la data de 16.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24.11.2022.

Încheiere

Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, din contul expertului Chirițescu Lucian, în contul expertului Oprea Daniel. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenței de onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expertul topograf Oprea Daniel. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Pitești, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, din contul expertului Chirițescu Lucian, în contul expertului Oprea Daniel. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 24.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 22.09.2022.

Încheiere

Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Oprea Daniel, la suma de 2500 lei. Pune în vedere reclamantului, să depună la grefa instanței, în termen de 7 zile dovada plății onorariului provizoriu în sumă de 2500 lei, pentru expertul topograf Oprea Daniel , sub sancțiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării lucrării, după ce reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână cauza la data de 22.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28.04.2022.

Încheiere

Dispune înlocuirea expertului Diaconu Ion cu un alt expert, având aceeași specialitate - topografie. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert topograf Oprea Daniel. Emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, cu mențiunea de a preciza în scris, până la următorul termen de judecată dacă efectuează lucrarea de expertiză dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de ședință din data de 31.03.2021, ce va fi înaintată în copie, în caz afirmativ să estimeze costul lucrării dar și o durată necesară finalizării lucrării; totodată se menționează că onorariul provizoriu a fost stabilit în sumă de 1000 lei și a fost consemnat în contul expertului topograf Chirițescu Lucian. Dispune contactarea telefonică a expertului în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14.04.2022.

411 NCPC/242 CPC

În baza art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei formulată de reclamantul SANDU SIMION SORIN în contradictoriu cu pârâții DOBRE MARIAN VIRGIL, ROȘU MAGDALENA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Pronunțată, azi, 03.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Dispune înlocuirea expertului Ion Alexandra cu un alt expert, având aceeași specialitate - topografie. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert topograf Diaconu Ion. Emite adresă către expertul topograf Diaconu Ion, cu mențiunea de a preciza în scris, până la următorul termen de judecată dacă efectuează lucrarea de expertiză dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de ședință din data de 31.03.2021, ce va fi înaintată în copie, în caz afirmativ să estimeze costul lucrării dar și o durată necesară finalizării lucrării; totodată se menționează că onorariul provizoriu a fost stabilit în sumă de 1000 lei și a fost consemnat în contul expertului topograf Chirițescu Lucian. Dispune contactarea telefonică a expertului în acest sens. Amână judecarea cauzei la 03.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 17.02.2022.

Încheiere

Dispune din oficiu înlocuirea expertului topograf Chirițescu Lucian. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Ion Alexandra. Se va emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, cu mențiunea că onorariul provizoriu a fost stabilit în sumă de 1000 lei și a fost consemnat în contul expertului topograf Chirițescu Lucian. Amână judecarea cauzei la 17.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 27.01.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, completul C4. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2021.

Amână cauza

Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Chirițescu Lucian, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2021

Amână cauza

Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sancțiunea decăderii din probă. Emite adrese către expertul Chirițescu Lucian cu mențiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță și Biroul Local de Expertize Argeș, în vederea înștiințării numirii expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28.04.2021

Amână cauza

Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian cu un alt expert, având aceeași specialitate - topografie. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert topograf Chirițescu Lucian. Emite adresă către expertul topograf Chirițescu Lucian, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 28.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14.04.2021

Amână cauza

Încuviințează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) să se transpună într-o singură schiță de plan actele de proprietate ale ambelor părți litigante, cu indicarea vecinătăților și a faptului dacă terenurile din actele de proprietate ale părților se suprapun iar în caz afirmativ, să se evidențieze această suprapunere pe schița plan; 2) să se identifice suprafața de teren în litigiu de 85 mp menționată în cererea de chemare în judecată și să se precizeze în ce acte de proprietate invocate de ambele părți litigante se regăsește; 3) să se precizeze, în concret, dacă pârâții au ocupat teren din proprietatea reclamanților, în caz afirmativ, să se identifice în schiță suprafața de teren ocupată; 4) să precizeze expertul dacă este realizată o fundație de casă, ce suprafață are această construcție la sol și pe terenul cui este realizată (câți mp din această fundație sunt construiți pe terenul reclamantului și câți mp pe terenul pârâtului), precum și care este costul desființării fundației executată pe terenul reclamantului; 5) să indice în schiță, linia de hotar dintre proprietățile părților, ținând cont de actele de proprietate aflate la dosarul cauzei; 6) să precizeze dacă există gard despărțitor între proprietățile părților pe toată lungimea acestuia sau doar pentru o parte din lungimea suprafețelor învecinate; pe ce suprafață liniară lipsește gardul despărțitor și care ar fi costurile de executare (materiale și manoperă) a unui gard similar cu cel lipsă; 7) să calculeze expertul contravaloarea lipsei de folosință pentru un an de recoltă pentru terenul în litigiu, raportându-se la recolta realizată restul terenului reclamantului, alăturat suprafeței în litigiu de 85 mp. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert Stănculeanu Cristian, specialitatea topografie. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Încuviințează cererea formulată de reclamant prin apărător privind participarea unui expert consilier la întocmirea lucrării la expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să nominalizeze în scris în termen de 5 zile de la data prezentei numele expertului consilier solicitat. Prorogă discuțiile cu privire la înscrisurile depuse la dosar de pârât la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 31.03.2021

Amână cauza

Încuviințează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâților, proba testimonială a martorului Matei Dănuț, relații de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca privind actele de proprietate ale pârâților cu privire la terenul care se învecinează în partea de N cu terenul proprietatea reclamantului, situat în intravilanul comunei Căteasca, sat Coșeri, jud. Argeș, dacă dețin astfel de documente; relații de la Primăria comunei Căteasca pentru a comunica dacă pârâții au solicitat și obținut autorizație de construire a unei fundații de casă pe terenul învecinat cu cel al reclamanților indicat în cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâții nu au solicitat administrarea de probe. Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după administrarea probelor încuviințate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezența martorului Matei Dănuț la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare și să completeze taxa judiciară de timbru cu diferența de 259 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu mențiunea că are posibilitatea de a formula în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data prezentei înștiințări. Emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca și Primăria comunei Căteasca, în sensul celor de mai sus. Citează pârâții cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 03 Februarie 2021