Dosar 1728/332/2020

Număr dosar

1728/332/2020

Data înregistrării

20.12.2022

Instanță

Tribunalul Mehedinți

Secție

Secția Penală

Categorie

Penal

Stadiu

Finalizat

Obiect

omorul (art.188 NCP) art.32 rap. la art.188 alin.1 și 2 Cp

Ultima actualizare

09.08.2024, 15:16

Alte soluții

În baza art. 278 C.p.p., Îndreptarea erorii materiale din considerentele sentinței penale nr. 80 din data de 17.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr. 1728/332/2020, pagina 18, paragraful 2, în sensul că se va menționa: ,,La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială, precum și limitele de pedeapsă fixate în art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal.”, în loc de : ,,La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială, precum și limitele de pedeapsă fixate în art. 194 alin. 1 lit. e C.p.” Îndreptarea erorii materiale din considerentele sentinței penale nr. 80 din data de 17.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr. 1728/332/2020, pagina 18, paragraful 7, în sensul că se va menționa : ,,Față de toate cele de mai sus, în baza art. 396 alin. 1 și 2 C.p.p. și art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal, va fi condamnat inculpatul Țipar Oliver, la o pedeapsă de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal Cod penal.”, în loc de : ,,Față de toate cele de mai sus, în baza art. 396 alin. 1 și 2 C.p.p., raportat la art. 194 alin. 1 lit. e C.p., va fi condamnat inculpatul Țipar Oliver, la o pedeapsă de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal Cod penal.” Îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinței penale nr. 80 din data de 17.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr. 1728/332/2020, în sensul că se va menționa : ,,În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.p.p. și art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal, condamnă inculpatul Țipar Oliver la pedeapsa de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, pentru săvârșirea unei tentative la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal Cod penal.”, în loc de : ,,În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.p.p., raportat la art. 194 alin. 1 lit. e C.p., condamnă inculpatul Țipar Oliver la pedeapsa de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, pentru săvârșirea unei tentative la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal Cod penal.” În conformitate cu disp. art. 278 alin. 3 C.P.P., despre îndreptarea erorii materiale se va face mențiune pe sentința penală nr. 80 din data de 17.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr. 1728/332/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunțată în data de 08 august 2024, prin punerea la dispoziție a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanței.

Condamnare fără acord de recunoaștere

În baza art. 396 alin. 1 și 2 C.p.p., raportat la art. 194 alin. 1 lit. e C.p., condamnă inculpatul Țipar Oliver, la pedeapsa de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, pentru săvârșirea unei tentative la infracțiunea de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 și 2 Cod penal Cod penal. Constată că infracțiunea dedusă judecății, este concurentă cu infracțiunea pentru care inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa de 8 luni închisoare, în condițiile art. 83 C.p., prin sentința penală nr. 6/14.01.2021, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare, în dosar nr. 2114/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021. În baza art. 89 alin. 1 C.p., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 6/14.01.2021, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 2114/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopește pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 6/14.01.2021, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 2114/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021, urmând ca inculpatul Țipar Oliver să execute pedeapsa cea mai grea de de 7(șapte) ani și 6 ( șase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, un spor de 2 luni și 20 de zile închisoare, urmând să execute în total pedeapsa rezultantă de 7 (șapte) ani, 8 ( opt ) luni și 20 ( douăzeci) de zile închisoare. Anulează formele de executare emise în baza s.p. nr. 6/14.01.2021, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 2114/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021, urmând a fi emis mandat de executare a pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea 76/2008, Obligă inculpatul Țipar Oliver să se supună prelevării de probe biologice în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentințe. În baza art.397 C.p.p. rap.la art.19, art. 25 C.p.p. și art.1357 C.civ., Admite, în parte, acțiunea formulată de partea civilă Rochian Dănuț Cătălin și obligă partea responsabilă civilmente BUL Ins Insurance JSC Bulgaria, prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, să plătească părții civile suma de 33128,71 lei lei, cu titlu de daune materiale și suma de 75.000 lei, cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobânzile legale aferente acestor sume calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la plata efectivă. Obligă partea responsabilă civilmente BUL Ins Insurance JSC Bulgaria prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România va fi obligată să plătească părții civile, următoarele sume, cu titlu de cheltuieli de judecată : - 4687,5 lei reprezentând onorariu de avocat, partea civilă făcând dovada achitării acestei sume către apărătorii care au asistat-o și reprezentat-o în dosarul nr. 1728/332/2020, al Judecătoriei Vînju Mare (filele 160-175 și 188). - 3.800 lei reprezentând onorariu de avocat, partea civilă făcând dovada achitării acestei sume către apărătorul care a asistat-o și reprezentat-o în cauza de față, (filele 1137-141 d.i.). - 187 lei, reprezentând contravaloarea raportului de nouă expertiză medico-legală nr. 3247/A5 din 14.12.2023 emis de Institutul de Medicină Legală Craiova, achitată de partea civilă, potrivit înscrisului aflat la fila 134, verso d.i. Constată că, potrivit ordinului de plată nr. IBBK 4865/22.02.2022 - f. 37-40 d.i., Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România a achitat părții civile despăgubirile acordate prin sentința penală nr. 2 din data de 10 ianuarie 2022, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 1728/332/2020 - 13849,71 lei, daune materiale, 50 000 lei, daune morale și 4.687,5 lei, cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare statului (din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală și diferența aferentă fazei de judecată)” Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată în data de 17 iulie 2024, prin punerea la dispoziție a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. (1)și alin. (3) Cod procedură penală, deliberarea, redactarea și pronunțarea, va avea loc la data de 17.07.2024. În baza art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 15.07.2024, la sediul Tribunalului Mehedinți.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 și alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 15 Iulie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 11 Iulie 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 și alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 11 Iulie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 08 Iulie 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 și alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 08 Iulie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 01 Iulie 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 și alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 01 Iulie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 03 Iunie 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 și alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 03 Iunie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 07 Mai 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 07 Mai 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei instanței, azi data de 08 Aprilie 2024.

Amână pronunțarea

În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea și pronunțarea vor avea loc în data de 08 Aprilie 2024. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunța după redactare, prin punerea acesteia la dispoziția părților și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședința în ședință publică, azi 11 Martie 2024, la sediul Tribunalului Mehedinți.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

admite cererile de amânare formulate în cauză ?i acordă termen la data de 15.01.2024.

Amână cauza

Față de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

Față de lipsa raportului de expertiză, acordă un noou termen de judecată.

Amână cauza

Față de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

Față de lipsa martorului, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite mandat de aducere.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când e citează martorii.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când e citează martorii.

Amână cauza

În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată.

Amână cauza

În continuare, acordă un nou termen de judecată.

Termen preschimbat

Rezoluție 03.01.2023. Termenul de judecată acordat, inițial, la data de 23.01.2023, ora 09.00, a fost preschimbat la data de 06.02.2023, ora 10.30