Dosar 1777/330/2019

Număr dosar

1777/330/2019

Data înregistrării

03.04.2019

Instanță

Judecătoria Urziceni

Secție

Sectia Civil-Penal

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

20.07.2026, 10:33

Amână cauza

Față de lipsa completării la raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.10.2026, ora 11,00.

Amână cauza

Pentru lipsa răspunsului expertului la adresa instanței, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026.

Termen preschimbat

Încheiere

În temeiul art.230 C.pr. civ., preschimbă termenul de judecată din data de 15 iulie 2025 la data de 02 martie 2026 ora 09:00 Completul 3, pentru când se citează părțile. Fără calea de atac. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților, prin intermediul grefei instanței, astăzi, 10.07.2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025, în vederea respectării principiului continuității completului de judecată.

Amână cauza

Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

Amână cauza

Pentru a se comunica expertului obiecțiunile formulate de pârât cu privire la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.

Amână cauza

Pentru a se lua la cunoștință de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză topografică

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză topografică.

Amână cauza

lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

Amână cauza

lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.

Amână cauza

lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru efectuarea raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru consemnarea onorariului de expert și efectuarea raportului de expertiză.

Încheiere

Admite în principiu în parte cererea principală și cererea reconvențională formulate de reclamanții-pârâți ROȘU CONSTANTIN și ROȘU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant ROȘU TUDOREL și în consecință: Admite excepția inadmisibilității capătului de cerere (principală) având ca obiect accesiune imobiliară, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanții-pârâți ROȘU CONSTANTIN și ROȘU GHEORGHE, de constatare a dobândirii, de către Roșu Constantin și Roșu Maria, a dreptului de proprietate asupra imobilului casă de locuit în suprafață de 90 m.p. și anexe în suprafață de 70 m.p., amplasat în com. .., jud. Ialomița, pe un teren de ...., prin efectul accesiunii imobiliare. Constată deschisă succesiunea defunctei Roșu Maria, decedată la data de 21.02.2019, cu ultimul domiciliu în com...., județul Ialomița. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Roșu Maria se compune din: - cota de 1/2 din imobilul casă de locuit în suprafață de 90 m.p. și anexe în suprafață de 70 m.p., situat în com. ..., jud. Ialomița, pe un teren de 2.038 m.p. deținut în proprietate exclusivă de reclamantul-pârât Roșu Constantin; - suprafața de teren extravilan de 10.000 m.p. situată în com. ...i, jud. Ialomița, tarlaua ..., parcela ..., în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 052980/40775 din 25.05.1995 și certificatului de moștenitor nr. 292/13.09.2004 emis de B.N.P. Laurențiu Dan; - suprafața de teren extravilan de ... m.p. situată în com. ..., jud. Ialomița, tarlaua ..., parcela ..., în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 052980/40775 din 25.05.1995 și certificatului de moștenitor nr. 292/13.09.2004 emis de B.N.P. Laurențiu Dan; - suprafața de teren extravilan de ... m.p. situată în com. ..., jud. Ialomița, tarlaua ..., parcela ..., în cotă de 1/2, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul-pârât Roșu Constantin prin constituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996; - suprafața de teren extravilan de .... Drăgoești, jud. Ialomița, tarlaua ..., parcela ..., în cotă de 1/2, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul-pârât Roșu Constantin prin constituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996; - suprafața de teren extravilan de ... m.p. situată în com. ..., jud. Ialomița, tarlaua ..., parcela ..., în cotă de 1/2, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul-pârât Roșu Constantin prin constituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996; - suprafața de teren extravilan de ... m.p. situată în com. ..., jud. Ialomița, tarlaua ... parcela ..., în cotă de 1/2, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul-pârât Roșu Constantin prin constituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996; - suprafața de teren extravilan de .... situată în com. .., jud. Ialomița, tarlaua -, parcela ..., în cotă de 1/2, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu reclamantul-pârât Roșu Constantin prin constituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996. Constată că terenul intravilan în suprafață totală de 2.038 m.p. dobândit de reclamantul-pârât în timpul căsătoriei cu defuncta Roșu Maria, dar prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform titlului de proprietate nr. 053059 din 13.03.1996, este bun propriu al reclamantului-pârât Roșu Constantin. Admite excepția prescripției dreptului la acțiune, invocată de reclamanții-pârâți. Constată prescris dreptul pârâtului-reclamant de a solicita contravaloarea îmbunătățirilor efectuate la edificarea cotețului de păsări, cotețului pentru porci și a haznalei. Constată că au calitatea de moștenitori ai defunctei Roșu Maria următorii: reclamantul-pârât Roșu Constantin, în calitate de soț supraviețuitor, cu o cotă succesorală de 1/4; reclamantul-pârât Roșu Gheorghe, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/8; pârâtul-reclamant Roșu Tudorel, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/8. Menține în sarcina părților obligația de a depune copia cărții de identitate a reclamantului-pârât Roșu Gheorghe. Pentru ieșirea din indiviziune și discutarea expertizelor tehnice judiciare acordă termen fond la data de 08.06.2021, C2, sala 1, interval orar: 09:00-10:00. Părțile au termen în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.05.2021.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea pe încheierea interlocutorie la data de 05.05.2021. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.04.2021.

Amână cauza

Amână pronunțarea la data de 21.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.04.2021.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 14.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.03.2021.

Amână cauza

Având în vedere art. 104 alin 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin hotărârea nr.1375 din 17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii începând cu data de 04.01.2021 se vor repartiza prin sistem ciclic la următoarele completuri de judecată: Complet 1, Complet 2, Complet 5 și Complet 8 dosarele : aflate pe rol , suspendate precum și dosarele aflate în procedura prealabilă și în cameră preliminară,ca urmare a desființării completurilor: Complet 3 ,Complet 3 arestați, Complet 3 CC.

Amână cauza

pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului și a martorului propus de către acesta

Încheiere

Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul reclamant Roșu Tudorel. Dispune eșalonarea plății taxei judiciare de timbru în cuantum de 3532,60 lei în 24 de rate lunare, fiecare în sumă de 147,25 lei, începând cu luna august 2020, scadente la data de 30 a fiecărei luni. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică azi, 28.07.2020

Amână cauza

Cu privire la cererea de acordare ajutor public judiciar, amână pronunțarea la data de 28 iulie 2020. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 11.11.2020

Stare de urgenta

În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgență.

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea nr.3 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind continuarea protestului prin suspendarea activității de judecată cu excepția cauzelor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul și munca magistraților și a personalului auxiliar de specialitate,amână cauza

Amână cauza

Pentru legala citare a părților, amână cauza