Dosar 1779/280/2020

Număr dosar

1779/280/2020

Data înregistrării

05.02.2020

Instanță

Judecătoria Pitești

Secție

Secția Civilă

Categorie

Civil

Stadiu

Finalizat

Obiect

pretenții

Ultima actualizare

05.01.2023, 14:51

Admite cererea

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă Săndulescu Maria în contradictoriu cu pârâta S.C. Apă Canal 2000 S.A. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 3.331,54 de lei reprezentând sumă achitată în baza facturii seria AC AG nr. 2980617 din 08.02.2017 pentru serviciul de canalizare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.738 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pitești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.11.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 18.11.2022. Cu cale de atac, odata cu fondul. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi 04.11.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.

Amână cauza

Încuviințează înlocuirea martorului Barbu Florin cu martorul Lică Nicolae, față de imposibilitatea acestuia de prezentare datorată faptului că este plecat din ?ară. Dispune citarea martorului la adresa indicată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.10.2022, completul C4-10, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează martorul, pârțile având termen în cunoțtință. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15.09.2022.

Încheiere

Constată că, urmare a desființării completului de judecată C 4-3 j și C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 și C 5-15, urmând ca părțile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

Amână cauza

Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022 sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de ședință pe site-ul instanței cu cel puțin 2 zile înaintea ședinței de judecată. Revine cu adresă către d-nul expert Brumă Eugen, pentru a efectua lucrarea de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 18.03.2021 și de a o depune cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. Civilă. Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2021.

Încheiere

Emite adresă către d-nul expert B. E., în vederea efectuării raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 18.03.2021. Emite adresă către BLET – Argeș, în vederea încunoștințării cu privire la desemnarea d-lui expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 14.10.2021, ora 09:00, sala 2. Cu drept de recurs, pe toată durata Pronunțată în ședința publică de la 10 Iunie 2021

Încheiere

Încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri , proba testimonială cu martorul B. F. și proba cu expertiză tehnică în specialitate cf. art. 292 și urm c.pr civilă. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. Civilă, numește expert în specialitate topografie d-nul Brumă Eugen și va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancțiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului și onorariul stabilit și către expertul cauzei în vederea întocmirii și depunerii raportului de expertiză cu cel puțin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către d-nul expert Brumă Eugen, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: - a se preciza de către d-nul expert dacă sistemul de canalizare din municipiul Pitești, este unul unitar si nu divizor sau separat, colectând în același sistem de canale toate apele, indiferent că sunt menajere sau industriale, - să se clarifice în situația în care se produce o pierdere de la o conductă de alimentare cu apă, îngropată la adâncime în sol, apa rezultată în urma acestei pierderi ajunge să fie colectată în sistemul de canalizare sau este absorbită de solul în care această pierdere de apă a apărut, ținând cont de faptul că apa ce provine din această pierdere nu a ieșit la suprafața solului, iar, sistemul de canalizare nu permite ca apele uzate să fie pierdute în sol, indiferent că sunt menajere sau industriale, asigurând transportarea în Stația de Epurare Pitești. Amână judecarea cauzei la 10.06.2021, sala 2, ora 09:00 Cu apel, odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2021