Dosar 1837/828/2023

Număr dosar

1837/828/2023

Data înregistrării

09.06.2023

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

29.06.2026, 16:02

Amână cauza

Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante, av. Brădeanu Augustin Iulian prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză cu încă un obiectiv, respectiv să se evalueze și bunul mobil, respectiv autoturismul Opel Astra , în măsura în care expertul are această posibilitate. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Matei Georgiana Andreea în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia actului de adopție și certificatul de naștere al fiicei sale. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2026

Amână cauza

Admite cererile formulate de către exp. Matei Georgiana Andreea și apărătorii părților pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Matei Georgiana Andreea în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2026.

Amână cauza

Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile cu următoarele obiectivele: 1. stabilirea valorii actuale de circulație a imobilelor menționate în cererea de chemare judecată formulată de reclamantă cu indicarea criteriilor de evaluare; 2.să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe exp. evaluator bunuri imobile Matei Georgiana Andreea. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert evaluator bunuri în sumă de 2000 lei, în sarcina părților, respectiv câte 500 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părților să facă dovada plății onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Se emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâtele Țărău Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia , cu mențiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, în contul exp. Matei Georgiana Andreea . Prorogă discuțiile asupra expertizei de specializate autovehicule, după efectuarea expertizei dispusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 11,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Decembrie 2025

Amână cauza

Încuviințează proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri imobile și mobile cu următoarele obiective: 1. stabilirea valorii actuale de circulație a imobilelor menționate în cererea de chemare judecată formulată de reclamantă cu indicarea criteriilor de evaluare; 2.să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură. Proroga discutarea necesității efectuării expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile. Menține termenul acordat la data de 16.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părțile în vederea desemnării expertului. Pronunțată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 22.07.2025. Pronunțată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate la data de 08.07.2025. Pronunțată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Fixează termen pe fondul cauzei la data de 16.12.2025, ora 09.00.

Amână cauza

Încuviințează reclamantei și pârâtei Drăgulin Anișoara proba testimonială cu audierea unui singur martor pentru fiecare parte. Citează martorii Vasilescu Damian și Pîrvuică Raluca la adresele indicate pentru proximul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data 17.06.2025, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 25 Februarie 2025.

Amână cauza

Constată că pârâtele Țărău Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia nu s-au prezentat la interogatoriu în mod nejustificat, deși au fost legal citate, împrejurare ce o echivalează în baza art. 358 C.p.c. ca fiind un început de dovadă în folosul pretențiilor părții adverse. Apreciază că nu se impune administrarea probei cu interogatoriul prin prezentarea reclamantei la instanță, sens în care comunică apărătorului reclamantei interogatoriul depus de apărătorul pârâtei Drăgulin Anișoara pentru a completa răspunsurile la întrebări, urmând a-l depune la dosar până la următorul termen de judecată. În vederea discutării probei testimoniale, pune în vedere apărătorilor prezenți să depună la dosar liste cu numele și adresa martorilor, un martor pentru reclamantă și un martor pentru pârâta Drăgulin Anișoara, precum și teza probatorie pentru care sunt solicitați martorii. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2024.

Amână cauza

Încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul pârâtelor. Încuviințează pârâtei Drăgulin Anișoara proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul reclamantei și al celorlalte două pârâte, respectiv Țărău Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia. Prorogă discutarea utilității probei testimoniale și a probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu interogatoriul părților. Pune în vedere pârâtei Drăgulin Anișoara să facă demersuri pentru a obține relații de la băncile menționate. Citează părțile cu mențiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prev. de art. 358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2024.

Amână cauza

Dispune calificarea întâmpinării formulate de pârâta ca având un caracter reconvențional în ceea ce privește petitul privând constatarea unui drept de creanță al pârâtei față de moștenire, sens în care pune în vedere pârâtei să timbreze potrivit art. 5 alin. 1 lit. c OUG nr. 80/2013, 3% din valoarea creanței, sub sancțiunea anulării cererii reconvenționale ca netimbrată. Dispune conceptarea în prezenta cauză în calitate de pârâte a numitelor Țărău Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia, surorile defunctului Țărău Mihai Mircea, care se citează cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și înscrisurile anexate acestora și cu mențiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 02 Aprilie 2024.