Dosar 1895/828/2024

Număr dosar

1895/828/2024

Data înregistrării

06.10.2025

Instanță

Curtea de Apel Pitești

Secție

Secția Penală și pentru cauze cu Minori și de Familie

Categorie

Penal

Stadiu

Apel

Obiect

furtul (art.228 NCP)

Ultima actualizare

12.12.2025, 09:54

Termen preschimbat

TERMEN PRESCHIMBAT LA 15.10.2025

Admis apel

În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpații Filip Cristinel și Bică Ion Mihai, împotriva sentinței penale nr. 237/08.09.2025 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1895/828/2024, intimat parte civilă fiind SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA. Desființează în parte sentința penală și rejudecând: Înlătură soluțiile de încetare a procesului penal dispuse față de inculpații Bică Ion Mihai ?i Filip Cristinel sub aspectul infracțiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcționării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalațiilor energetice, faptă prevăzută și pedepsită de art. 92 alin. 1 din Legea nr.123/2012. În baza art.396 alin.7 Cod procedură penală, raportat la art. 18 Cod de procedură penală și art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Filip Cristinel sub aspectul infracțiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcționării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalațiilor energetice prevăzută de articolul 92 alin. 1din Legea nr.123/2012. În baza art.396 alin.7 Cod procedură penală, raportat la art. 18 Cod de procedură penală și art. 16 alin.1 lit. c Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Bică Ion Mihai sub aspectul complicității la infracțiunea de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcționării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalațiilor energetice prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 92 alin. 1din Legea nr.123/2012. Menține celelalte dispoziții ale sentinței care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată astăzi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitești – Secția Penală și pentru cauze cu minori și familie, prin punerea soluției la dispoziția părților și procurorului prin mijlocirea grefei instanței, în condițiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Amână pronunțarea

STABILEȘTE PRONUNȚAREA LA DATA DE 22.10.2025