Dosar 1916/828/2020

Număr dosar

1916/828/2020

Data înregistrării

04.08.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

servitute obligația de a face

Ultima actualizare

01.07.2026, 16:20

Amână cauza

Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorilor încuviințați în cauză. Pune în vedere reclamantului și pârâtelor Mihăescu Gheorghe și Mazilu Eugenia, să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele și adresa martorilor în vederea citării, în sub sancțiunea decăderii din probă. Prorogă discuția asupra cererii formulată de apărătorul pârâtelor Mihăescu Gheorghe și Mazilu Eugenia, în vederea completării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 26.11.2026, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04.06.2026.

Amână cauza

Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Boțești, pentru a comunica la dosar un extras pentru uz oficial din registrul de deces privind Coman Floarea, născută la data de 18.11.1918, decedată la data de 08.11.2001cu ultimul domiciliu în comuna Boțești, sat Moșteni Greci, județul Argeș, urmnd să indice moștenitorii acesteia. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 04.06.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15.01.2026.

Amână cauza

Constată necesară amânare cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Coman Florina. Pune în vedere reclamanților Dinuta Eleonora și Dinuta Neculae, să facă demersuri pentru a afla date referitoare la pârâta Coman Florina, având în vedere că potrivit înscrisurilor de la dosar, rezultă că această persoană a decedat. Prorogă discuția asupra utilității completării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, cu întocmirea unei variante în care să se precizeze încă o cale de acces la terenul în litigiu. Dispune ca martorii încuviințați în cauză, să nu fie audiați la următorul termen de judecată. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 15.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.10.2025.

Încheiere

Încuviințează reclamanților și pârâților Mihăescu Gheorghe și Mazilu Eugenia, proba cu audiere a câte un martor, constatând că este utilă și pertinentă soluționării cauzei, pentru lămurirea situație de fapt. Prorogă discuția asupra utilității completării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, cu întocmirea unei variante în care să se precizeze încă o cale de acces la terenul în litigiu. Pune în vedere reclamanților să precizeze adresa martorului Georgescu Ion, în vederea citării. Pune în vedere pârâților Mihăescu Gheorghe și Mazilu Eugenia, să depună la dosar lista cu numele și adresa martorului, în vederea citării. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 23.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 05.06.2025.

Încheiere

Având în vedere că în cauză există un motiv de amânare, instanța constată că nu se mai impune lăsarea cauzei la doua strigare. Dispune amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Coman Florina. Pune în vedere reclamanților să facă demersuri pentru a afla adresa actuală a pârâtei Coman Florina și să depună al dosar dovada demersurilor efectuate, în vederea citării. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13.02.2025.

Încheiere

Instanța respinge obiecțiunile formulate de pârâți la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Podea Ionuț-Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi, 19.09.2024

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra obiecțiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică, la data de 19.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 12.09.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Încheiere

Dispune amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Coman Florin. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere înscrisul doveditor atașat la dosar. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 12.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.03.2024.

Încheiere

Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol. Menține măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunțată azi 19.10.2023, la Judecătoria Topoloveni, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Încheiere

Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâți, a moștenitorilor pârâtului decedat Coman Nicolae, respectiv Neagu Constantin și Neagu Luminița, urmând a fi citați la adresele menționate în cererea de la fila 171 a dosarului. Pune în vedere reclamanților să timbreze cererea de repunere pe rol a cauzei cu suma de 30 lei. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 19.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15.06.2023

242 NCPC/155-1 CPC

Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanții Dinuta Eleonora, Dinuta Neculae, Dinuță Cristian Ioan, Dinuță Adrian ?i pe pârâții Mihăescu Gheorghe, Mazilu Eugenia, Georgescu Nicolae, Coman Florina ?i Dinuță Constantin, potrivit disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunțată, azi data de 30.03.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Coman Florina. Va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Boțești, pentru a comunica anexa 24 privind pe defunctul Coman Nicolae. Amână cauza la data de 30.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.02.2023.

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul Coman Nicolae. Dispune introducerea în cauză a moștenitorilor reclamantului decedat Dinuță Ion, respectiv Dinuță Cristian Ioan și Dinuță Adrian, în calitate de reclamanți, urmând a fi citați la adresele indicate în cererea de la fila 139 a dosarului. Dispune introducererea în cauză a moștenitoarei pârâtului decedat Coman Nicolae, respectiv Coman Florina. Pune în vedere apărătorului reclamanților să atașeze la dosarul cauzei certificatele de naștere ale reclamanților Dinuță Cristian Ioan și Dinuță Adrian, copii de pe cererea de chemare în judecată și a înscrisurilor anexate pentru a fi comunicate pârâtei Coman Florina. Se citează pârâta Coman Florina la adresa indicată în cererea de la fila 139 a dosarului, cu copia înscrisurilor ce urmează a fi atașate la dosar de reclamanți, cu mențiunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat în cauză și de a atașa la dosar copii de pe certificatul de naștere al acesteia și de pe certificatul de deces al autorului Coman Nicolae. Amână cauza la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08.12.2022.

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul Coman Nicolae. Pune în vedere reclamanților, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei, să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâtului Coman Nicolae. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 20.10.2022.

Încheiere

În temeiul art.78 C.p.c. coroborat cu art.79 Cod pr.civ. dispune introducerea în cauză a pârâților Coman Nicolae, Georgescu Nicolae și Dinuță Constantin, care se vor cita cu încheierea prevăzută de art.78 al.3 Cod pr.civ, cu copii de pe cererea precizatoare depusă la dosar la acest termen de judecată de reclamant, acțiunea introductivă și înscrisurile anexate acesteia, cu mențiunea de a arăta cererile și excepțiile precum și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească în prezenta cauză, cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Stabilește în sarcina reclamanților obligația procesuală de a depune la dosar copii de pe acțiunea introductivă și înscrisurile anexate acesteia pentru a fi comunicate părților față de care s-a extins cadrul procesual pasiv, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Amână cauza la data de 20.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09.06.2022.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanților pentru a depune la dosar cerere scrisă privind introducerea în cauză a numitului Coman Nicolae în calitate de pârât. Pune în vedere părților ca în situația în care formulează obiecțiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de topograf Podea Ionuț Cătălin, să le depună în scris la dosar. Amână cauza la data de 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 05.05.2022.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanților pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin, pentru a depune la dosar în integralitate și în original raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 05.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 31.03.2022.

Încheiere

Admite cererile amânare a cauzei formulate de apărătorii părților pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 31.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la09.12.2021.

Încheiere

Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Podea Ionuț Cătălin, în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamanților. Pune în vedere reclamanților, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu pentru expertul topograf Podea Ionuț Cătălin, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Podea Ionuț Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de ședință cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 09.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.09.2021.

Încheiere

Încuviințează părților proba cu expertiză tehnică topografie cu următoarele obiective:1) să identifice suprafața de 900 mp proprietatea reclamanților, menționată în titlul de proprietate nr.15054/30.06.1993 atașat în copie la fila 7 a dosarului, cu vecinătățile: N-Zamfira Filofteia, E-Georgescu Nicolae,S-Draghici Gheorghe, V-Dinta Maria; 2) să precizeze dacă terenul arabil intravilan în suprafață de 900 mp este loc înfundat, cu transpunerea în schiță de configurație; 3) dacă terenul în suprafață de 900 mp este loc înfundat, să identifice un drum de acces la terenul în litigiu cel mai scurt și cel mai puțin împovărător, cu transpunerea în schiță de configurație;4) în situația în care, identifică drumul de acces pe terenul proprietatea pârâților în suprafață de 900 mp tarlaua 15, menționat în actul de partaj voluntar autentificat sub nr.497/22.04.2021 la Biroul Notarului public Gojgărea Gheorghița, să-l transpună în schiță de configurație; 5) să precizeze dacă terenul identificat ca drum de trecere este liber sau este închis cu o poartă, iar în caz afirmativ să o identifice prin schiță de configurație; 6) dacă există grămezi de nisip și stâlpi din beton pe terenul identificat ca drum de trecere să le identifice cu schiță de configurație;7) să stabilească lipsa de folosință a terenului în litigiu pe care se constituie dreptul de trecere; 8) să stabilească dacă pentru constituirea drumului de trecere se impune demolarea gardului din beton edificat de pârâți iar în caz afirmativ să precizeze contravaloarea lucrărilor de demolare a gardului din beton și beneficiul nerealizat de pârâți cu privire la edificarea unei construcții casă de locuit. În funcție de poziția expertului și a părților, instanța va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză și condițiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Podea Ionuț Cătălin. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de ședință cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poștă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c. Prorogă discuția asupra utilității probei testimoniale solicitată de părți, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09.09.2021.

Încheiere

Dispune amânarea cauzei pentru ca reclamanții să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la drumul de acces în litigiu. Amână cauza la data de 09.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13.05.2021.

Încheiere

În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. și art.107 Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze dedusă judecății. Instanța, în baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei și probele ce se solicită a fi încuviințate, estimează durata cercetării procesului la 1 an. În temeiul art.258 C.p.c. va încuviința reclamanților probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâților. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la prenumele reclamantul Dinuta Neculae, în loc de Nicolae și numele pârâtei Mazilu Eugenia, în loc de Drăghici, potrivit actelor de identitate prezentate de părți la acest termen de judecată. Încuviințează reclamanților probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâților. Încuviințează pârâților probele cu înscrisuri și interogatoriul reclamanților. Prorogă discutarea utilității probelor cu martori și expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviințate. Pune în vedere părților să depună în scris la dosar obiectivele expertizei tehnice solicitată în cauză și să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână cauza la data de 13.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2021.