Dosar 1974/829/2024

Număr dosar

1974/829/2024

Data înregistrării

23.09.2024

Instanță

Judecătoria Podu Turcului

Secție

.

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

lovirea sau alte violențe (art.193 NCP) 982/116/P/2023

Ultima actualizare

17.07.2025, 14:17

Soluționare

I. În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ciută Rare? Petru, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovirea sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (faptă din 19.11.2023, persoană vătămată Tilici Cătălin). II. În temeiul art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ciută Rare? Petru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C. pen. (faptă din 19.11.2023). În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. constată că cele două infracțiuni deduse judecății și pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul Ciută Rare? Petru în condițiile concursului formal de infracțiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare (pct. 2) la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (pct. 1), respectiv 2 luni închisoare ?i în final, condamnă pe inculpatul Ciută Rare? Petru la pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată inculpatului Ciută Rare? Petru în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) și (2) C. pen. stabilește un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ciută Rare? Petru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Ciută Rare? Petru să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Ciută Rare? Petru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Filipeni, jud. Bacău, cu excepția cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probațiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligațiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) și alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. și art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenția inculpatului Ciută Rare? Petru asupra dispozițiilor art. 96 alin. (1), (2) și (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârșește o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, condiții în care pedeapsa principală pentru noua infracțiune se stabilește și se execută, după caz, potrivit dispozițiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Ia act că persoana vătămată Tilici Cătălin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) și art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Ciută Rare? Petru la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatului, persoanei vătămate și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 17.07.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 17.07.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

Amână cauza

Acordă termen la data de 22.05.2025 ora 12.00 pentru ca inculpatul să ia legătura cu persoana vătămată în vederea împăcării;