Dosar 212/317/2026

Număr dosar

212/317/2026

Data înregistrării

26.01.2026

Instanță

Judecătoria Târgu Cărbunești

Secție

TG-CĂRBUNEȘTI

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)

Ultima actualizare

30.01.2026, 17:02

Soluționare

În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbunețti având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive față de inculpatul P. I.-M. , cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârțirea infracțiunilor de: - violență în familie, în forma prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) cu aplicarea art. 199 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Preduca Florin Gabriel); - furtul calificat săvârțit între rude, în forma prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i art. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 231 alin. (1) din Codul penal ( unitate naturală colectivă Preduca Cati Diana ?i Preduca Florin Gabriel); - tâlhăria calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.233 raportat la art.234 alin.(1) lit.a) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată Preduca Maria-Denisa) - amenințarea, în forma prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. (1) din Codul penal (persoane vătămate Preduca Florin Gabriel ?i Preduca Maria-Denisa); - încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) și dispuse prin ordinul de protecție provizoriu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 republicată, privind prevenirea ?i combaterea violenței domestice, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., înlocuiește măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr.1 din data de 04.01.2026, pronunțată de Judecătoria Târgu Cărbunețti în dosarul 1/317/2026 față de inculpatul Preduca Ion-Marius cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) și alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligații: - să nu părăsească imobilul unde urmează să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în orațul Filiați, strada Gării, blocul V1, scara 1, etajul 4, apartamentul 18, județul Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza. - să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Preduca Maria-Denisa, Preduca Cati Diana ?i Preduca Florin Gabriel și nici cu martorii Cărăvan Gheorghe Alexandru ?i Preduca Gheorghe din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligație: a) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul dispozițiilor art.221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenția inculpatului Preduca Ion-Marius că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii ?i a obligațiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabilește ca organ de supraveghere organul de poliție în a cărui circumscripție se află imobilul în care inculpatul urmează să execute măsura arestului la domiciliu, respectiv Poliția orațului Filiați -Biroul de Supraveghere Judiciară . Dispune punerea în libertate a inculpatului Preduca Ion-Marius de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 1 din data de 04.01.2026 emis în dosarul nr. 1/317/2026 al Judecătoriei Târgu Cărbunețti, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv avocat Murgu Grigore, în cuantum de 377 lei, conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 24403/26.01.2026, se avansează din bugetul Ministerului Justiției către Baroul Gorj. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată în Camera de Consiliu astăzi, 29.01.2026, ora 13.45.