Dosar 2239/828/2020

Număr dosar

2239/828/2020

Data înregistrării

08.09.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

revendicare imobiliară grănițuire, obligația de a face

Ultima actualizare

08.12.2023, 14:01

Consfințește tranzacția părților

Ia act de tranzacția părților, pe care o consfințește și care face parte din prezenta sentință. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată azi 16.10.2023, la Judecătoria Topoloveni, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată apărătorul pârâților, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere înscrisul doveditor atașat cererii. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanților, privind acordarea unui termen de judecată la data de 16.10.2023, în ședința camerei de consiliu, în vederea încheierii unei tranzacții în cauză. Amână cauza la data de 16.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 05.10.2023

Încheiere

Dispune amânarea cauzei pentru a se cita părțile cu mențiunea prezentării la interogatoriu, pentru a preciza în mod expres dacă solicită stingerea litigiului pe cale amiabilă, în caz afirmativă să atașeze la dosar un contract de tranzacție. Amână cauza la data de 05.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 08.06.2023

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanților pentru imposibilitate de prezentare din motive de sănătate, în raport de înscrisul medical atașat cererii. Amână cauza la data de 08.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 30.03.2023

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părților, în vederea avizării planului de amplasament și delimitare de către O.C.P.I Argeș. Amână cauza la data de 30.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 02.02.2023

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâților, în vederea soluționării cauzei pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 02.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 24.11.2022.

Încheiere

Ia act că părțile nu formulează obiecțiuni la completarea raportului de expertiză efectuată de expertul constructor Brumă Eugen. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul substituent al pârâților pentru a se prezenta apărătorul ales al pârâților pentru a formula concluzii asupra fondului cauzei. În temeiul art.244 alin.1 C.p.c. constată terminată cercetarea judecătorească. În temeiul art.244 alin.2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care va pune în vedere părților să redacteze note scrise privind susținerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză. Amână cauza la data de 24.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 06.10.2022.

Încheiere

Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părților pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Brumă Eugen. Pune în vedere părților, ca în situația în care vor formula obiecțiuni la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcții, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15.09.2022.

Încheiere

Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen, în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamanților, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 15.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 14 Aprilie 2022.

Încheiere

Respinge obiecțiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit în cauză de doamnul expert Negru Gheorghe. Termen: 14.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată, azi data de 14.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 14.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședință publică, azi data de 24.02.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

S-a admis cererea de abținere, dosarul a fosr rerepartizat la C4 civil

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022, în vederea soluționării cererii de abținere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Noiembrie 2021

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021, completul C1. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Septembrie 2021

Amână cauza

Emite adresă către expertul Negru Gheorghe în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeș în vederea înștiințării numirii expertului Negru Gheorghe. Pune în vedere părților să precizeze până la următorul termen de judecată dacă solicită încuviințarea unui alt mijloc de probă pentru rezolvarea obiectivului nr.9 al expertizei tehnice dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 15.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 26.05.2021.

Amână cauza

Ia act că reclamanții renunță la dreptul de a administra proba testimonială, însușindu-și declarația martorului audiat Manea Irinel. Încuviințează pentru părți proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) - identificarea terenurilor proprietatea părților menționate în cererea de chemare în judecată, cu indicarea datelor topometrice, categoria de folosință și a vecinătăților actuale și transpunerea acestora într-o schiță de plan; 2) - să transpună în teren actele de proprietate ale părților aflate la dosar, respectiv contractele de vânzare-cumpărare și planurile de amplasament și delimitare nr.180/1 și 180/2, întocmite la momentul vânzării, respectiv a schițelor vizate de OJCGC Argeș înregistrate la Oficiul Județean de Cadastru Argeș sub nr.2543/23.02.2004 și constituie anexa celor două contracte; 3) - să constate dacă pârâții ocupă vreo suprafață de teren din terenul proprietatea reclamanților, iar în caz afirmativ să precizeze suprafața cât și modalitatea de ocupare; 4) - să constate dacă terenurile părților se suprapun; 5) - să stabilească linia de hotar ale terenurilor părților, în situația în care se învecinează, în raport de întinderea acestora, potrivit actelor de proprietate ale părților; 6) - să constate dacă gardul în litigiu este construit pe terenul proprietatea reclamanților; 7)- să precizeze dacă există alte semne vizibile de hotar între proprietățile părților în afara gardului actual, iar în caz afirmativ să precizeze în ce constau și cu o descriere sumară; 8) - să precizeze dacă au fost emise autorizație de construire ori proiect pentru gardul actual ce separă proprietățile părților; 9) - să evalueze contravaloarea lucrărilor de demolare a gardului actual, conform solicitării reclamanților. Numește prin convenția părților, de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1200 lei în sarcina părților (câte 600 lei în sarcina reclamanților și 600 lei în sarcina pârâților). Emite adresă către expertul specialitatea topografie Negru Gheorghe, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 12.05.2021.

Amână cauza

Încuviințează opoziția formulată de pârâți prin apărător privind audierea martorului Olteanu Narcis Nicolae. Respinge opoziția formulată de reclamanți referitoare la audierea martorului Manea Irinel Vasilică. Încuviințează solicitarea formulată de reclamanți prin apărător privind înlocuirea martorului Olteanu Narcis Nicolae cu un alt martor. Pune în vedere apărătorului reclamanților ca în termen de 5 zile de la data prezentei să indice date de identificare a martorului, dacă solicită a fi citat. Pune în vedere martorului Manea Irinel Vasilică să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 12.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 03.03.2021.

Amână cauza

Încuviințează reclamanților proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâților și audierea martorului Olteanu Narcis Nicolae. Încuviințează pârâților proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul reclamanților, planșele fotografice depuse la dosar și audierea unui singur martor. Pune în vedere pârâților prin apărător să indice în termen de 5 zile de la data prezentei, datele de identificare a martorului, dată fiind opoziția întemeiată a reclamanților referitoare la audierea martorilor propuși inițial. Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamanți prin apărători, precum și cu privire la propunerea de suplimentare a obiectivelor expertizei de către partea adversă, după administrarea probelor încuviințate. Pune în vedere părților să asigure prezența martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează părțile cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 03.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2021.