Dosar 2245/828/2020

Număr dosar

2245/828/2020

Data înregistrării

08.09.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

acțiune în constatare

Ultima actualizare

22.01.2025, 09:31

Constată perimată cererea

Admite excepția de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată azi, 03.12.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

242 NCPC/155-1 CPC

Admite excepția de suspendare a judecării cauzei invocată din oficiu. În temeiul art. 242 alin.1 C.p.c., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligațiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului prin încheierea de ședință din data de 28.02.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunțată în ședință publică, azi, 21.03.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 21.03.2024. Pronunțată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Menține în sarcina reclamantului obligația procesuală de a depune la dosar dovada achitării diferenței de onorariu în cuantum de 800 lei pentru expertul Dorcea Violeta, sub sancțiunea suspendării cauzei, urmând a fi citat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 19 Septembrie 2023.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 19 C.p.c. și art. 214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință și se mențin măsurile dispuse în cauză. Menține în sarcina reclamantului obligația procesuală de a depune la dosar dovada achitării diferenței de onorariu în cuantum de 800 lei pentru expertul Dorcea Violeta, sub sancțiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2023

Amână cauza

Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei cu suma de 800 lei formulată de exp. Dorcea Violeta. În temeiul art. 22 din O.G nr. 2/2000, aprobă la plată expertului Dorcea Violeta onorariul definitiv în sumă de 2000 lei, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeș cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată. Citează reclamantul cu mențiunea de a face dovada achitării diferenței de onorariu în cuantum de 800 lei pentru expertul Dorcea Violeta, sub sancțiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2023.

Amână cauza

Ia act că părțile litigante nu au formulat obiecțiuni la raportul de expertiză specialitatea contabilitate întocmit de către exp. Dorcea Violeta. Omologhează raportul de expertiză contabilă efectuat de exp. Dorcea Violeta. Citează părțile pentru proximul termen de judecată în vedere discutării cererii de majorare a onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei cu suma de 800 lei formulată de exp. contabil Dorcea Violeta Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13 Decembrie 2022.

Amână cauza

Încuviințează cererile de amânare formulate de părți pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză specialitatea contabilitate depus la data de 29.09.2022 de către exp. Dorcea Violeta și în vederea formulării eventualelor obiecțiuni. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04 Octombrie 2022.

Amână cauza

Încuviințează cererile formulate de către exp. contabil Dorcea Violeta și reclamant privind acordarea unui termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. contabil Dorcea Violeta în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 31 Mai 2022.

Amână cauza

Încuviințează solicitarea expertului Dorcea Violeta, precum și a reclamantului prin apărător de amânare a cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză in vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică din data de 22 Martie 2022.

Amână cauza

Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe de judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviințate. Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei și către Biroul Local de Expertize Argeș, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2022.

Amână cauza

Încuviințează reclamantului proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate în notele scrise depuse la dosar, obiectivele expertizei fiind următoarele : 1. Pentru perioada cuprinsă între data încheierii Contractului de credit nr.20086634/18.01.2008 si data primei cesiuni de creanță 08.10.2010 (Contract cesiune creanțe nr. J918/08.10.2010) expertul să precizeze : 1.1 Dacă pârâta BCR a notificat clientul cu privire la aplicarea OUG 50/2010, privind contractele de credit pentru consumatori, publicată în Monitorul Oficial nr. 389/11.06.2010, act normativ care prevedea măsuri favorabile clienților, în raport cu băncile și dacă a aplicat acest act normative în privința contractului de credit în cauză. In caz afirmativ, să se precizeze modul în care s-a aplicat acest act normativ cu privire la contractual de credit nr.20086634/18.01.2008; 1.2 Dacă BCR a notificat clientul cu privire la scadențarea anticipată a creditului; să se precizeze numărul și data notificării precum și dovada comunicării acesteia către debitor; 1.3 Evoluția procentului de dobândă la credit, pe perioada menționată; se va preciza dacă în această perioada au fost modificate unilateral de bancă dobânda, dobânda penalizatoare, dobânda anuală efectivă și comisioanele (conform clauzelor contestate), comparativ cu cele stabilite la data acordării creditului; 1.4 Sume încasate de pârâta BCR pe această perioadă, cu precizarea modului în care acestea au fost distribuite la : datoria principală (credit), dobânda credit, dobânzi penalizatoare, comisioane - cu precizarea acestora; 1.5 Sume încasate în plus de BCR față de graficul inițial de rambursare, anexă Ia contractul de credit, în temeiul clauzelor contestate ca fiind abuzive (privind dobânda administrată/variabilă, dobânda penalizatoare, dobânda anuală efectivă, comisioane) și calculul dobânzii legale pentru aceste sume, pe perioada cuprinsă între data încasării până la data efectuării expertizei 1.6 Valoarea creanței la data primei cesiuni (08.10.20101 către InvestCapital S.a.r.1. și componenta acesteia: credit (datorie principală), dobânda credit, dobânzi penalizatoare, comisioane (cu precizarea acestora), alte taxe și cheltuieli de executare silită, etc; 1.7. Suma încasata de cedentul BCR de la cesionarul InvestCapital S.a.r.l. ca preț al creanței cesionate (cu precizarea că nu poate fi invocat caracterul confidențial al acestei informații deoarece acțiunile întemeiate pe dispozițiile legale privind protecția consumatorilor au caracterul unor cauze care privesc interesul public, așa cum s-a statuat de practica CJUE); II. Pentru perioada cuprinsă între data 08.10.2010 (data primei cesiuni de creanța) si data de 07.12.2017 data celei de a II-a cesiuni, între Secapital S.A.R.L. si Investcapital LTD, expertul să stabilească următoarele: 2.1. Valoarea creanței care a făcut obiectul celei de a II-a cesiuni, conform anexei Ia Contractul de vânzare-cumparare creanțe, încheiat între cele două entități la data de 07.12.2017 și componența acesteia : datorie principală, accesorii (cu precizarea acestora); 2.2 Componența creanței de 54.679,02 lei, pentru care Secapital SARL a solicitat angajament de plată de la debitorul Marin Constantin – document datat „București, 16.08.2013" și de Kruk România cu data de 16.02.2015 (credit, dobânzi, dobânzi penalizatoare, alte cheltuieli); 2.3 Dacă Secapital SARL a calculat dobânzi și alte accesorii pe această perioadă și care este valoarea acestora; 2.4 Sume încasate de Secapital SARL în baza contractului de credit și a angajamentului de plată menționat, din plăți voluntare și din executare silită, cu precizarea modului în care s-au distribuit aceste sume, la datoria principală, accesorii și alte cheltuieli, inclusiv cheltuieli de executare silită - cu precizarea acestora; 2.5 Suma încasată de Secapital Sari de la InvestCapital LTD ca preț al cesiunii creanței debitorului Marin Constantin, în baza Contractului de vânzare cumpărare creanțe din data de 07.12.2017 (cu aceeași precizare că nu se poate invoca confidențialitatea acestor date, față de caracterul public al reglementărilor legale care ocrotesc drepturile consumatorilor); III. Pentru perioada cuprinsă între data celei de a II-a cesiuni 07.12.2017 - până la zi, expertul să stabilească : 3.1. Suma încasată de Invest Capital LTD pe această perioadă și modul cum a fost distribuită (la datoria principială, accesorii și alte cheltuieli, inclusiv cheltuieli de executare silită, cu precizarea acestora); 3.2 Valoarea datoriei debitorului Marin Constantin la data expertizei. IV. Calculul dobânzii legale pentru sumele încasate de cesionarii Secapital S.a.r.l. și InvestCapital LTD (separat pe fiecare entitate) cu titlu de accesorii, în temeiul clauzelor contestate din contract (dobânzi credit, dobânzi penalizatoare și comisioane) pe perioada cuprinsă între data încasării acestor sume până ta zi. Numește prin tragere la sorți pe expertul contabil – specializare instituții de credit și instituiții financiare nebancare, Dorcea Violeta și stabilește onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de ședință, cuprinzând obiectivele expertizei și cu mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviințate, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14 Decembrie 2021

Amână cauza

Se revine cu adresă către pârâta SECAPITAL S.A.R.L. pentru a preciza sumele încasate în temeiul contractului de credit diferențiat: credit principal-comision, comision de administrare, comision de acordare credit, comision de transformare pentru prima solicitare, comision de transformare pentru următoarea solicitare, comision de riscuri și modalitatea de calcul, dobânda aferentă, dobânda penalizatoare precum și dacă acestea au fost calculate până la data cesiunii către INVESTCAPITAL LTD; totodată să se precizeze sumele încasate până la data executării silite și dacă au fost calculate pe perioada 2017-2018 la zi, sub sancțiunea amenzii judiciare. Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclamantului de a se reveni cu adresă către pârâta INVESTCAPITAL LTD. Prorogă discuția asupra probei cu expertiza contabilă după depunerea la dosar a relațiilor solicitate pârâtei SECAPITAL S.A.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28 Septembrie 2021.

Amână cauza

În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. coroborat cu art. 121 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata cercetării procesului ca fiind de 300 de zile. Respinge excepțiile inadmisibilității cererii de chemare în judecată, netimbrării cererii de chemare în judecată, nulității cererii privind sumele ce se solicită a fi restituite, lipsei interesului ?i a calității procesuale pasive a reclamantului pentru petitele privind nulitatea cesiunii. Dispune unirea excepției lipsei interesului pentru modificarea contractului cu fondul cauzei. Ia act de precizarea apărătorului pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMANA S.A în sensul că excepția inadmisibilității în ceea ce privețte modificarea contractului este o apărare de fond, sens în care califică această excepție ca fiind o apărare de fond. In temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile și concludente soluționării cauzei, încuviințează proba cu înscrisuri ?i proba cu relații de la pârâte, solicitate de reclamant, apreciind că sunt admisibile în contextul disp. art. 255 C.p.c. și pot duce la soluționarea cauzei. In temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile și concludente soluționării cauzei, încuviințează proba cu înscrisuri ?i interogatoriul reclamantului, solicitate de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMANA S.A., apreciind că sunt admisibile în contextul disp. art. 255 C.p.c. și pot duce la soluționarea cauzei. Se citează reclamantul cu mențiunea prezentării la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prev. de art. 358 C.p.c. In temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile și concludente soluționării cauzei încuviințează proba cu înscrisuri, solicitate de pârâtele SECAPITAL S.A.R.L ?i INVESTCAPITAL LTD, apreciind că sunt admisibile în contextul disp. art. 255 C.p.c. și pot duce la soluționarea cauzei. Dispune emiterea unor adrese către pârâtele SECAPITAL S.A.R.L ?i INVESTCAPITAL LTD pentru a preciza sumele încasate în temeiul contractului de credit diferențiat: credit principal-comision, comision de administrare, comision de acordare credit, comision de transformare pentru prima solicitare, comision de transformare pentru următoarea solicitare, comision de riscuri ?i modalitatea de calcul, dobânda aferentă, dobânda penalizatoare precum ?i dacă acestea au fost calculate până la data cesiunii către INVESTCAPITAL LTD; totodată să se precizeze sumele încasate până la data executării silite ?i dacă au fost calculate pe perioada 2017-2018 la zi. Pune în vedere pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMANA S.A să depună la dosar situația centralizată a sumelor încasate în interiorul contractului de credit, modalitatea de distribuire, respectiv datorie principală, credit, dobândă penalizatoare, comisioane, asigurări ?i orice alte creanțe accesorii percepute conform contractului de credit. Prorogă discuția asupra utilității probei cu expertiza contabilă după depunerea la dosar a relațiilor solicitate pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08 Iunie 2021

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ S.A pentru imposibilitate de prezentare și dispune amânarea cauzei. Prorogă discuția asupra excepțiilor invocate la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021 pentru când se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Aprilie 2021

Amână cauza

Califică petitul cererii privind nulitatea parțială a contractului de cesiune de creanță ca o apărare privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale astfel încât nu se impune timbrarea acestui petit întrucât se contestă caracterul cert și lichid al creanței. Pune în vedere reclamantului să evalueze petitul cererii având ca obiect obligarea pârâtelor la restituirea sumelor încasate nedatorat în temeiul clauzelor abuzive împreună cu dobânda legală și să timbreze conform disp. OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2021.