Dosar 2286/829/2024

Număr dosar

2286/829/2024

Data înregistrării

05.11.2024

Instanță

Judecătoria Podu Turcului

Secție

.

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art.336 NCP) 74/P/2024

Ultima actualizare

10.04.2025, 12:53

Amânarea aplicării pedepsei

În temeiul art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) și (10) C. proc. pen., stabilește în sarcina inculpatului Groza Petrică, pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (faptă din 18.01.2024). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului Groza Petrică, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condițiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Groza Petrică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Față de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probațiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului Groza Petrică să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligației prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probațiune Bacău. Față de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa și nu este supus niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită, dacă nu a săvârșit din nou o infracțiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării și nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenția inculpatului Groza Petrică asupra dispozițiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligației impuse sau în cazul săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) și art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Groza Petrică la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 341 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatului și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 10.04.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.