Dosar 233/336/2020

Număr dosar

233/336/2020

Data înregistrării

10.02.2020

Instanță

Judecătoria Vișeu de Sus

Secție

...

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

succesiune

Ultima actualizare

07.04.2026, 13:47

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2027, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părțile.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2025, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert, căruia i se va solicita să depună la dosar suficiente exempare ale raportului de expertiză în vederea comunicării cu părțile.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2025, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert.

Amână cauza

Administrae proba cu interogatoriul pârâtei D.E. la domiciliul acesteia din B.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024, ora 12:00 și stabilește termen la data de 26 noiembrie 2024, ora 14:00 în vederea audierii pârâtei D.E.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2024, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2024, ora 12:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Pârâții Mihali Gavrilă și Horj Iacob au termen în cunoștință. Se prezumă că pârâta Danci Erszabet are termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pârâții Mihali Victoria, Horj Marinela și Mihali Gavrilă au termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Încuviințează decontul final al raportului de expertiză în cuantum de 4.900 lei, întocmit de expertul Avram Platon Gheorghe, conform decontului de la fila 140 din dosar. Pune în vedere reclamantului să achite diferența de onorariu expert in cuantum de 3.900 lei în contul expertului Avram Gheorghe. Prorogă pronunțarea asupra decontului in cuantum de 800 lei pretins de expertul Avram Platon Gheorghe pentru completarea raportului de expertiză, precum și a asupra părții în sarcina căreia va fi stabilită această sumă, până după studierea acestei completări. Încuviințează proba cu interogatoriul pârâtei Danci Erszebet. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să pregătească întrebări pentru pârâta Danci Erszebet și va asigura prezența pârâtei Danci Erszebet la următorul termen de judecată. Pârâții vor pregăti în scris întrebări pentru pârâta Danci Erszebet. În ceea ce privește proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantului cu martora Ștețcu Garofița și proba testimonială solicitată de pârâți cu martora Timiș Victoria, instanța se va pronunța la următorul termen de judecată, după administrarea interogatorului pârâtei Danci Erszebet. Se va reveni cu adresă către d-nul expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, Murczko Robert Cristian, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 24 aprilie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2024, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2024, ora 10:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Pârâții Mihali Gavrilă și Horj Iacob au termen în cunoștință. Se prezumă că pârâta Danci Erszabet are termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pârâții Mihali Viorica, Horj Marinela și Mihali Gavrilă au termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Încuviințează obiecțiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Avram Platon Gheorghe, formulate de pârâții Danci Erszabet, Mihali Victoria, Mihali Gavrilă și Horj Marinela. Dispune comunicarea obiecțiunilor formulate de pârâți expertului Avram Platon Gheorghe, cu mențiunea de a răspunde acestor obiecțiuni. Prorogă pronunțarea cu privire la decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Avram Platon Gheorghe, în cuantum total de 4.900 lei. Încuviințează proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantului cu martora Timiș Veronica, din Borșa, str. Unirii, nr.139, județul Maramureș, care se va cita pentru următorul termen de judecată. Cu privire la proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei cu martora Ștețco Garofița, instanța se va pronunța la următorul termen de judecată, după audierea martorului Timiș Veronica. Prorogă încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtei Danci Erszabet, solicitată de reprezentante reclamantului, până după clarificarea stării de sănătate a acesteia. Pune în vedere pârâtei Mihali Victoria și celorlalți pârâți, să depună în scris listă cu numele, prenumele și adresa martorului pe care solicită a fi încuviințat și teza probatorie, urmând a se discuta această probă la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Mihali Gavrilă să comunice reprezentantei reclamantului câte un exemplar al sentinței civile nr.17/10.01.2019 și Deciziei Civile nr.673/A/18.12.2019 pronunțate în dosar nr.999/336/2018. Se va emite adresă către d-nul expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, Murczko Robert Cristian, cu precizarea că s-a efectuat raportul de expertiză în specialitatea topografie, însă s-au încuviințat și obiecțiuni și să aibă în vedere inclusiv răspunsul la obiecțiuni. Pronunțată în ședința publică, azi, 13 decembrie 2023.

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vișeu de Sus, dispune amânarea judecării cauzei la data de 13 decembrie 2023, ora 9:00.

Amână cauza

Amână judecare acauzei la data de 21 iunie 2023, ora 11:00. Încuviințează proba solicitată de reprezentantă reclamantului cu interogatoriul pârâtelor Danci Erszabet și cele două fiice, Mihali Victoria și Horj Marinela. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2023, ora 11:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Pârâții Mihali Gavrilă și Horj Iacob au termen în cunoștință. Se prezumă că pârâta Danci Erszabet are termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Se vor cita pârâtele Mihali Viorica și Horj Marinela cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtei Danci Erszabet, solicită de reprezentante reclamantului, până după clarificarea stării de sănătate a acesteia. Prorogă proba testimonială cu martora Timiș Veronica din Borșa, str. Unirii, nr.139, județul Maramureș. Pune în vedere pârâtului Mihali Gavrilă să comunice reprezentantei reclamantului câte un exemplar al sentinței civile nr.17/10.01.2019 și Deciziei Civile nr.673/A/18.12.2019 pronunțate în dosar nr.999/336/2018, depuse la dosar la acest termen. Încuviințează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie solicitată de reprezentanta reclamantului. Numește expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorți, pe d-nul expert Avram Platon Gheorghe. Stabilește obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1. Identificarea, sub toate aspectele, istoric, suprafață, compartimentare, materialele, anul construcției, etc., inclusiv cu date de carte funciară a caselor de locuit situate în Borța str.Unirii nr. 138 ?i str. Unirii nr. 41; 2. Identificarea sub toate aspectele, istoric, date de carte funciară, a suprafețelor de teren 25,47 ari ?i 78,83 ari situate în Borța str. Unirii nr. 138 ?i respectiv str. Unirii nr. 41; Stabilește onorariul provizoriu pentru d-nul expert Avram Platon Gheorghe în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului și pune în vedere acestuia prin reprezentant, ca în termen de 10 zile să achite acest avans și să depună la dosar dovada plății. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureș, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, d-nul Avram Platon Gheorghe, și de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Încuviințează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare solicitată de reprezentanta reclamantului. Numește expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, prin tragere la sorți, pe d-nul expert Murczko Robert Cristian. Stabilește obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, ca fiind următoarele: l . Evaluarea, prin aplicarea a celor puțin două metode de evaluare conform Standardelor internaționale de evaluare și reconcilierea rezultatelor, la data decesului defunctului a cărui succesiune se dezbate (26.11.2015) și la data întocmirii raportului de evaluare, a următoarelor imobile : - casă de locuit situate în Borța str. Unirii nr. 41; - casă de locuit situată în Borța str. Unirii nr. 138; - suprafeței de teren 25,47 ari, situat în Borșa Str. Unirii nr. 138 - suprafeței de teren de 78,83 ari situat în Borța str.Unirii nr. 41. Stabilește onorariul provizoriu pentru d-nul expert Murczko Robert Cristian în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului și pune în vedere acestuia prin reprezentant, ca în termen de 10 zile să achite acest avans și să depună la dosar dovada plății. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureș, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, d-nul Murczko Robert Cristian, și de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea și obiectivele raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare. Pronunțată în ședința publică, azi, 15 februarie 2023.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 12:00. Admite excepția tardivității cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulată de către pârâtul Mihali Gavrilă prin înscrisul intitulat întâmpinare de la fila 193 din dosar, tardivitate invocată, raportat la dispozițiile art. 68 alin.3 c.pr.civ. și respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane, ca fiind tardiv formulată. În temeiul disp. art. 255 și art.258 C. pr. civ., instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă și utilă în soluționarea cauzei. Încuviințează în partea proba cu interogatoriul pârâților, respectiv încuviințează interogatoriul pârâtului Horj Iacob și Mihali Gavrilă, care se vor cita pentru următorul termen de judecată cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Încuviințează proba testimonială cu martora Timiș Veronica din Borșa, str. Unirii, nr.139, județul Maramureș, însă prorogă administrarea probei testimoniale până după administrarea probei cu interogatoriul pârâților. Cu privire la proba solicitată de reprezentanta reclamantului cu cele doua rapoarte de expertiză, urmează a se proroga încuviințarea acestei probe și discutarea obiectivelor, după ce reprezentanta reclamantului le va depune în scris la dosar. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar în scris, note prin care să centralizeze toate petitele. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 12:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se vor cita pârâții Mihali Gavrilă și Horj Iacob cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la termenul de judecată stabilit în cauză. Se prezumă că pârâții Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunțată în ședința publică, azi, 19 octombrie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2022, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2022, ora 12:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pârâta Danci Aurica are termen în cunoștință prin reprezentanta sa. La următorul termen de judecată se vor discuta excepțiile invocate prin întâmpinare de pârâta Danci Aurica. Prorogă discutarea probațiunii în prezenta cauză. Pronunțată în ședința publică, azi, 22 iunie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Se va cita pârâta Danci Aurica, domiciliată în Borșa, str. Unirii, nr.41, județul Maramureș cu un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtul Mihali Gavrilă, precum și un exemplar al cererii de chemare în judecată formulată de Danci Gavrilă, pentru a-și exprima poziția procesuală până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probațiunii pentru următorul termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 6 aprilie 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 10:00, în vederea soluționării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Stabilește taxa judiciară de timbru în sarcina pârâtului Mihali Gavrilă în cuantum de 20 lei, sub sancțiunea anulării cererii și pune în vedere acestuia să o achite, cu mențiunea că: Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pune în vedere pârâtului Mihali Gavrilă să depună suficiente exemplare din cererea formulată pentru a fi comunicate. Prorogă discutarea probațiunii pentru următorul termen de judecată. Pronunțată în ședința publică, azi, 16 februarie 2022.

Încheiere

Admite cererea formulată de petentul D. G., de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eșalonării plății taxei judiciare de timbru în valoare de 7.725 lei stabilită prin încheierea de ședință din data de 15.09.2020 în dosar 233/336/2020. Stabilește eșalonarea plății taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.725 lei, sub forma achitării în 18 rate, a câte 429,167 lei/lună. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi, 15 decembrie 2021.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00, în vederea soluționării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunțată în ședința publică, azi, 10 noiembrie 2021.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:30. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:30, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Stabilește în sarcina reclamantului Danci Gavrilă taxa judiciară de timbru în cuantum de 7.725 lei și pune în vedere acestuia să o achite. Taxa judiciară de timbru a fost calculată astfel: potrivit înscrisului aflat la fila 42 din dosar : Sucursala CEC Bank 40075,80 lei +25132,29 lei+35185,24 lei =100393,33 lei 5010,56 Euro +5010,56 Euro=10021,12 Euro ( 1 Euro la 11.01.2016 =4,5270 lei) x 4,5270 =45.365,61 lei, Total 145.758,94 lei Patria Bank – 12718,89 lei - fila 142 verso 2000 Euro ( filele 144- 145) +17,16 Euro ( fila 146) =2017,16 Euro ( 1 Euro la 25.11.2015 =4,442 lei) x4,442 lei =8960,22 lei Total 12718,89 lei +8960,22 lei = 21679,11 lei Raiffeisen Bank – 10.066 lei ( fila 164 ) 100 m3 cherestea= 80.000 lei Total general – 257.504,05 lei t.t. x 3% = 7725 lei. Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunțată în ședința publică, azi, 15 septembrie 2021.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2021, ora 11:00. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., instanța încuviințează proba solicitată de reclamant, sensîn care se va emite adresă către Sucursala CEC Bank Borșa, str. 22 Decembrie, nr.24, pentru a comunica instanței care sunt sumele de bani pe care defunctul Danci Gavrilă le-a deținut la data decesului 25.11.2015, în conturile deschise la CEC Bank, dacă s-au extras sume de bani din conturile respective, după data decesului defunctului Danci Gavrilă, ce sume și de către cine. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2021, ora 11:00, pentru când reclamantul are termen în cunoștință. Se va cita pârâtul Horj Iacob. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, Horj Marinela și Danci Erszabet au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunțată în ședința publică, azi, 5 mai 2021.

Amână cauza

Amână cauza la data de 5 mai 2021, ora 12:00. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar. În vederea calculării taxei judiciare de timbru, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Notarial Sas Gheorghe pentru a comunica instanței contractul de întreținere imobiliară autentificat sub nr. 630/.05.02.2020. Încuviințează în favoarea reclamantului efectuarea unei adrese către instituția bancară Sucursala Patria Bank –Sighetu Marmației, str. Basarabia, nr. 2 și Sucursală Borșa, str. Decebal, nr. 2, cu solicitarea de a comunica la dosar, informații dacă la data decesului, 25.11.2015- defunctul Danci Gavrilă deținea sume de bani. În caz afirmativ va indica cuantumul sumelor și totodată va indica dacă ulterior decesului au fost extrase sume de bani și de către cine. De asemenea, încuviințează aceeași adresă și către instituția bancară Raiffeisen BANK -Sucursala Sighetu Marmației, str. Traina , nr. 7, jud. Maramureș. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2021, ora 12:00, pentru când reclamantul primește termen în cunoștință. Se vor cita pârâții Horj Iacob și Danci Erszabet. Se prezumă că pârâții Mihali Gavrilă, Mihali Viorica și Horj Marinela, au termen în cunoștință, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citației s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunțată în ședința publică, azi, 17 februarie 2021.

Amână cauza

Amână cauza la data de 17 februarie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2021, ora 10:00, pentru când se va cita reclamantul Danci Gavrilă. Se vor introduce în cauză pârâții Horj Iacob, domiciliat în Borșa, str. Unirii, nr.41, județul Maramureș și Mihali Gavrilă domiciliat în Borșa, str. Unirii, nr.41, județul Maramureș, care se vor cita pentru următorul termen de judecată cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, precum și cu completările ulterioare. Se vor cita pârâții Danci Erszabet, Mihali Victoria, Horj Marinela cu un exemplar al completării cererii de chemare în judecată. Pune în vedere tuturor pârâților să formuleze întâmpinare cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie a contractului de întreținere imobiliar nr.630 din 05.02.2020, pentru a se calcula taxa judiciară de timbru. Pronunțată în ședința publică, azi, 18 noiembrie 2020.