Dosar 2358/214/2019
Judecătoria Costești · Judecatorie
FinalizatLitigii cu profesioniștii
Informații dosar
Număr dosar
2358/214/2019
Data înregistrării
03.09.2019
Instanță
Judecătoria Costești
Secție
Judecatorie
Categorie
Litigii cu profesioniștii
Stadiu
Finalizat
Obiect
pretenții
Ultima actualizare
04.03.2022, 14:06
Dosar finalizat
Acest dosar este finalizat și nu mai poate fi monitorizat.
Firmă implicată
Informațiile despre firmă sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitPărți (2)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (12)
10.12.2021 · 11:00
C5-1 - civilRespinge cererea
Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta SC BETO CONSTRUCT ARGEȘ S.A. în contradictoriu cu pârâta COMUNA UNGHENI REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR.
Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costești.
Pronunțată prin punerea soluției la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 10.12.2021
26.11.2021 · 11:00
C5-1 - civilAmână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 10.12.2021, dată la care soluția va fi pusă la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 26.11.2021.
12.11.2021 · 13:00
C5-1 - civilAmână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 26.11.2021, dată la care soluția va fi pusă la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.11.2021.
10.09.2021 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a menționa care este explicația pentru care la obiectivul nr. 1 a răspuns că suma datorată de pârâta Comuna Ungheni reclamantei este de 32925, 4 lei în timp ce la obiectivul nr. 7 a răspuns că pârâta mai are de achitat reclamantei suma de 6601,23 lei, să explice lipsa de concordanță între aceste două răspunsuri, dacă aceasta este o simplă eroare materială, să precizeze care este suma pe care pârâta o datorează reclamantei și să explice, respectiv să refacă calculele dacă este cazul.
Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după comunicarea răspunsului la obiecțiunea formulată de instanță, din oficiu.
Pentru a se răspunde obiecțiunii formulate de instanță, din oficiu,
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 12.11.2021, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Septembrie 2021.
14.05.2021 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Rămâne prorogată discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după luarea de către părți la cunoștință de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecțiuni sau a raportului suplimentar, după caz.
Pentru a da posibilitatea tuturor părților să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate,
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 10.09.2021, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2021.
26.03.2021 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Încuviințează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.
Se revine cu adresă către d-na. expert Boloboacă Corina Elena cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză, dovezile de convocare a părților, nota de evaluare și decontul justificativ, cf. OG 2/2000, în original și exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amendă.
Prorogă discutarea cererii de majorare a d-nei expert Boloboacă Corina Elena după luarea de către părți la cunoștință de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecțiuni sau a raportului suplimentar, după caz.
Pentru a da posibilitatea tuturor părților să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate,
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 14 Mai 2021, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2021.
15.01.2021 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Încuviințează cererile formulate de pârâtă, prin reprezentant convențional și de către expert.
Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, cu solicitarea de a urgenta lucrarea de expertiză și de a o depune la dosar, cu avertisment de amendă judiciară.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 26.03.2021, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2021.
06.11.2020 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, cu aceleași solicitări ca în precedent, cu avertisment de amendă.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 15.01.2021, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Noiembrie 2020
17.07.2020 · 13:00
C5-1 - civilAmână cauza
Revine cu adresă către expert-specialitatea contabilitate, Bolboacă Corina Elena, pentru a fi înstiințat să efectueze și să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviințat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 06.11.2020, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art.229, alin.1 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iulie 2020
22.05.2020 · 11:00
C5-1 - civilAmână cauza
În temeiul art. 255, 258 și 265 C. pr.civ., încuviințează proba cu înscrisuri pentru ambele părți.
În temeiul art. 255, 258 și 351 C.pr.civ., încuviințează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei, apreciind-o utilă soluționării cauzei.
Se comunică reprezentantului pârâtei, formularul de interogatoriu, cu solicitarea de a-l completa și de a-l restitui instanței, sub sancțiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Ia act că reclamanta, prin reprezentant convențional, renunță la proba testimonială și că pârâta, prin reprezentant convențional, renunță la probele cu interogatoriu și testimonială.
În temeiul art. 255, 258 și 330 C.pr.civ., încuviințează părților proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate cu următoarele obiectivele:
1. să se stabilească cuantumul debitului pe care pârâta Comuna Ungheni prin primar îl mai are de achitat față de reclamantă;
2. să se calculeze penalitățile de întârziere în procent de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere la plata facturilor restante;
3. să se calculeze dobânda penalizatoare între profesioniști conform O.G nr. 13/2011 aferentă debitului neachitat. formulate oral de reclamant, la acest termen de judecată.
4. să se precizeze care sunt facturile emise în baza-celor trei contracte încheiate între cele două părți și valoare lor totală, pe fiecare contract în parte (nr.1483/12.11.2015; nr.893/23.03.2016 și nr.918/15.03.2017);
5. să se precizeze dacă aceste facturi au fost achitate de pârâtă până în prezent;
6. să se precizeze dacă din valoarea totală a facturilor emise în baza celor trei contracte, reclamanta a scăzut diferența de 47.818 lei din factura de storno nr.2546/21.09.2017, menționată și în procesul verbal nr. 2991/20.09.2017;
7. să se precizeze dacă pârâta mai are de achitat vreo anumită sumă în baza celor trei contracte, cu luarea în considerare și a facturii de storno.
Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorți, în specialitatea contabilitate pe d-na expert Bolboacă Corina Elena corespunzător nr. 9 din lista experților comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeș.
Stabilește onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea contabilitate în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părți, câte 500 lei pentru fiecare parte.
Pune în vedere părților, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancțiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligațiilor.
După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviințat, cu obiectivele stabilite, cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoțit de dovezile de convocare a părților, după caz, și către BLET Argeș pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea contabilitate
În temeiul art. 238 alin. 1 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătorești la un termen de 6 luni.
În vederea depunerii dovezii de achitare a onorariului expertului,
Amână judecarea cauzei la 17.0.72020, ora 13,00, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Mai 2020.
20.03.2020 · 11:00
C5-1 - civilTermen preschimbat
Constată că prin încheierea de ședință din data de 16.03.2020 termenul de judecată a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
16.03.2020 · 12:00
C5-1 - civil camera de consiliuAmână cauza
Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020.
Fără cale de atac.
Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 16.03.2020.