Dosar 2401/829/2025

Număr dosar

2401/829/2025

Data înregistrării

06.11.2025

Instanță

Judecătoria Podu Turcului

Secție

.

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul calificat (art.229 NCP) 992/116/P/2023

Ultima actualizare

29.04.2026, 10:34

Soluționare

În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) și alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin.1 rap la art. 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b din Codul penal condamnă pe inculpatul Călin Cosmin Andrei la o pedeapsă de: - 1( un) an și 4 ( patru) luni închisoare , pentru comiterea infracțiunii de „ furt calificat.” În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1( n) an și 4 (patru) luni închisoare închisoare sub supraveghere, pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la sediul Serviciului de probațiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probațiune; - să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunțe, în prealabil, Serviciului de probațiune Bacău orice schimbare de locuință și orice deplasare care depășește 5 zile; - să comunice Serviciului de probațiune Bacău schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de probațiune Bacău informații și documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existență. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probațiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria com. Răchitoasa, județul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârșește o nouă infracțiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere . Ia act că partea civilă Țurucă Petru și-a retras acțiunea civilă și prejudiciul a fost acoperit în totalitate prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu . Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a onorariului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 1797 lei pentru avocat desemnat din oficiu, Alexa Angela. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentand onorariu avocat din oficiu răman în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) și art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 473 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (73 lei-sumă aferentă urmăririi penale, 400 lei aferentă procedurii de cameră preliminară ?i pentru judecata în fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată conform dispozițiilor art. 405 alin. (1) a doua teză Cod de procedură penală, prin punerea la dispoziția inculpatului, părții civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 29.04.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.