Dosar 2410/828/2022

Număr dosar

2410/828/2022

Data înregistrării

28.07.2022

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

16.04.2026, 09:03

411 NCPC/242 CPC

În baza art.411 alin.1 pct.2 tz. I C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată, azi, 01.04.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

În vederea soluționării în mod definitiv, a cererii de ajutor public judiciar (scutire/eșalonare de la plata taxei judiciare de timbru) formulată de pârâtul-reclamant Niță Florin, amână judecarea cauzei la 01.04.2026, ora 09.30. Se citează pârâții, cu mențiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, pentru a-și exprima consimțământul cu privire la succesiunea de pe urma autoarei Niță Cornelia, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuțiile asupra fondului cauzei la un alt termen de judecată, după soluționarea în mod definitiv, a cererii de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 03.12.2025.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul-reclamant Niță Florin, prin apărător. În vederea soluționării cererii de ajutor public judiciar (scutire/eșalonare de la plata taxei judiciare de timbru) formulată de pârâtul-reclamant, dispune formarea dosarului asociat nr. 2410/828/2025/a2, având ca obiect ”ajutor public judiciar”, cu termen de judecată la data de 08.10.2025, în camera de consiliu. Pune în vedere pârâtului-reclamant să îndeplinească următoarele obligații procesuale în dovedirea cererii de ajutor public judiciar: să depună la dosar înscrisuri privind obligațiile de întreținere ale pârâtului-reclamant, stabilite în raport de art.14 din OUG nr.51/2008; să dea o declarație pe proprie răspundere în care să menționeze dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în caz afirmativ, în ce formă, pentru ce sumă și în ce cauză, să precizeze componența familiei: copii sau alți descendenți în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflați în întreținerea pârâtului-reclamant; copii sau alți descendenți în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor și în întreținerea pârâtului-reclamant, potrivit disp. art. 5 alin. 2 din OUG nr. 51/2008; persoanele care au domiciliul sau reședința comună și gospodărește împreună cu pârâtul-reclamant; veniturile nete lunare realizate pe ultimele 2 luni de către pârâtul-reclamant și de către fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; dacă pârâtul-reclamant sau persoanele arătate anterior dețin active financiare bancare; veniturile din care își asigură existența; dacă desfășoară activități producătoare de venituri să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: copie de pe cartea de identitate, copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate mai sus, adeverința de salariat pentru pârâtul-reclamant și pentru fiecare membru de familie, adeverință de rol agricol, adeverință pe anul în curs, emisă de ANAF, privind pârâtul-reclamant și membrii săi de familie. În temeiul art.14 alin.2 din O.U.G nr.51/2008, i se aduce la cunoștință pârâtului-reclamant că în cazul pierderii procesului cheltuielile de judecată ale celorlalte părți vor fi în sarcina sa, precum și posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credință, prin ascunderea adevărului. Dispune citarea tuturor pârâților, conform art. 153-173 C.p.c, cu mențiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, pentru a-și exprima consimțământul cu privire la succesiunea de pe urma autoarei Niță Cornelia, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Proroga discuțiile asupra fondului cauzei la un alt termen de judecată, după soluționarea în mod definitiv, a cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18.06.2025.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul-reclamant Niță Florin, prin apărător. Pune în vedere pârâtului-reclamant Niță Florin, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să îndeplinească următoarele obligații procesuale: să evalueze masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Niță Cornelia și să timbreze la valoare precizată, conform OUG nr.80/2013, anexând documente justificative în sensul evaluării; să depună dovada achitării ratelor taxei judiciare de timbru, având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 24.10.2022 s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Niță Cornelia și s-a dispus eșalonarea plății taxei judiciare de timbru în sumă de 2390 lei în 10 rate lunare a câte 239 lei; să depună dovada verificării evidențelor succesorale prevăzute de Codul privind pe autoarea Niță Cornelia, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 alin.1 C.p.c. Dispune citarea tuturor pârâților, conform art. 153-173 C.p.c, cu mențiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, pentru a-și exprima consimțământul cu privire la succesiunea de pe urma autoarei Niță Cornelia, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 18.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, completul C5. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2024

Amână cauza

În temeiul disp.art.412 alin.1 pct.1 Cod pr.civ. față de împrejurarea că pârâtului-reclamant Nita Florin solicită continuarea prezentei proceduri judiciare și introducerea în cauză a moștenitorilor autoarei Niță Cornelia, dispune introducerea în cauză a moștenitorilor autoarei Niță Cornelia, respectiv Niță Florin, Mihai Mariana, Necsoiu Carmen, Oancea Magda, Sorescu Luminita și comunicare acestora a copiei notelor scrise depuse la dosar de către pârâtul-reclamant Nita Florin. Încuviințează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtei Sorescu Luminita, avocat Iulian Alexiu. Proroga discuțiile asupra probatoriului la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2024

Amână cauza

Încuviințează pârâtul-reclamant Niță-Florin administrarea probei testimoniale cu audierea a doi martori, pe teza probatorie a îmbunătățirilor efectuate. Pune în vedere pârâtului-reclamant Niță-Florin să nominalizeze cu listă numele martorilor, în termen legal de 5 zile, în vederea citării. Instanța urmează a se pronunța odată cu fondul cauzei asupra solicitării apărătorului pârâtului-reclamant Niță-Florin de aplicare în cauză a disp. art.358 Cod pr. civ. pentru neprezentarea pârâtei Sorescu Luminița la interogatoriu. Proroga discuțiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe. Se citează martorii nominalizați de pârâtul-reclamant Niță-Florin, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 10 Ianuarie 2024

Amână cauza

Încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâților, apreciind că probele solicitate sunt admisibile și pot duce la dezlegarea cauzei, în contextul disp. art. 255 Cod pr.civ. Încuviințează , în apărare, pârâtei Sorescu Luminița proba cu înscrisuri. Încuviințează , în apărare pârâtului-reclamant Niță Florin proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâților. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancțiunea prev. de art.358 Cod pr. civ. Prorogă discuțiile asupra administrării probelor cu martori și a probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe. Se citează reclamanta-pârâtă Nita Cornelia cu mențiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 și urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 25 Septembrie 2023

Amână cauza

În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 118 Cod proc. civ. Ia act că pârâtului Niță Florin îți menține cererea reconvențională ața cum a fost formulată ?i timbrată prin care solicită să se constate existența dreptului de creanță reprezentat de îmbunătățirile efectuate la imobilul C4 ?i introducerea la masa partajabilă a acestei construcții. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport de probele ce s-au solicitat, ca fiind de 180 de zile , termen optim și previzibil pentru soluționarea cauzei . În vederea legalei învestiri a instanței cu soluționarea cererii reconvenționale formulată de către pârâta-reclamantă Sorescu Luminița pune în vedere acestei părți să facă dovada achitării taxei judiciare, în cuantum de 100 lei, aferentă acestei cereri incidentale la valoarea imobilului construcție introdus la masa partajabilă conf. art.5 din OG 80/201, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată ?i să depună la dosar certificat fiscal privind bunul la care se face referire. Prorogă discuțiile asupra probațiunii la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Mai 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorii pârâților Sorescu Luminița și Niță Florin pentru a da posibilitatea părților să-și precizeze cererile reconvenționale formulate și să achite taxa judiciară de timbru aferentă la valoare, pentru legala învestire a instanței cu soluționarea acestora, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate. Pune în vedere pârâtei Sorescu Luminița ca în situația în care solicită introducerea la masa partajabilă și a altor bunuri imobile construcții, să indice expres, amplasamentul acestora, întinderea, să le evalueze provizoriu și să achite taxa judiciară aferentă cererii reconvenționale conf. disp.art.5 din OG 80/ 2013. Stabilește în sarcina pârâtului Niță Florin următoarele obligații procesuale: să precizeze dacă solicită introducerea la masa partajabilă și a imobilului C4, anexă-magazie, iar în caz afirmativ să se indice întinderea urmând să o evalueze provizoriu și să achite taxa judiciară aferentă, conf. disp.art.5 din OG 80/2013; raportat la petitul subsidiar al cererii incidentale prin care se solicită un drept de creanță pentru bunul imobil C4, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1200 lei, aferentă valorii estimate conform art.5 al.1 lit.c) din OG 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada efectuării verificărilor evidențelor succesorale urmând a depune la dosar încheierea emisă de notarului public privind verificarea evidențelor succesorale de pe urma autorului Niță Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2023