Dosar 2437/828/2023

Număr dosar

2437/828/2023

Data înregistrării

26.07.2023

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul (art.228 NCP) al. 1 și 3 C.p. și art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012

Ultima actualizare

19.03.2025, 15:31

Amânarea aplicării pedepsei

În temeiul art. 396 alin. 1 și 4 Cod de procedura penală și art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, stabilețte pentru inculpata D.R. fiica lui ...născută la data de ..în mun. .., jud. Timi?, domiciliată în com. ., sat .., nr. 33, jud. Arge?, posesoare a CI seria AZ nr. .., CNP: .., cetățean român, studii medii,. căsătorită, fără ocupație, fără antecedente penale, următoarele pedepse: - 4 luni închisoare pentru săvârțirea infracțiunii de furt, prev. ?i ped. art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, săvârțită în perioada 20 ianuarie 2020 – 19 ianuarie 2023, persoană vătămată S.C. Distribuție Energie Oltenia S.A., cu sediul în mun. Pitești, str. Dârzu nr. 1A, jud. Argeș; - 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de executare sau folosire de instalații clandestine în scopul racordării directe la rețea, prev. ?i ped de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 și alin. 2 și 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopețte cele două pedepse ?i stabilețte pentru inculpata Dima Rozalia la pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv sporul de o lună și 10 zile, în final inculpatei fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 5 luni și zece zile închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante stabilite, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunța, în prealabil, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; -va comunica Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș schimbarea locului de muncă; -va comunica Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În temeiul art. 83 alin. 4, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă amânarea aplicării pedepsei și dispune executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă amânarea aplicării pedepsei și dispune executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă, după amânarea aplicării pedepsei, persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. (4) Dacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă, instanța poate menține sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispozițiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Constată că inculpata a fost cercetat în stare de libertate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 și 2 Cod de procedură penală, admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Distribuție Energie Oltenia S.A., obligând inculpata la plata sumei de 17453,54 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice sustrase, urmând a respinge obligarea inculpatei la plata sumei de 494,86 lei reprezintă taxe prestări servicii, ca nedovedite. În temeiul disp. art. 107 C.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. instanța dispune confiscarea specială a componentelor instalației clandestine folosite de inculpata Dima Rozalia la săvârșirea infracțiunilor din prezenta cauză, bunuri care se află depozitate la camera de corpuri delicte a Poliției Topoloveni, așa cum rezultă din adresa seri/nr. AG-316002 din data de 19.01.2023. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 500 lei din cursul urmăririi penale și 1000 lei cheltuieli de judecată din faza camerei preliminare și a judecății în fond a cauzei). În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Topoloveni. În baza art. 405 Cod procedură penală, pronunțată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 19.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată azi, 26.02.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.