Dosar 2657/829/2025

Număr dosar

2657/829/2025

Data înregistrării

18.12.2025

Instanță

Judecătoria Podu Turcului

Secție

.

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP) 873/116/P/2023

Ultima actualizare

30.03.2026, 16:06

Soluționare

În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 16.12.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului cu inculpatul APOSTU CĂTĂLIN IONU? - pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (suspendat), prev. de art. 335 alin. (2) C. pen, cu aplicarea art.5 din Codul penal și în consecință, dispune: Potrivit art. 396 alin. (4) C.proc.pen., cu aplic. art. 480 alin. (4) C.proc. pen., pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (suspendat), prev. de art. 335 alin. (2) C. pen, cu aplicarea art.5 din Codul penal, stabilețte pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 (un) închisoare stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condițiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței. În baza art. 85 alin. (l ) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței ?i orice deplasare care depățețte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Față de prevederile art. 90 alin. (l) C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa ?i nu este supus niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârțită, dacă nu a săvârțit din nou o infracțiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligațiilor impuse sau în cazul săvârțirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu, Tenie Coca pentru care dispune plata onorariului de 665 lei din fondurile MJ, onorariul acestuia rămânând în sarcina statului, conform art. 274 alin. (1) C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 30.03.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

Amână cauza

Având în vedere condițiile meteo nevaforabile din data de 18.02.2026 și alertele naționale de viscol și drumuri închise din zona Vrancea se constată că ședința de judecată din data de 18.02.2026, completul P.1 nu s-a deșfășurat, urmând ca părțile să fie înștiințate prin citație pentru noul termen de judecată. Termen: 18.03.2026, ora 10.00

Termen preschimbat

Termen preschimbat la data de 18.02.2026.