Dosar 2770/828/2022

Număr dosar

2770/828/2022

Data înregistrării

09.09.2022

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

grănițuire

Ultima actualizare

05.05.2026, 12:34

Amână cauza

Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei și apărătorul pârâților Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Mandu Lidia, în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 01.10.2026, intervalul orar 10:00-11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.04.2026.

Încheiere

Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele reclamantei Postea Zidaru Livia Florica în loc de Postea Zidaru Lavinia Florica, urmând să se facă cuvenitele modificări în sistemul ecris. Ia act că la data de 09.03.2025 a intervenit decesul pârâtei Zidaru Emilia, potrivit certificatului de deces atașat la dosarul cauzei. Ia act că moștenitorii pârâtei decedate Zidaru Emilia, sunt Verzeanu Bianca și Zidaru Mircea, care au calitatea de pârâți în cauză. Admite în parte obiecțiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică și dispune completarea raportului de expertiză tehnică, în sensul ca expertul să explice neconcordanțele cu privire la vecinătățile terenului proprietatea reclamantei menționate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică și vecinătățile menționate în titlul de proprietate emis pe numele reclamantei. Amână cauza la data de 23.04.2026, ora 11:00, la solicitarea apărătorului pârâților. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04.12.2025.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părților, că în situația în care formulează obiecțiuni la raportul de expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 04.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 22.05.2025

Încheiere

Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părți, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Mandu Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se reia procedura de citare cu pârâții Stan Dumitru și Stan Ioana, conform art.253-173 C.p.c. Amână cauza la data de 22.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13.02.2025

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta Stan Ioana. Se reia procedura de citare cu pârâții Stan Dumitru și Stan Ioana, conform art.253-173 C.p.c. Amână cauza la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24.10.2023

Încheiere

Admite cererea de înlocuire a expertului topograf Matei Eduard Mihail. Dispune înlocuirea expertului topograf Matei Eduard Mihail, cu un alt expert de aceeași specialitate. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Mandu Lidia. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 2000 lei din contul expertului topograf Matei Eduard Mihail, în contul expertului topograf Mandu Lidia. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeș, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 2000 lei din contul expertului topograf Matei Eduard Mihail , în contul expertului topograf Mandu Lidia. Se emite adresă către topograf Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de ședință din data de 12.10.2024. Amână cauza la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.03.2023.

Încheiere

În temeiul disp. art. 131 Cod pr.civ. instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze dedusă judecății. În temeiul disp. art. 238 Cod pr.civ. instanța estimează durata necesară cercetării procesului la șase termene de judecată. Încuviințează reclamantei probele cu înscrisuri și expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: să se identifice terenurile părților, prin prisma actelor de proprietate, cu întocmirea de schițe; să precizeze dacă pârâții ocupă din terenul reclamantei, în caz afirmativ să fie evidențiată pe schiță suprapunerea; să identifice terenurile deținute de părți, în fapt, cu întocmirea de schițe; să se stabilească linia de hotar dintre proprietățile părților și să precizeze dacă linia de hotar din prezent, respectă actele de proprietate ale părților. Încuviințează pârâților Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, probele cu înscrisuri și expertiză tehnică cu următoarele obiective: să se menționeze daca exista suprapuneri între terenurile vecine; să se verifice terenul celorlalți parați Stan Dumitru si Stan Ioana, proveniența acestuia, modalitatea de stăpânire si conformitatea cu actul de proprietate si înscrirea în cartea funciara, precum si eventualele suprapuneri cu terenul vecin. Încuviințează pârâților Stan Dumitru și Stan Ioana, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu relații de la O.C.P.I. Argeș- Biroul de Cadastru și Publicitate Topoloveni, solicitată de pârâții Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, având în vedere că solicită eliberarea unui extras de carte funciară al imobilului proprietatea acestora. Respinge obiectivul nr.1 și nr.2 din cadrul probei cu expertiză tehnică, solicitate de pârâții Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, respectiv să se verifice si sa se menționeze daca parații Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, stăpânesc terenul conferit de titlul de proprietate nr.25067/4.10.1993, in limitele impuse de actul acestora de proprietate si sa verifice conformitatea acestuia cu înscrierea in cartea funciara; să se verifice daca Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, ocupă mai mult teren decât cel evidențiat de titlul de proprietate provenit de la autorul Zidaru Ion, respectiv, 4565 mp. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Matei Eduard Mihail. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei și a pârâților Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, respectiv 1000 lei reclamanta și 1000 lei pârâții Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea. Pune în vedere reclamantei și pârâților Zidaru Emilia, Verzeanu Bianca, Zidaru Mircea, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Amână cauza la data de 21.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.03.2023.

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâții Stan Ioana și Stan Dumitru. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanței cu privire la domiciliul actual al pârâtei Stan Dumitru, urmând a fi citat la adresa rezultată în urma verificărilor efectuate. Se citează pârâții Stan Ioana și Stan Dumitru, atât la adresa menționată în întâmpinarea atașată la fila 69 a dosarului, cât și la adresa rezultată în urma verificărilor efectuate. Amână cauza la data de 12.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04.05.2023

Încheiere

Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Stan Ioana. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanței cu privire la domiciliul actual al pârâtei Stan Ioana, urmând a fi citată la adresa rezultată în urma verificărilor efectuate. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri în vederea aflării domiciliului actual al pârâtei Stan Ioana, urmând să depună la dosar dovada demersurilor efectuate. Amână cauza la data de 04.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 02 Martie 2023.