Dosar 2778/330/2016

Număr dosar

2778/330/2016

Data înregistrării

25.07.2016

Instanță

Judecătoria Urziceni

Secție

Sectia Civil-Penal

Categorie

Minori și familie

Stadiu

Fond

Obiect

partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

Ultima actualizare

11.12.2023, 09:05

Constată perimată cererea

Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Radu Remus, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Matei Monica și intervenientul în nume propriu Radu Ion,și intervenienta Mănăilă Tudora, având ca obiect partaj bunuri comune. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților, prin intermediul grefei instanței, astăzi, 05.12.2023.

242 NCPC/155-1 CPC

În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina petentului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 15.11.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 15.11.2022. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 01.11.2022. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 19.10.2022, Pronunțată prin pundrea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi, 06.10.2022

Amână cauza

Lipsă raport de expertiză

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză

Amână cauza

Pentru înlocuire expert decedat.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2021.

Amână cauza

Pentru efectuare raportului de expertiză

Amână cauza

la cererea apărătoarei reclamantului, fiind în concediu de odihnă.

Stare de urgenta

În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgență.

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind continuarea protestului prin suspendarea activității de judecată cu excepția cauzelor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul și munca magistraților și a personalului auxiliar de specialitate, amână cauza

Amână cauza

Pentru încheierea unei tranzacții

Amână cauza

În vederea achitării integrale a onorariilor de expertiză, amână cauza

Amână cauza

Pentru a se face dovada consemnării onorariului de expert

Amână cauza

Pentru studierea raportului de expertiză.

Amână cauza

Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Amână cauza

pentru administrarea probei cu expertize tehnice de specialitate

Amână cauza

Admite în principiu, în parte, cererea principală. Admite în principiu cererea reconvențională. Respinge cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenientul Radu Ion, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenție forțată formulată de reclamantul-pârât Radu Remus împotriva intervenientei Mănăilă Tudora, ca neîntemeiată. Constată că părțile, foști soți, au efectuat în timpul căsătoriei, în cote egale de 1/2 fiecare, îmbunătățiri la apartamentul situat în Urziceni, proprietatea pârâtei-reclamante, după cum urmează: - lucrări de reparații/zugrăvit/modificări de interior; izolație exterioară; montaj gresie/faianță - ușă bucătărie - geamuri termopan; schimbat calorifere baie; refăcut instalația electrică și sanitară. Constată că foștii soți au dobândit, în aceeași perioadă, în cote egale de 1/2 fiecare, următoarele bunuri mobile: I.) mașină de spălat, frigider, 2 televizoare, un laptop, mașină de tocat electrică, aragaz, canapea, 2 fotolii; II.) autoturism marca Volkswagen Passat; III.) 72 capete ovine și 25 capete caprine. Dispune efectuarea a 3 expertize de specialitate, după cum urmează: - expertiză imobiliară construcții civile, stabilind un onorariu provizoriu de 800 lei în sarcina reclamantului-pârât, având ca obiective identificarea și evaluarea îmbunătățirilor aduse imobilului situat în Urziceni, jud.Ialomița; - expertiză judiciară auto, stabilind un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina pârâtei-reclamante, având ca obiective identificarea și evaluarea autoturismului marca Volkswagen Passat; - expertiză mobiliară, stabilind un onorariu provizoriu de 900 lei, din care 600 lei în sarcina pârâtei-reclamante și 300 lei în sarcina reclamantului-pârât, având ca obiective identificarea, evaluarea, lotizarea bunurilor mobile menționate la pct.I.) și pct.III.) . Stabilește termen fond pentru data de 15 noiembrie 2018-complet 1, cu citarea părților, pentru desemnarea experților și depunerea onorariilor în vederea efectuării expertizelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2018.

Amână pronunțarea

Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 26.10.2018. Pronunțată în ședința publică azi, 22.10.2018.

Amână pronunțarea

Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 22.10.2018. Pronunțată în ședința publică azi, 18.10.2018.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea pe încheierea interlocutorie la data de 18.10.2018. Pronunțată în ședința publică, azi, 04.10.2018.

Amână pronunțarea

Pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunțarea pe încheierea interlocutorie la data de 04.10.2018. Pronunțată în ședința publică, azi, 20.09.2018.

Amână cauza

Admite în principiu cererea de intervenție forțată formulată de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen fond pentru continuarea judecății la data de 20 septembrie 2018, complet 1, cu citarea părților. Pronunțată în ședința publică , azi 19 iulie 2018.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea pe cererea de intervenție la 19.07.2018. Pronunțată în ședința publică azi, 12.07.2018.

Amână cauza

pentru a da posibilitatea apărătorului Pisicaru Daniela să detalieze cererea de introducere în cauză a altei persoane

Amână cauza

Pentru ca părțile să studieze întâmpinarea, amână cauza.

Amână cauza

Pentru a se introduce în cauză numita Mănăilă Tudora și a se cita cu copie de pe cerere și înscrisuri.

Amână cauza

Trimite cauza spre competentă soluționarea completului nou învestit prin repartizare ciclică, respectiv C1, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4 din 07.02.2018 a Judecătoriei Urziceni.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la cererea părților prin apărători, pentru a lua la cunoștință de înscrisurile depuse în ședința publică.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul-pârât să formulez în scris cererea modificatoare.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul-pârât să formulez în scris cererea modificatoare.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul-pârât să depună înscrisuri la dosarul cauzei.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru ca părțile să depună înscrisuri la dosarul cauzei.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor pe cererea de intervenție.

Amână cauza

Termen pentru administrare probatoriu

Amână cauza

Admite în principiu cererea de intervenție.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei pentru ca părțile să ia la cunoștință de cererea de intervenție formulată în cauză.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviințat.