Dosar 2787/332/2025

Număr dosar

2787/332/2025

Data înregistrării

12.08.2025

Instanță

Judecătoria Vânju Mare

Secție

Judecătoria Vânju Mare

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

Infracțiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)

Ultima actualizare

24.03.2026, 12:04

Renunțare la aplicarea pedepsei

În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 107 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Boblea ștefan, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național. În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 109 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Boblea ștefan, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național. În baza disp. art. 81 din C.p. raportat la disp. art. 38 alin. 2 și art. 77 lit. a din Cp., Aplică inculpatului Boblea ștefan, un singur avertisment, sub aspectul săvârțirii infracțiunilor de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008 ?i furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național, faptă prev. de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 ?i art. 77 lit. a C.p. În baza art. 575 alin. 1 C.p.p. Atrage atenția inculpatului Boblea ștefan asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracțiuni, în sensul că dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârșise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracțiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunțarea la aplicarea pedepsei se anulează și se stabilește pedeapsa pentru infracțiunea care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară respectiv, lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b C.p.p. În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 107 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Boboța Nelu-Cristinel, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național. În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 109 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Boboța Nelu-Cristinel, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național. În baza disp. art. 81 din C.p. raportat la disp. art. 38 alin. 2 și art. 77 lit. a din Cp., Aplică inculpatului Boboța Nelu-Cristinel, un singur avertisment, sub aspectul săvârțirii infracțiunilor de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008 ?i furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național, faptă prev. de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 ?i art. 77 lit. a C.p. În baza art. 575 alin. 1 C.p.p. Atrage atenția inculpatului Boboța Nelu-Cristinel, asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracțiuni, în sensul că dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârșise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracțiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunțarea la aplicarea pedepsei se anulează și se stabilește pedeapsa pentru infracțiunea care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară respectiv, lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b C.p.p. În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 107 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Tarliu Viorel-Titu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier național. În baza disp. art. 396 alin. 1, alin. 3 și alin. 10 C.p.p. raportat la disp. art. 80 din C.p. cu referire la disp. art. 109 alin. 1 ind.1 lit. b din Legea 46/2008 Renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul Tarliu Viorel-Titu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național. În baza disp. art. 81 din C.p. raportat la disp. art. 38 alin. 2 și art. 77 lit. a din Cp., Aplică inculpatului Tarliu Viorel-Titu, un singur avertisment, sub aspectul săvârțirii infracțiunilor de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008 ?i furtul de arbori doborâți sau rupți de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiați ori scoți din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecție, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegetația forestieră din afara fondului forestier național, faptă prev. de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 ?i art. 77 lit. a C.p. În baza art. 575 alin. 1 C.p.p. Atrage atenția inculpatului Tarliu Viorel-Titu asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracțiuni, în sensul că dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârșise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracțiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunțarea la aplicarea pedepsei se anulează și se stabilește pedeapsa pentru infracțiunea care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară respectiv, lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b C.p.p. În baza disp. art. 25 C.p.p. raportat la disp. art. 397 alin. 1 C.p.p. Ia act că inculpații au achitat suma de 1.821,46 lei, reprezentând diferența dintre valoarea prejudiciului produs și valoarea materialului lemnos recuperat, conform chitanței nr. 48/12.02.2026, eliberată de partea civilă Direcția Silvică Mehedinți – Ocolul Silvic Vânju Mare. Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea civilă formulată de partea civilă Direcția Silvică Mehedinți – Ocolul Silvic Vânju Mare, prin reprezentant legal (ing. Nicolicioiu Vergil). În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. raportat la disp. art. 112 lit. b C.p. Dispune confiscarea specială de la inculpatul Boboța Nelu-Cristinel a două drujbe marca Stihl, de culoare portocalie, a toporului ?i celor trei sape, care au fost introduse la camera de corpuri delicate a I.P.J. Mehedinți, conform dovezii seria MH nr. 0005526 din 10.11.2021 și au fost folosite la săvârșirea infracțiunilor. Dispune confiscarea specială de la inculpații Boboța Nelu-Cristinel și Tarliu Viorel-Titu a celor două căruțe folosite la săvârșirea infracțiunilor și aflate în custodia pădurarului Al-Firi Adrian, conform procesului verbal întocmit la data 25.05.2021 În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.p.p. cu referire la art. 398 și art. 274 alin. 1 și alin. 2 C.p.p. Obligă inculpații Boblea ștefan, Boboța Nelu Cristinel ?i Tarliu Viorel Titu, în solidar, la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 323,41 lei, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferența, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul camerei preliminare și al judecății cauzei în primă instanță. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată azi, 24 Martie 2026, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluției la dispoziția părții și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii va avea loc la data 24.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

pentru depunere înscrisuri în circumstanțiere