Dosar 2803/332/2020

Număr dosar

2803/332/2020

Data înregistrării

17.11.2020

Instanță

Judecătoria Vânju Mare

Secție

Judecătoria Vânju Mare

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul calificat (art.229 NCP)

Ultima actualizare

21.05.2026, 14:53

Încetat procesul penal

În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu reținerea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. și art. 5 Cod pen. încetează procesul penal față de inculpatul Pelea Florin Alexandru (pentru săvârțirea a două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a, d Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu reținerea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. rap. la art. 131 Cod pen. și art. 5 Cod pen. încetează procesul penal față de inculpatul Lică Lucian Elvis pentru săvârțirea a două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal, art 113 și următoarele Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu reținerea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod pen. rap. la art. 131 Cod pen. și art. 5 Cod pen. încetează procesul penal față de inculpatul Bălțățanu Petrișor Cosmin pentru săvârțirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 și următoarele Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. penală respinge pretențiile civile formulate de părțile civile Drăghia Constanța și Ariozzi Adolfo, ca nedovedite. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală, raportat la art. 272 Cod de procedură penală și art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare privind avocații din oficiu desemnați pentru inculpați în faza de judecată rămân în sarcina statului, respectiv onorariul cuvenit av. Surdulescu Mihai (delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 31/08.02.2022, eliberată de Baroul Mehedinți), în cuantum de 868 lei, onorariul cuvenit av. Petrică Eduard Corneliu (delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 32/08.02.2022, eliberată de Baroul Mehedinți), în cuantum de 868 lei și onorariul cuvenit av. Drinceanu Adriana (delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 30/08.02.2022, eliberată de Baroul Mehedinți), în cuantum de 868 lei, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunțată azi, 21.05.2026, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, județul Mehedinți, prin punerea hotărârii la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Potrivit art. 391 Cod de procedură penală, modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanța stabilețte termen pentru deliberare, redactare și pronunțare la data de 21.05.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2026, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, județul Mehedinți.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată.

Repus pe rol

În temeiul art. 395 din C.proc.pen., Repune cauza pe rol. Stabilește termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părțile și se încunoțtințează Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare și apărătorii inculpaților. Se citează persoanele vătămate- părți civile cu mențiunea de a depune la dosar dovezi cu privire la întinderea prejudiciului material suferit, în raport de sumele indicate în cuprinsul declarațiilor date în cursul urmăririi penale. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată azi, 27.11.2025, la Judecătoria Vânju Mare, județul Mehedinți, prin punerea soluției la dispoziția păților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Potrivit art. 391 Cod de procedură penală, modificat prin Legea 130/12.05.2021, instanța stabilețte termen pentru deliberare, redactare și pronunțare la data de 27.11.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, județul Mehedinți.

Amână cauza

Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

Amână cauza

Pentru a da posibilitatea inculpaților să-și exprime punctul de vedere cu privire la modificarea încadrării juridice

Încheiere

În baza art. 386 Cpp Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina inculpatului Pelea Florin Alexandru, DIN două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d, alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a, d Cod penal ÎN două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a, d Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina inculpatului Lică Lucian Elvis, DIN două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d, alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal, art 113 și următoarele Cod penal ÎN două infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal, art 113 și următoarele Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina inculpatului Bălțățeanu Petrișor Cosmin, DIN infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin 1 lit d alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 și următoarele Cod penal, ÎN infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 și următoarele Cod penal. Pronunțată azi, 06.05.2025 prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.

Amână cauza

În vederea pregătirii apărarii.

Amână cauza

În vederea comunicării relațiilor solicitate.

Amână cauza

În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă.

Termen intermediar

Dosar repartizat ciclic completului CPF5, ca urmare a desfintarii completului CPF1.

Amână cauza

În vedere comunicării relațiilor solicitate.

Amână cauza

Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza.

Amână cauza

Având în vedere cererea de amânare formulată de persoana vătămată Ariozzi Adolfo, amână cauza.

Repus pe rol

Instanta, fata de disp. art. 395 C.pr. pen., repune cauza pe rol pentru lămuriri și reluarea dezbaterilor. Stabilește termen de judecată la data de 04.09.2024, ora 11:00, pentru când se citează părțile și se încunoștințează Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, precum și avocații părților. Pronunțată azi 21.08.2024, la Judecătoria Vânju Mare, județul Mehedinți, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunțarea la data de 21.08.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii, va amâna pronunțarea la data de 25.07.2024

Amână pronunțarea

stabilește termen pentru deliberare, redactare și pronunțare la data de 04.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

stabilește termen pentru deliberare, redactare și pronunțare la data de 05.06.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

stabilește termen pentru deliberare, redactare și pronunțare la data de 08.05.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

față de lipsa martorului amână cauza, dispune citarea cu madat de aducere și actualizarea cazierului

Amână cauza

pentru pronunțarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice, acordă termen

Amână cauza

În vederea depunerii la dosarul cauzei a înscrisurilor solicitate, amână cauza.

Amână cauza

pentru audierea inculpatului, față de cererea de amânare, amână cauza

Amână cauza

În raport de lipsa părților și a martorului, în vederea citării cu mandat de aducere, amână cauza.

Amână cauza

Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată.

Amână cauza

În vederea obținerii relațiilor solicitate.

Amână cauza

în vederea audierii persoanelor vătămate dispune citarea cu mandat de aducere

Amână cauza

se citează martorul lipsă cu mandat de aducere

Amână cauza

în vederea audierii martorilor amână cauza

Amână cauza

amână cauza, dispune citare inculpatului lipsă cu mandat de aducere, se emite adresă pentru referatul de evaluare

Amână cauza

amână cauza pentru lipsă de procedură

Încheiere

In baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin 3 C.p.p., admite declarația de abținere formulată de domnul judecător Sandoiu Victor Cristian, în cauza penală nr. 2803/332/2020 cu dosar asociat 2803/332/2020/a1*. Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunțată în Camera de consiliu, astăzi, 07.09.2021, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinți.