Dosar 2848/828/2020

Număr dosar

2848/828/2020

Data înregistrării

26.10.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

grănițuire obligația de a face

Ultima actualizare

17.01.2024, 13:01

Constată perimată cererea

Admite exceptia de perimare. Constata perimata cererea de chemare in judecata. Cu recurs in termen de 5 de zile de la pronuntare. Recursul se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată astăzi 21.12.2023, la Judecătoria Topoloveni, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

242 NCPC/155-1 CPC

Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta SCURTU MARIANA RAMONA și pe pârâții SCURTU NICOLAE și SCURTU COSTEL ALEXANDRU, potrivit disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunțată, azi data de 09.02.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Încheiere

Având în vedere cererea depusă la dosar de expertul constructor Chiorean Cornel Marin (fila 145), va dispune înlocuirea expertului judiciar Chiorean Cornel Marin. Numește prin tragere la sorți pe expertul constructor Buta Viorel Nicolae. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu în sumă de 2300 lei, pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul constructor Buta Viorel Nicolae, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât și termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuția părților. Se citează pârâții, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 09.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 19.01.2023.

Încheiere

Dispune amânarea cauzei pentru ca reclamanta să facă dovada plății onorariului provizoriu în sumă de 2300 lei, pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca. Având în vedere cererea depusă la dosar de expertul constructor Brumă Eugen (fila 118), dispune înlocuirea expertului judiciar Brumă Eugen. Numește prin tragere la sorți pe expertul constructor Chiorean Cornel Marin. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu în sumă de 2300 lei, pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul constructor Chiorean Cornel Marin, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât și termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuția părților. Se citează pârâții, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 19.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 08.12.2022.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare prin care reclamanta a dobândit un drept de proprietate asupra terenului în litigiu și pentru a depune la dosar un nou contract de tranzacție, în funcție de schițele depuse la dosar la acest termen de judecată. Se citează pârâții, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 03.11.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru lipsă de procedură cu părțile. Se citează părțile, conform art.153-173 C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13 Octombrie 2022

Încheiere

Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului proprietatea reclamantei în suprafață de 435 mp potrivit contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere autentificat sub nr.577/29.01.2007 și transpunerea în schiță de plan (filele 10-11 ale dosarului); 2) identificarea terenului proprietatea autorului pârâtului Scurtu Nicolae, respectiv Scurtu Gheorghe în suprafață de 1200 mp potrivit titlului de proprietate nr.14875/07.07.1993 ?i transpunerea în schiță de plan(filele 17-18 ale dosarului); 3) să precizeze dacă pârâtul Scurtu Nicolae ocupă din terenul proprietatea reclamantei iar în măsura în care răspunsul este afirmativ, să stabilească care este suprafața ocupată și să întocmească o schiță care să evidențieze suprapunerea, 4) să stabilească linia de hotar dintre terenurile proprietatea părților cu evidențierea în schiță de configurație. Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea construcții cu următoarele obiective: 1)să stabilească dacă reclamanta are acces la zidul din spatele imobilelor construcții și să stabilească în ce modalitate se poate realiza accesul în acest sens; 2)să stabilească la ce distanță se află imobilul casă de locuit aflat în proprietatea pârâtului față de proprietatea reclamantei precum și dacă acesta respectă distanța minimă legală prevăzută în acest sens; 3)să stabilească dacă imobilul construcție proprietatea pârâtului este amenajat cu jgheaburi și parazăpezi care să preia apele pluviale și apele rezultate din topirea zăpezilor cu evidențierea prin schiță de configurație; 4)să stabilească dacă în raport de starea tehnică actuală a imobilului, apele rezultate din ploi și zăpezi se scurg pe casa proprietatea reclamantei și contribuie în mod accelerat la uzura acestuia; 5)să precizeze care sunt soluțiile tehnice constructive care se pot aborda în vederea protejării imobilului proprietatea reclamantei cu identificarea prin schiță de configurație. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Stancu Marilena Anca. Numește prin tragere la sorți pe expertul constructor Brumă Eugen. Se emit adrese către experți, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât și termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuția părților. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 13.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 08.09.2022.

Încheiere

Pune în vedere părților să atașeze la contractul de tranzacție depus la dosar la termenul anterior, o schiță întocmită de un expert cadastrist prin care să fie evidențiată linia de hotar dintre terenurile proprietatea părțile așa cum s-a arătat prin contratul de tranzacție. De asemenea reclamanta să atașeze la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere în integralitate și în formă lizibilă. Se citează părțile cu mențiunea de mai sus, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 08.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 09.06.2022.

Repus pe rol

Repune cauza pe rol. Se citează părțile. Termen: 09.06.2022. Pronunțată , azi data de 18.04.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 18.04.2022. Pronunțată în ședință publică, azi data de 24.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a da posibilitatea părților să se prezinte la instanță, în vederea semnării contractului de tranzacție. Se citează pârâtul Scurtu Costel Alexandru, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 24.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 27.01.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, completul C4. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2021.

Amână cauza

Echivalează absența nejustificată a pârâtului Scurtu Costel Alexandru la administrarea interogatorului ca un început de dovada în favoarea pretențiilor reclamantei. Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin apărător și pârâtul Scurtu Nicolae în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părților că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Reia procedura de citare cu pârâtul lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2021.

Amână cauza

În temeiul art.204 C.p.c., ia act de modificarea acțiunii formulată de reclamantă în sensul modificării cadrului procesual sub aspectul părților. Dispune rectificarea citativului în sensul eliminării pârâtului Scurtu Constantin. Încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul pârâților. Constată că pârâții nu au solicitat administrarea de probe. Dispune, din oficiu suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv atașarea la dosar a extrasului de carte funciară sau certificat care să ateste că imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este înscris în cartea funciară. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar până la următorul termen de judecată extrasul de carte funciară sau certificat care să ateste că imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este înscris în cartea funciară. Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie și construcții, după administrarea probelor încuviințate. Citează pârâții cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28 Aprilie 2021.