Acasă/Dosar 2942/318/2024

Dosar 2942/318/2024

Judecătoria Târgu Jiu · Secția CIVILĂ

FondCivil

Informații dosar

Număr dosar
2942/318/2024
Data înregistrării
20.02.2024
Instanță
Judecătoria Târgu Jiu
Secție
Secția CIVILĂ
Categorie
Civil
Stadiu
Fond
Obiect
pretenții
Ultima actualizare
20.05.2026, 12:32

Monitorizează acest dosar

Primește alerte instant prin email, SMS sau WhatsApp la fiecare termen nou, hotărâre sau modificare.

Creează cont gratuit

Firmă implicată

Informațiile despre firmă sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.

Creează cont gratuit

Părți (5)

Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.

Creează cont gratuit

Ședințe (10)

28.10.2026 · 09:00
C 14
20.05.2026 · 09:00
C 14
Amână cauza
Stabilește următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcții civile, încuviințată la termenul din data de 13.05.2026: 1. să se stabilească dacă imobilele identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Sanda Emilian prezintă degradări cauzate de activitatea minieră. 2. să se stabilească care este cuantumul prejudiciului produs asupra imobilului reclamantei ca urmare a degradărilor cauzate de activitatea minieră, dacă este cazul. 3. să se stabilească dacă terenul este situat în perimetrul în care se manifestă fenomenul de alunecare care a afectat gospodăriile ce au făcut obiectul dosarului nr. 4653/318/2014*; 4. să se stabilească ce destinație de folosință are terenul conform actelor și conform utilizării reale și dacă poate fi folosit conform acestor destinații; 5. să se precizeze dacă imobilele construcții identificate pe terenul în litigiu pot fi renovate/reconstruite pe terenul în litigiu în condiții de siguranță sau se impune reconstrucția pe un alt teren a imobilului în litigiu. Pune în vedere expertului că în cauză au fost încuviințate ?i expertize în specialitatea topografie, efectuată de expertul Sanda Emilian, ?i expertiză în specializarea geologică ?i geofizică, ce urmează a fi efectuată de expertul Oprițescu Alexandru. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 13.05.2026 pentru a lua cunoștință de actele și lucrările dosarului, a întocmi și depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanță și pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, iar instanța a pus onorariul în sarcina reclamantei, pe care să-l achite până la termenul următor, sub sancțiunea suspendării cauzei, sub sancțiunea prev. de art. 242 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.J.T.C. pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Stabilește următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea inginerie geologică ?i geofizică, încuviințată la termenul din data de 13.05.2026: 1. să se stabilească dacă imobilele identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Sanda Emilian prezintă degradări cauzate de activitatea minieră a pârâtei. 2. să se precizeze dacă activitatea minieră a pârâtei a condus la alunecări de teren, dacă acestea au caracter de continuitate ?i în prezent ?i dacă există pericolul ca în viitor să se producă astfel de alunecări de teren. 3. să se stabilească dacă terenul este situat în perimetrul în care se manifestă fenomenul de alunecare care a afectat gospodăriile ce au făcut obiectul dosarului nr. 4653/318/2014*; 4. să se stabilească ce destinație de folosință are terenul conform actelor și conform utilizării reale și dacă poate fi folosit conform acestor destinații; 5. să se precizeze dacă imobilele construcții identificate pe terenul în litigiu pot fi renovate/reconstruite pe terenul în litigiu în condiții de siguranță sau se impune reconstrucția pe un alt teren a imobilului în litigiu. Pune în vedere expertului că în cauză au fost încuviințate ?i expertize în specialitatea topografie, efectuată de expertul Sanda Emilian, ?i expertiză în specialitatea construcții civile, ce urmează a fi efectuată de expertul Rebedea Dumitru. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 13.05.2026 pentru a lua cunoștință de actele și lucrările dosarului, a întocmi și depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanță și pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, iar instanța a pus onorariul în sarcina ambelor părți de a achita 1250 de lei fiecare, până la termenul următor, sub sancțiunea suspendării cauzei, sub sancțiunea prev. de art. 242 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.J.T.C. pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data 28.10.2026, ora 09.00. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, azi 20.05.2026.
13.05.2026 · 09:00
C 14
Amână cauza
Amână pronunțarea cu privire la stabilirea obiectivelor la data de 20.05.2026. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.10.2026, ora 9
21.01.2026 · 09:00
C 14
Amână cauza
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026, ora 09:00
01.10.2025 · 09:00
C 14
Amână cauza
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 9.
11.06.2025 · 09:00
C 14
Amână cauza
Pentru a se revenii cu adresă către expert.
02.04.2025 · 09:00
C 14
Amână cauza
Amână cauza la data de 11.06.2025, ora 9
29.01.2025 · 09:00
C 14
Amână cauza
Stabilește următoarele obiective: - să se identifice terenul ?i construcțiile descrise în cererea de chemare în judecată și situate în satul Stejari, Comuna Roția de Amaradia, jud. Gorj, compuse din suprafața de 5000 de m.p. teren curți-construcții, fânețe ?i vie, cu vecinătățile arătate în cerere, dobândite prin contractul de întreținere, autentificat cu nr. 637 din 04 martie 2004 de către BNP NOVACI (f. 12) ?i să se transpună identificarea, prin amplasament, dimensiune, vecinătăți, la raportul de expertiză. - să se stabilească dacă terenul ?i construcțiile situate pe teren sunt afectate de alunecări de teren. - să se stabilească dacă terenul este situat în perimetrul în care se manifestă fenomenul de alunecare care a afectat gospodăriile ce au făcut obiectul dosarului nr. 4653/318/2014*; - să se stabilească ce destinație de folosință are terenul conform actelor și conform utilizării reale și dacă poate fi folosit conform acestor destinații; - să se stabilească dacă există edificate construcții pe teren sau lucrări agricole; Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 22.01.2025 pentru a lua cunoștință de actele și lucrările dosarului, a întocmi și depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanță și pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, pus în sarcina reclamantei. Emite adresă către B.L.E.J.T.C. pentru a comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data 02.04.2025, ora 9. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, azi 29.01.2025.
22.01.2025 · 09:00
C 14
Amână cauza
Amână pronunțarea cu privire la stabilirea obiectivelor pentru efectuarea raportului de expertiză la data de 29.01.2025. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 02.04.2025, ora 9
16.10.2024 · 09:00
C 14
Amână cauza
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025, ora 9