Dosar 2959/828/2021

Număr dosar

2959/828/2021

Data înregistrării

29.10.2021

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

08.05.2026, 12:28

413 NCPC/244 CPC

Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamanta MARIN NICOLAE GEORGETA FLORINA, prin avocat ales. Menține măsura suspendării judecății cauzei dispusă prin încheierea de ședință din data de 09.04.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 05.11.2025.

413 NCPC/244 CPC

În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.civ., dispune suspendarea judecății cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului civil nr.4512/828/2024, având ca obiect „uzucapiune, înscriere carte funciară, joncțiunea posesiilor”, înregistrat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată astăzi, 09.04.2025 prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, completul C5. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2025

Încheiere

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei NICOLAE SENA, invocată din oficiu. Admite în principiu, în parte, cererea formulată de reclamanta MARIN-NICOLAE GEORGETA-FLORINA în contradictoriu cu pârâții NICOLAE VIORICA, NICOLAE MARIN și ILIE LILIANA. Respinge în principiu cererea formulată de reclamanta MARIN-NICOLAE GEORGETA-FLORINA în contradictoriu cu pârâta NICOLAE SENA. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolae Florica, decedată la data de 03.01.2015, cu ultimul domiciliu în ...... Constată că moștenitori cu vocație succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunctă sunt: - Nicolae Ion, decedat, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, cotă ce va fi culeasă, în indiviziune de succesorii acestuia, reclamanta MARIN-NICOLAE GEORGETA-FLORINA și pârâta NICOLAE VIORICA; - Pârâtul NICOLAE MARIN, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Pârâta ILIE LILIANA, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - o casă de locuit în suprafață de 41,60 mp, situată în comuna Rătești, sat Rătești, jud. Argeș; - o anexă în suprafață de 23,40 mp, situată în comuna Rătești, sat Rătești, jud. Argeș; - terenurile menționate în titlul de proprietate nr. 14120/22.06.1993. Constată că pasivul succesiunii este în cuantum de 2.532 lei, reprezentând contravaloarea impozitului achitat pentru imobile de către reclamantă, pasiv ce se va imputa asupra masei succesorale. Fixează termen la data de 15.01.2025, pentru când se vor cita părțile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 08.08.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 08.08.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 25.07.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 25.07.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 11.07.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 11.07.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 25.06.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 25.06.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 10.06.2024

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 10.06.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 05.06.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 05.06.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 22.05.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 22.05.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 07.05.2024.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 07.05.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 19.04.2024.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra cauzei la data de 19.04.2024.

Repus pe rol

Repune cauza pe rol, pentru a lămuri calitatea numitei Jancu/Iancu C. Ioana, menționată la rubrica proprietar și moștenitor al defunctei Nicolae Florica în cuprinsul titlului de proprietate nr. 14120/22.06.1993. Acordă termen de judecată la data de 03.04.2024, pentru când dispune citarea părților, cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere și de a depune înscrisuri în susținerea acestuia, cu privire la calitatea numitei Jancu/Iancu C. Ioana, menționată la rubrica proprietar și moștenitor al defunctei Nicolae Florica în cuprinsul titlului de proprietate nr. 14120/22.06.1993. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 29.11.2023.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 29.11.2023. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 17.11.2023.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 17.11.2023. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 15.11.2023.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 15.11.2023. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 31.10.2023.

Amână pronunțarea

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 31.10.2023. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 31.10.2023.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra cauzei la data de 18.10.2023.

Amână cauza

Ia act că părțile nu formulează obiecțiuni la cele două rapoarte de expertiză întocmite în cauză și omologhează cele două lucrări de expertiză întocmite în cauză și admite cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 1248 lei formulată de către exp. Negru Gheorghe constatând că față de complexitatea lucrării și nota de evaluare depusă la dosar se justifică diferența solicitată. Stabilește în sarcina reclamantei și a pârâtului Marin Nicolae obligația procesuală de a achita diferența de 624 lei fiecare, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Dispune citarea pârâtei Nicolae Sena cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive invocată din oficiu. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință, conf. disp. art. 153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2023

Amână cauza

Ia act de cererea de majorare a cuantumului pasivului succesoral cu suma de 526 lei, formulată de reclamantă. Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de părțile prezente pentru a lua cunoștință de conținutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză de exp.Negru Gheorghe. Prorogă discuțiile asupra ambelor rapoarte de expertiză întocmite în prezenta cauză, atât a raportul de expertiză specialitatea construcții, a raportului de expertiză specialitatea topografie completat cât și asupra cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 1248 lei formulată de către exp. negru Gheorghe,la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 08 Mai 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Negru Gheorghe în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023. Dispune revenirea cu adresă către exp.Negru Gheorghe pentru identificarea, evaluarea și transpunerea în schiță de plan a suprafețelor de 6300 mp. 3454 mp, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată și de a convoca părțile în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului Nicolae Marin, să permită accesul expertului și să dea lămuririle necesare pentru efectuarea raportului de expertiză. Atrage atenția pârâtului Nicolae Marin că, în situația în care nu va îndeplini obligația procesuală stabilită în sarcina acestuia, se va aplica acestuia amendă judiciară în cuantum maxim prev de art.187 al.1 pct.2 Cod pr. civ. și se va autoriza folosirea forței publice în scopul efectuării expertizei, urmând a fi dispuse în sarcina sa cheltuielile determinate de deplasările ulterioare ale expertului și cele determinate în acest scop pentru efectuarea raportului de expertiză . Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință. Prorogă discuția asupra cererii de majorare a onorariului de expert. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Rătești pentru a atașa la dosar copia lizibilă, certificată pentru conformitate, a titlului de proprietate la care se face referire în acțiunea introductivă . Pune în vedere părților să depună la dosar în copie lizibilă și certificată pentru conformitate cu originalul, titlul de proprietate nr. 14120/1993 emis de CJFF Argeș . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 06 Martie 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtului Nicolae Marin, avocat Irinel Pisicaru, având în vedere că cererea fiind însoțită de un înscris medical. Dispune revenirea cu adresă către exp.Negru Gheorghe pentru identificarea, evaluarea și transpunerea în schiță de plan a suprafețelor de 6300 mp. 3454 mp, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată. În temeiul disp.art.335 al.2 Cod pr.civ, pune în vedere pârâtul Nicolae Marin, să permită accesul expertului și să dea lămuririle necesare pentru efectuarea raportului de expertiză . Atrage atenția pârâtului Nicolae Marin că, în situația în care nu va îndeplini obligația procesuală stabilită în sarcina acestuia, se va aplica acestuia amendă judiciară în cuantum maxim conform art.187 al.1 pct.2 Cod pr. civ. și se va autoriza folosirea forței publice în scopul efectuării expertizei, urmând a fi dispuse în sarcina sa cheltuielile determinate de deplasările ulterioare ale expertului și cele efectuate în acest scop pentru efectuarea raportului de expertiză . Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Ianuarie 2023

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta Nicolae Viorica, formulată de către părțile prezente și pentru a se lua cunoștință de raportul de expertiză întocmit în cauză de către exp. Negru Gheorghe. Proroga discuțiile asupra ambelor rapoarte de expertiză la proximul termen de judecată și asupra cererii de majorare a onorariului de expert cu suma de 1248 lei formulată de către exp. Negru Gheorghe. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 21 Noiembrie 2022

Amână cauza

Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părților să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen.. Proroga discuțiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen și a cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Pune în vedere pârâtului Nicolae Marin să asigure sprijinul expertului Negru Gheorghe în vederea identificării terenului aflat în posesia sa și introdus la masa partajabilă a autorului . Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2022

Amână cauza

În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 118 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata procesului ca fiind de 360 zile, termen optim și previzibil pentru soluționarea cauzei. Încuviințează reclamantei, în dovedirea petitului acțiunii, proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâților, apreciind că probele solicitate sunt admisibile și pot duce la soluționarea cauzei, în contextul disp. art. 255 Cod pr.civ. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul titlul de proprietate al antecesoarei. Încuviințează pârâtului Nicolae Marin administrarea probei cu înscrisuri și interogatoriul reclamantei, apreciind ca fiind utile și concludente soluționării cauzei Pune în vedere pârâtului Nicolae Marin, să depună la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri copia certificatului de naștere, certificată pentru conformitate cu originalul . Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topometrie cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea și transpunerea în schiță de plan a următoarelor suprafețe de teren: 1000 mp teren "curți-construcții", situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeș, Tarla 126 (așa cum rezulta din Adeverința de rol agricol nr. 3184/25.08.2021 emisa de Primăria comunei Ratesti), învecinată la N - Rest proprietate; E - Porojan Ion (Șerb Ioana); S - Rest proprietate; V - Drum; suprafața totala de 5516 mp teren arabil intravilan, situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeș (așa cum reiese din Titlul de proprietate nr. 14120/22.06.1993 eliberat pe numele autoarei), defalcata astfel:- suprafața de 712 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Rest proprietate; E - Porojan Ion; S - Rest proprietate; V - Drum 1424 lei; - suprafața de 1350 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Drum; E -Drum; S - Drum; V - Pierșinaru Nicolae 2700 lei;- suprafața de 3454 mp, situata în Tarla 126, învecinată lă N - Drum județean; E - Stoica Constantin; S - Rest proprietate; V - Drăghici Elisabeta; suprafață totala 21.484 mp teren arabil extravilan, situata în comuna Ratesti, sat Ratesti, jud. Argeș (conform Titlului de proprietate nr. 14120/22.06.1993 eliberat pe numele autoarei), defalcata astfel: - suprafața de 1200 mp, situata în Tarla 16, Parcela 135, învecinată la N -Cioaba Soare; E - Oanță Ghe.; S - Drăghici Marin; V - Drum;- suprafața de 995 mp, situata în Tarla 8/9, Parcela 43/45, învecinată la N - Drum; E - Grigore Radu.; S - Cioaba Soare; V - Olteanu Ion;-suprafața de 1784 mp, situata în Tarla 6/5, Parcela 30/22, învecinată la N - Stanca Gh.; E - Dumitrache Ion; S - Stanca Gh.; Stoiculescu Constantin;-suprafața de 6300 mp, situata în Tarla 40/41, Parcela 256/258,învecinată la N - Rest proprietate; E - Radoi Gh., S - Drum; V - Drăghici Elisabeta;-suprafața de 8705 mp, situata în Tarla 4, Parcela 18, învecinată la N -Drum; E - Toma Ion; S - Drum; V - Arsene Nicolae; -suprafața de 2500 mp, situata în Tarla 8/9, Parcela 43,45, învecinată la N - Drum exploatare; E - Stanca Marin; S - Purcea Petre; V - Roșu Constantin ;2) să se precizeze dacă pe terenurile indicate în acțiune sunt edificate construcții, iar în caz afirmativ să se transpună prin schiță de plan, cu indicarea prin puncte de contur , urmând să se indice persoanele în posesia cărora se află aceste construcții. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorți de pe lista Biroului de Expertize Pitești, expert specialitatea topometrie pe exp. Negru Gheorghe, să efectueze raportul de expertiză în cauză. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert specialitatea topografie, în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate construcții cu obiectivele : 1) identificarea, evaluarea și transpunerea în schiță de plan a imobilelor casă de locuit în suprafață de 40 mp. și anexă de 18 mp.; 2) să se precizeze dacă este posibilă partajarea în natură a acestor imobile , în raport de configurația acestora și posibilitatea de acces la acestea, urmând să se precizeze persoanele în posesia cărora se află aceste imobile . Desemnează prin tragere la sorți de pe lista Biroului de Expertize Pitești, expert specialitatea construcții pe exp. Brumă Eugen, să efectueze raportul de expertiză în cauză. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă stabilește onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcții în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtului Nicolae Marin. Se emit adrese către experți cu mențiunea de a efectua lucrările de expertiză cu obiectivele stabilite. Pune în vedere reclamantei și pârâtului Nicolae Marin să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expert în contul experților desemnați, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuțiile asupra utilității probei testimoniale după administrarea primelor categorii de probe. Dispune citarea pârâților,cu mențiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 și urm. C.p.c., Ilie Liliana și cu mențiunea de a depune la dosar copia certificatului de naștere al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 06 Iunie 2022.