Dosar 3068/336/2022

Număr dosar

3068/336/2022

Data înregistrării

09.05.2023

Instanță

Curtea de Apel Cluj

Secție

Secția penală și de minori

Categorie

Penal

Stadiu

Apel

Obiect

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)

Ultima actualizare

12.12.2023, 15:36

Schimbat în parte

În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu de Sus împotriva Sentinței penale nr. 296/2023, pronunțată în data de 10.04.2023 de Judecătoria Vișeu de Sus, în dosarul penal nr. 3068/336/2022, pe care o desființează în parte, sub aspectul netemeinicei individualizări a pedepsei și a modalității de executare a acesteia, precum și a omisiunii aplicării pedepselor accesorii și complementare și, pronunțând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.Ș. la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. și ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen., În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului S.Ș., pe lângă pedeapsa principală de 1 an și 2 luni închisoare, aplicată pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. și ped. de art. 335 al. 1 C.pen., săvârșită de inculpat, și pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, cu conținutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la data pronunțării prezentei decizii. În temeiul art.65 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală amintită, și pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanță ca pedeapsă complementară. Pedeapsa accesorie se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a revocării/anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 și 92 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare aplicată inculpatului și va fixa termenul de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula potrivit art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 lit. a)-e), 2 lit. b) și 3 din C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligații și măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor de existență; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probațiune sau organizate împreună cu instituții din comunitate; - să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primărei Municipiului Baia Mare -Serviciul Public Ambient Urban sau în orice lăcaș de cult din localitate, în condițiile stabilite de Serviciul de Probațiune Maramureș. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probațiune Maramureș. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. corob. cu art. 96 C.pen., atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere. Menține celelalte dispoziții ale hotărârii penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat S.Ș. împotriva Sentinței penale nr. 296/2023, pronunțată în data de 10.04.2023 de Judecătoria Vișeu de Sus, în dosarul penal nr. 3068/336/2022. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunțată azi, data de 12 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziția participanților prin intermediul Grefei Curții.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea