Dosar 320/309/2025

Număr dosar

320/309/2025

Data înregistrării

06.02.2025

Instanță

Judecătoria Șimleu Silvaniei

Secție

Mixta

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul (art.228 NCP)

Ultima actualizare

17.06.2026, 10:57

Încheiere

S-a procedat, conform prev. art. 511 C.p.p., art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative și a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probațiune Sălaj, luată față de inculpatul minor L. A.-S., în baza art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. și art. 129 alin. 1 cu aplic. art. 228 alin. (1) C. pen., art. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. și art. 38 alin. 1 Cod penal,

Măsuri educative

În baza art. 118 Cod Penal și art. 129 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului minor LAS, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârțirea infracțiunilor de: tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) C.pen., impune inculpatului obligația de a se prezenta la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligațiilor impuse de instanță se va face sub coordonarea Serviciului de Probațiune Sălaj. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 123 C.pen., respectiv dacă în cursul executării măsurii educative inculpatul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare sau obligațiile impuse ori săvârșește o altă infracțiune, măsura educativă a supravegherii poate fi prelungită sau înlocuită cu o măsură educativă mai severă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., instanța ia act că persoanele vătămate Brisc Mariana ?i Futo Estera nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală, suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare, iar suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Man Florica, în cuantum de 1044 lei, conform delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 207/02.09.2025, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

pentru data de 03.04.2026

Amână pronunțarea

pentru data de 27 martie 2026

Amână cauza

pentru administrarea probelor propuse, amana cauza pentru data de 28 ianuarie 2026, ora 11:00

Amână cauza

pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului