Dosar 3269/828/2023

Număr dosar

3269/828/2023

Data înregistrării

03.10.2023

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

30.06.2026, 08:38

Amână cauza

Admite cererile de amânare a cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. Lăpădean Ștefan în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 21 Aprilie 2026

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de părți și dispune înlocuirea expertului Ștefănescu Bogdan cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 202 C.p.c., în raport de motivele invocate de părți. Desemnează expert, în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în evidența Biroului Local de Expertize și autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, pe expertul evaluator bunuri imobile, Lăpădean Ștefan care să evalueze terenurile în litigiu, iar bunurile să fie evaluate conform valorii de circulație. Pune în vedere părților să facă dovada plății onorariului provizoriu pentru expertul specialitatea evaluare bunuri imobile, iar pârâta să facă dovada achitării diferenței de onorariu pentru expertul specialitatea topografie. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 16.12.2025. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Decembrie 2025

Amână cauza

Ia act că părțile nu formulează obiecțiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie și omologhează lucrarea întocmită în cauză de exp. Negru Gheorghe. Cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de exp. Negru Gheorghe admite în parte cererea și dispune majorarea onorariului cu suma de 1500 lei, în sarcina ambelor părți. Desemnează în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în evidența Biroului Local de Expertize și autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare, pe expertul evaluator bunuri imobile, Ștefănescu Bogdan urmând să efectueze lucrarea de expertiză cu următorul obiectiv: să evalueze imobilele construcții și terenurile în litigiu, conform valorii de circulație a acestora, având în vedere lucrările de expertiză întocmite în cauză, de exp. Brumă Eugen și exp.Negru Gheorghe. Stabilește onorariul provizoriu în cuantum de 1500 de lei, în sarcina ambelor părți. Pune în vedere părților să facă dovada plății onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Se emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 18 Noiembrie 2025

Amână cauza

Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcții întocmit de expertul Brumă Eugen. Acordă un nou termen de judecată pentru a da părților posibilitatea de a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză. Pune în vedere părților să formuleze în scris eventualele obiecțiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul Negru Gheorghe și să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2025.

Amână cauza

Stabilește pentru exp. Negru Gheorghe onorariul provizoriu în sumă de 2970 lei, 1485 lei în sarcina reclamantei și 1485 lei în sarcina pârâtei. Stabilește pentru exp. Brumă Eugen onorariul provizoriu în sumă de 2000 lei, 1000 lei în sarcina reclamantei și 1000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părților să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru ambii experți în termen de 5 zile de la data încuviințării probei, sub sancțiunea decăderii din probă. Emite adrese către experții Negru Gheorghe și Brumă Eugen în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză și depunerii acestuia cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată în original și exemplare pentru comunicare și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea experților după ce părțile fac dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2025.

Amână cauza

Dispune emiterea unei adrese către UAT Leordeni pentru a comunica actele premergătoare emiterii titlului de proprietate nr. 107728 din 21.06.1999, având în vedere că la rubrică moștenitori din titlu de proprietate este indicat numitul Catrina Pompilică ?i nu autoarea părților, Catrina Pompilia. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea ?i transpunerea în schița de plan a suprafețelor de teren ce formează obiectul cererii de chemare în judecată, raportat la actele din dosarul cauzei, urmând a se stabili dacă există concordanță între terenurile ce formează obiectul cauzei ?i actele de proprietate sub aspectul suprafeței, amplasamentului - tarla, parcelă ?i vecinătăți; 2. să se precizeze în privința fiecărui teren persoana care îl deține în prezent. Respinge obiectivul suplimentar propus de reclamantă în cadrul expertizei tehnice specialitatea topografie, respectiv identificarea terenului în suprafață de 2500 mp indicat în titlul de proprietate 54924/03.09.1994, în sensul de a preciza expertul dacă acest teren face trup comun cu terenul în suprafață de 1000 mp. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcții cu următoarele obiective: 1. identificarea, transpunerea în schiță de plan ?i evaluarea construcțiilor descrise în cererea de chemare în judecată situate pe raza comunei Leordeni, jud. Argeș: - casă de locuit cu suprafața de 36 mp edificată în anul 1968 ?i amplasată pe terenul cu suprafața de 1000 mp conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 780/26.05.2011 (pag.8); - anexă pătul cu suprafața de 21 mp edificată în anul 1968 ?i amplasată pe terenul cu suprafața de 1000 mp, conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 780/26.05.2011; 2. să se menționeze anul edificării și materialele din care sunt construite. Va respinge obiectivul suplimentar propus de pârâtă în cadrul expertizei tehnice specialitatea construcții, respectiv să precizeze expertul dacă terenul curți – construcții în suprafață de 1000 mp poate fi partajat în două părți. Desemnează prin tragere la sorți, în ceea ce privește expertiza specialitatea topografie, pe expertul Negru Gheorghe și în ceea ce privește expertiza specialitatea construcții, pe expertul Brumă Eugen. Emite adrese către experții Negru Gheorghe și Brumă Eugen, desemnați în cauză, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizelor și mențiunea de a preciza, în scris, dacă sunt în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării și costurile aferente, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Încuviințează reclamantei probele cu înscrisuri, cu procedeul probator cu interogatoriul pârâtei. Încuviințează pârâtei probele cu înscrisuri, cu procedeul probator cu interogatoriul reclamantei. Respinge probele cu mijloacele materiale de probă constând în înregistrări audio-video și cu relații de la Poliția Leordeni, solicitate de pârâtă, ca nefiind utile soluționării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertize tehnice de specialitate după administrarea primelor categorii de probă încuviințate. Prorogă utilitatea probei testimoniale solicitate de pârâtă după administrarea probei cu interogatoriul părților. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prev. de art. 358 C.p.c. Citează pârâta cu mențiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prev. de art. 358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2024.