Dosar 3404/828/2019

Număr dosar

3404/828/2019

Data înregistrării

02.12.2019

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Finalizat

Obiect

contestație la executare contestație la titlu

Ultima actualizare

02.03.2023, 14:01

Admite in parte cererea

Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive , invocată de intimata RAIFFEISEN BANK SA ,prin întâmpinare . Admite în parte contestația la executare și contestația la titlu formulată de contestatoarea CRASAN IONELA în contradictoriu cu intimatele RAIFFEISEN BANK SA și KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 prevăzute la art.3.4 privind dobânda majorată și art 3.7 privind plata comisionului de procesare credit din contractul menționat . Constată nulitatea absolută a clauzelor susmenționate din contractul de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 încheiat de contestatoare cu intimata RAIFFEISEN BANK SA. Îndreaptă actele de executare silită respectiv somația din data de 24.06.2019 , adresa nr. 2/07.11.2019 de înființare a popririi, înștiințarea de înființare a popririi nr. 2/2013/07.11.2019 și cele subsecvente acestora , până la concurența sumei de 18606,81 lei, creanță rămasă de executat în temeiul titlului executoriu contractul de credit nr. RF52545546290 din data de 03.07.2008 , la cererea creditoarei KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA în dosarul de executare nr. 2/2013 al BEJ Mitu Mihai Ioan . Ia act că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată de către contestatoare. Constată incidența în cauză a disp. art 45 alin.1 lit f) din OUG 80/2013 privind cheltuielile de judecată ce decurg din taxa judiciară de timbru . Prezenta încheiere se comunică de îndată după rămânerea definitivă către B.E.J. Mitu Mihai Ioan . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi , 09.11.2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra cauzei la data de 09.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată, azi data de 24.10.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra cauzei la data de 24.10.2022, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată, azi data de 10.10.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Având în vedere că la termenul de judecată anterior, după dezbaterile asupra cauzei, s-a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară, efectuat în cauză de exp. David Carmen ia în discuție revenirea asupra înlocuirii exp. David Cristina Carmen cu expert Dumitrache Drago? și transferarea de către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeș a onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, din contul exp. David Cristina Carmen, în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022, apreciind necesară exprimarea unui punct de vedere al părților cu privire la revenirea asupra măsurilor dispuse la termenul de judecată anterior. Prorogă discuțiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză și asupra cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată. Se citează părțile cu copia raportului de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunțată în ședința publică de la 12 Septembrie 2022.

Amână cauza

Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită înlocuirea expertului desemnat în cauză cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. David Cristina Carmen, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Dumitrache Drago?. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Dumitrache Drago?, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ședință din data de 15.07.2020, cu mențiunea de a efectua lucrarea în raport de obiectivele stabilite ?i de a o depune la dosar împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată și în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părților. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeș în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, achitat cu chitanța nr.1901393962/1/31.08.2020 din contul exp.David Cristina Carmen, în contul noului expert numit în cauză, Dumitrache Drago?. Se comunică măsura ?i expertului desemnat inițial, exp. David Cristina Carmen. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunțată în ședința publică de la 16 Mai 2022

Amână cauza

În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică exp. David Cristina Carmen amendă judiciară în cuantum de 500 de lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește aplicarea amenzii judiciare și cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziții. Pronunțată în ședința publică de la 28 Martie 2022

Amână cauza

Admite cererea formulată de expert David Elena Carmen, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022. Se revine cu adresă către exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei RAIFFEISEN BANK SA prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică, azi, 31 Ianuarie 2022

Amână cauza

Respinge cererea de lăsare a cauzei la a doua strigare formulată de apărătorul contestatorului. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022 pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Noiembrie 2021

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul contestatorului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Constată că exp. David Cristina Carmen nu a depus nejustificat la dosar lucrarea de expertiză, conform dispozițiilor date încă din 15.07.2020, împrejurare ce a determinat amânarea cauzei pentru acest motiv, în temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 teza a II-a Cod procedură civilă, aplică acesteia amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește aplicarea amenzii judiciare și cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziții. Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2021

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de către exp. David Cristina Carmen, raportat la motivele invocate în cererea depusă la dosar. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunțată în ședința publică de la 24 Mai 2021

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată de către exp. David Cristina Carmen prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea lucrării de expertiză dar și solicitarea de comunicare a graficului de rambursare și a extraselor de cont de către intimata RAIFFEISEN BANK SA. Se emite adresă către intimata RAIFFEISEN BANK SA pentru a depune la dosar, relațiile solicitate de expert și un exemplar să-l înainteze expertului pentru efectuarea lucrării, respectiv să depună graficul de rambursare și extrasele de cont cu plățile efectuate de către contestatoare în temeiul contractului de credit, conform obligației stabilite în sarcina sa la data de 11.05.2020, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civ. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 12 Aprilie 2021

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. și art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 12.04.2021, pentru când se mențin măsurile dispuse în cauză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunțată în ședința publică de la 08 Martie 2021

Amână cauza

Admite cererile formulate de către apărătorul contestatoarei și exp. David Cristina Carmen prin care solicită amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. exp. David Cristina Carmen în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2021

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2021. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea și depunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09 Noiembrie 2020

Amână cauza

Dispune amânarea cauzei la data de 09.11.2020, ora: 09:00, completul C1 . Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2020

Amână cauza

Încuviințează contestatoarei, prin avocat, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Încuviințează și obiectivele propuse de reprezentantul intimatei . Stabilește următoarele obiective propuse de contestatoare de intimată, dar și de instanță : să se calculeze; 1)- să se calculeze sumele achitate cu titlu de dobânzi, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de la data încheierii contractului de credit și până la data introducerii acțiunii; 2) - să se calculeze care este valoarea totală a sumei percepută de către intimată cu titlu de dobândă contractuală pe toată perioada derulării contractului și dacă aceasta a fost calculată conform convenției; 3)- să se stabilească diferența dintre suma reprezentând valoarea dobânzii calculată conform contractului și suma reprezentând dobânda percepută efectiv de către bancă până în prezent; 4)- să se calculeze care este valoarea totală a dobânzilor penalizatoare percepute efectiv de către intimată pe toată perioada derulării contractului; 5)- să se calculeze valoarea totală a dobânzilor penalizatoare în raport de prevederile art. 38 alin.2 din OUG nr. 50/2010, explicându-se din baza de calcul a acestora sumele provenite din dobânda contractuală, pe toată perioada derulării contractului; 6)- să se calculeze care este diferența dintre sumele stabilite la punctele 4 și 5; 7)- să se calculeze valoarea comisionului de acordare perceput de către intimată; 8) - să se calculeze dobânda legală de la data perceperii efective și până în prezent pentru sumele stabilite la punctele 3,6 și 7; 9)- să precizeze distinct sumele achitate de către contestatoare până la data cesiunii de creanță, respectiv 16.12.2014, precum și sumele achitate de către contestatoare ulterior momentului cesiunii de creanță; 10) să se stabilească situația la zi, defalcată ( comisioane, dobânzi, dobânzi penalizatoare etc) a sumelor reținute în dosarul de executare nr. 2/2014 precum și soldul la zi al creditoarei. Desemnează un expert prin tragere la sorți, de pe lista experților autorizați comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeș, respectiv pe d-na David Cristina Carmen în specialitatea contabilitate și stabilește onorariul provizoriu la suma de 1500 lei, în sarcina contestatoarei. Se emite adresă către expert, cerându-i-se să comunice, dacă, este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. În situația în care expertul confirmă că poate să întocmească lucrarea, i se pune în vedere contestatoarei să achite onorariul. Amână cauza la data de 30.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 15 Iulie 2020

Amână cauza

Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgență, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.

Amână cauza

Respinge excepția de netimbrare, ca rămasă fără obiect. Respinge excepția referitoare la inadmisibilitatea cererii în constarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, întemeiată pe disp. art. 713 alin. 2 C. pr. civ., invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de disjungere a cererii privind constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale din contractul de credit. Unește excepția lipsei calității procesuale pasive a contestatoarei, invocată de intimata, RAIFFEISEN BANK SA, prin întâmpinare, cu fondul cauzei . Încuviințează contestatoarei proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unor adrese atât către intimații RAIFFEISEN BANK SA și KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA, cărora li se solicită să transmită situația la zi defalcată (comisioane, dobânzi, dobânzi penalizatoare etc) a sumelor reținute în dosarul execuțional nr. 2/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan, precum și soldul la zi al contului. Ia act despre faptul că reprezentantul intimatei, RAIFFEISEN BANK SA a fost de acord să depună la dosarul cauzei relațiile cerute de contestatoare în cadrul probatoriului mai sus enunțat. Prorogă analiza utilității administrării probei cu expertiză contabilă, după ce se vor comunica relațiile și înscrisurile enunțate și prezentate în scris în cererea de probatoriu. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință. Amână cauza la data de 13.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Martie 2020.