Dosar 3415/828/2025

Număr dosar

3415/828/2025

Data înregistrării

25.09.2025

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

asigurare dovezi

Ultima actualizare

23.07.2026, 16:04

Amână cauza

Încheiere

În temeiul art.337 C.p.c., încuviințează obiecțiunile formulate de reclamanta Regia Națională a Pădurilor Romsilva în contradictoriu cu pârâții Malea Constantin Andrei și Preda Gheorghe privind completarea raportului de expertiză întocmit de exp. Potcovaru Gabriel. Stabilește termen în data de 01.10.2026 ora 13.00, pentru a pune în discuția părților necesitatea refacerii raportului de expertiză sau a efectuării raportului de către un alt expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată azi, 23.07.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 23.07.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 25.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra cererii de înlocuire a expertului silvic Potcovaru Gabriel și asupra obiecțiunilor formulate la refacerea raportului de expertiză tehnică, la data de 25.06.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 04.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părți, pentru lipsa refacerii raportului de expertiză tehnică. Încuviințează pârâtului Malea Constantin Andrei, un expert consilier, care să participe la refacerea raportului de expertiză tehnică, în persoana domnului Tănase Iulian. Se revine adresă către expertul Potcovaru Gabriel, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu mențiunea că pârâtului Malea Constantin Andrei, i s-a încuviințat un expert consilier care să participe la refacerea raportului de expertiză tehnică, în persoana domnului Tănase Iulian. Amână cauza la data de 04.06.2026, ora 13:00, la solicitarea părților. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 07.05.2026.

Încheiere

Admite obiectiunile la raportul de expertiză intocmit de expert tehnic judiciar Potcovaru Gabriel. Dispune refacerea raportului de expertiză cu obligativitatea expertului de a reface faza de teren si de a analiza înscrisurile depuse la dosar la filele 56-100 de către reclamantă Regia Națională a Pădurilor – Romsilva prin Direcția Silvică Arge?. Se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză. Amână cauza la data de 07.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra obiecțiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul silvic Potcovaru Gabriel Ioan, la data de 30.04.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 23.04.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Dispune amânarea cauzei în vederea studierii obiecțiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul silvic Potcovaru Gabriel Ioan, depuse în scris la dosar la termenul de astăzi. Amână cauza la data de 23.04.2026, ora 13:00, la solicitarea părților. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 12.02.2026.

Încheiere

În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei și probele ce se solicită a fi încuviințate, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviințează reclamantei probele cu înscrisuri și expertiză specialitatea silvicultură cu următoarele obiective: 1) să se stabilească care este numărul arborilor ce trebuiau puți în valoare conform A.P.V. nr. SUMAL *********9910 - 491 Lupoaia, UP 1 Râncăciov, u.a. 84A, 84B, 85A, 85B - Ocolul Silvic Topoloveni; 2) să se stabilească numărul arborilor marcați în teren pentru A.P.V. nr. SUMAL *********9910 - 491 Lupoaia; 3) să precizeze dacă există arbori marcați cu depățirea A.P.V. -ului ?i să stabilească numărul ?i specia acestora; 4) să precizeze care sunt dispozitivele de marcare folosite în A.P. V nr. SUMAL *********9910 - 491 Lupoaia; 5) să stabilească numărul de cioate pentru care s-au folosit dispozitivele de marcare identificate la obiectivul nr. 4; 6) să se determine volumul ?i valoarea arborilor marcați ?i tăiați în afara A.P.V. nr. SUMAL *********9910 - 491 Lupoaia. Încuviințează pârâtului Preda Gheorghe, probele cu înscrisuri și expertiză tehnică cu următoarele obiective: -să se identifice cioatele care au fost marcate cu dispozitivul cu amprentă rotundă cu indicativul PS-12-01-AG ?i să se stabilească amplasamentul acestora în unitatea amenajistică (subparcela) 85A, comparativ cu unitatea amenajistică (subparcela) limitrofă 85C; - să se precizeze dacă există documente justificative pentru folosirea dispozitivului de marcat cu amprentă rotundă cu indicativul PS-12-01-AG, în unitatea amenajistică (subparcela) 85C, în anul 2024. În situația în care se constată existența documentelor justificative, urmează ca acestea să fie indicate de către expert. În conformitate cu disp.art.330 alin.(5) C.proc.civ. Încuviințează pârâtului Malea Constantin Andrei, probele cu înscrisuri și expertiză specialitatea silvicultură cu următoarele obiective: -1) să stabilească dacă marcajele presupus efectuate de către pârâtul Preda Gheorghe prezintă urme de alterare și dacă sunt situații în care, gradul de alterare este atât de ridicat încât duce la imposibilitatea stabilirii cu certitudine a provenienței acestora; 2) dacă, există marcaje de altă proveniență care doar creează aparența autenticității, prezentând elemente sau, din contră, lipsa unor elemente în urma evaluării cărora de poate concluziona că sunt false. Încuviințează pârâtului Preda Gheorghe, ca la efectuarea expertizei tehnice să participe un expert consilier în persoana domnului Tănase Iulian. Numește prin acordul părților pe expertul silvic Potcovaru Gabriel Ioan. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul Potcovaru Gabriel Ioan, în sumă de 3000 lei, respectiv 2000 lei, în sarcina reclamantei, 500 lei în sarcina pârâtului Preda Gheorghe și 500 lei în sarcina pârâtului Malea Constantin Andrei. Pune în vedere părților, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Amână cauza la data de 12.02.2026, ora 12:00, la solicitarea părților. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 27 Noiembrie 2025