Dosar 3522/828/2023

Număr dosar

3522/828/2023

Data înregistrării

18.10.2023

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

servitute obligatia de a face

Ultima actualizare

17.06.2026, 15:26

Amână cauza

În temeiul disp.art.337 C.p.c., încuviințează cererea formulată de apărătorul pârâtului privind refacerea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, urmând ca expertul să răspundă punctual obiectivelor stabilite, respectiv: 1) să finalizeze schița de configurație depusă la dosar în zona de E a terenurilor indicând finalitatea terenului din care s-au desprins atât terenul reclamanților cât și al pârâților; 2) să indice dacă reclamanții mai au o posibilă cale de acces la un drum situat între localitățile Călinești și Ștefănești, precum și distanțele, raportat la această cale de acces. În temeiul disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe, în vederea refacerii raportului de expertiză având în vedere obiecțiunile formulate de pârât la acest termen de judecată, cu o copie de pe încheierea de ședință de la această dată și mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță Pune în vedere apărătorului pârâtului, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada plății diferenței de onorariu în cuantum de 924 lei, pentru expertul Negru Gheorghe, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Prorogă discuțiile asupra utilității probei testimoniale și procedeul probator cu interogatoriul pentru părți, după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.10.2026, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13.05.2026.

411 NCPC/242 CPC

În baza art.411 alin.1 pct.2 tz. I C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată, azi, 03.12.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Admite cererea de repunere în termenul de a depune întâmpinare, formulată de pârât prin apărător. Încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile anexate la dosar și expertiză tehnică, specialitatea topografie, cu următoarele obiective:1) identificarea amplasamentului terenurilor celor două proprietăți, potrivit titlurilor de proprietate aflate la dosar; 2) identificarea amplasării căii de acces pentru ambele proprietăți ale părților, cu mențiunea dacă există împrejmuiri ale celor două proprietăți; 3) identificarea presupusei opturări a accesului reclamanților către terenul proprietatea acestora, opturare realizată de pârât, conform susținerilor reclamanților; 4) să se stabilească distanta dintre drumul reclamanților in suprafață de 135 mp., pe care este instituită servitutea de trecere in favoarea vânzătorilor acestora Dincă Floarea si Dumitru si suprafața de teren de 750 mp. al cărei coproprietar este pârâtul si daca intre acestea exista legătura (dacă sunt unul in continuarea altuia sau sunt învecinate); 5) sa se identifice daca reclamanții au alt acces la drumul public si, in caz contrar, care este cea mai scurta si puțin prejudiciabilă cale de acces la drumul public a reclamanților; 6) in cazul in care terenul proprietatea reclamanților este loc înfundat să se stabilească daca exista o alta iețire a acestora la calea publică pe un drum care poate deveni practicabil cu efectuarea unor cheltuieli rezonabile din partea proprietarului; 7) să se verifice daca reclamanții au un drept de servitute legala (drept de trecere) sau convențională pe terenul coproprietatea pârâtului; 8) dacă trecerea către calea publică are vreo minimă stânjenire a exercitării dreptului de proprietate al reclamanților asupra drumului de acces la calea publică. Numește, potrivit înțelegerii apărătorilor părților, de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert tehnic Negru Gheorghe, specialitatea topografie. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei, în sarcina ambelor părți (1500 lei în sarcina reclamanților, 1500 lei în sarcina pârâților). Se emite adresă către expertul desemnat Negru Gheorghe, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere părților prin apărători, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada plății onorariului provizoriu al expertului Negru Gheorghe, în cuantum de 3000 lei, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Proroga discuțiile asupra utilității probei testimoniale și procedeul probator cu interogatoriul pentru părți, după administrarea probelor încuviințate. Amână judecarea cauzei la 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21 Mai 2025.