Dosar 3528/314/2016

Număr dosar

3528/314/2016

Data înregistrării

10.05.2016

Instanță

Judecătoria Suceava

Secție

Secția civilă

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

29.06.2026, 13:03

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

Amână cauza

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

Amână cauza

În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

Amână cauza

În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

Amână cauza

În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 27.08.2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, ora 12:00.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

Amână cauza

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.

Amână cauza

Admite cererea ?i acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecțiuni să fie depuse la dosar cu cel puțin 5 zile înainte de termenul acordat Se va cita pârâta Titieni Oana Maria cu un exemplar de pe suplimentul de expertiză nr.5 întocmit de dnul expert Miron Sebastian cu mențiunea de a lua cunoțtință ?i de a formula eventuale obiecțiuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava, pentru a atașa dosarul nr.2918/1991 al Judecătoriei Suceava, în care s-a pronunțat sentința 5394/1991. Se va reveni cu adresă către expert Moldovanu Carmen pentru a definitiva ?i depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după finalizarea lucrării pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2021, completul C13, ora 08:30, sala 352, pentru când părțile primesc termen în cunoțtință. Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2021.

Amână cauza

Încuviințează, în totalitate, obiecțiunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Marcela Carmen Moldovan, formulate de către reclamantă prin apărător Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanță și fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviințat în cauză. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava, pentru a atașa dosarul nr.2918/1991 al Judecătoriei Suceava, în care s-a pronunțat sentința 5394/1991. Încuviințează, în totalitate, obiecțiunile la suplimentul nr.4 la raportul de expertiză întocmit de către expert Miron Sebastian , formulate de către reclamantă prin apărător Emiterea unei adrese către expert Miron Sebastian pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanță și fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviințat în cauză. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după finalizarea lucrării pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2021, completul C13, ora 08:30, sala 352, pentru când părțile primesc termen în cunoțtință. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.10.2020 .

Amână cauza

Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după finalizarea lucrării pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2020 , completul C13, ora 11:00, sala 206, pentru când se vor cita părțile, cu copii de pe suplimentele la rapoartele de expertiză efectuat în cauză de către dna expert Moldovanu Marcela Carmen ?i dnul expert Miron Sebastian, pentru a lua cunoștință și pentru a formula în scris eventuale obiecțiuni, cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Totodată, cu mențiunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.05.2020 .

Amână cauza

Se va reveni cu adresă către dna expert Marcela Carmen Moldovan pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză și depunerea acestuia cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru fiecare parte. Se va reveni cu adresă către dnul expert Miron Sebastian pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză și depunerea acestuia cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru fiecare parte Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după finalizarea lucrării pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2020 , completul C13, ora 8.30, sala 206, pentru când părțile au termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică astăzi,28.02.2020 .

Amână cauza

Încuviințează, în totalitate, obiecțiunile la raportul de expertiză întocmit de către expert Marcela Carmen Moldovan, formulate de către reclamantă prin apărător Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanță și fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviințat în cauză. Încuviințează, în totalitate, obiecțiunile la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză întocmit de către expert Miron Sebastian , formulate de către reclamantă prin apărător Emiterea unei adrese către expert Miron Sebastian pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanță și fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviințat în cauză. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după finalizarea lucrării pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară.

Amână cauza

Va încuviința cererea de amânare formulată de pârâți, prin apărător, și pentru a da posibilitatea pârâților să ia cunoștință de obiecțiunile formulate ?i depuse la dosar de către reclamant, va dispune amânarea cauzei, sens în care,

Amână cauza

Având în vedere că prin Hotărârea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-a dispus reactivarea, începând cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de către doamna judecător Mărian Raluca Elena, În vederea respectării principiului continuității completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,

Amână cauza

Încuviințează obiecțiunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Miron Sebastian formulate de reclamant, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expertul Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, având în vedere obiecțiunile formulate de reclamant și încuviințate de instanță. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, cu mențiunea că are obligația de a studia dosarul la arhiva din cadrul Judecătoriei Suceava. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară.

Amână cauza

Se va reveni cu adresă către expertul Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, având în vedere pct.1 de la obiecțiunile formulate de reclamant și încuviințate de instanță. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, cu mențiunea că are obligația de a studia dosarul la arhiva din cadrul Judecătoriei Suceava. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară.

Amână cauza

Încuviințează obiecțiunile de la pctul 1 formulate de reclamant în vederea întocmirii suplimentului la raportului de expertiză topo cadastral. Se va emite adresă către expertul Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, având în vedere pct.1 de la obiecțiunile formulate de reclamant și încuviințate de instanță. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă pronunțarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia și volumul de muncă depus, în conformitate cu dispozițiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară.

Amână cauza

Față de dispozițiile art. 19 și art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuității completului de judecată,

Amână cauza

Având în vedere cererea de înlocuire a d-nei expert Pricopoaia Lenuța formulată de reclamant, prin apărător și acordul pârâtelor, prin apărători, în acest sens, Pentru a da posibilitatea părților să studieze raportul de expertiză întocmi de exp. Miron Sebastian, Înlocuirea d-nei expert Pricopoaia Lenuța cu d-na expert Moldovanu Marcela, desemnată prin tragere la sorți (poziția 16 în listă). Se va emite adresă către d-na expert Moldovanu Marcela pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoștință faptul că a fost înlocuită d-na expert Pricopoaia Lenuța cu d-na expert Moldovanu Marcela și pentru a transfera onorariul provizoriu în contul expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2018, pentru când părțile au termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 mai 2018.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018, C 13, sala 206, pentru când se citează prim pârâta Rusu Beatrice Ioana, iar secund pârâta Titiene Oana-Maria prin publicitate, reclamantul având termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.03.2018.

Amână cauza

Pune în vedere avocatului Nicoară M. să aibă asupra sa la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriu. Revine cu adresă către expert Miron Sebastian, în sensul filei 197 dosar, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în ipoteza nedepunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Pricopoaia Lenuța, în sensul filei 198 dosar, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare în ipoteza nedepunerii raportului de expertiză. Emite adresă către B.L.E. Suceava, cu mențiunea de a efectua verificări și de a preciza motivele pentru care nu se depune la dosar raportul de expertiză de către expertul Miron Sebastian, respectiv de către expertul Pricopoaia Lenuța, în condițiile în care s-au emis adrese către experți, în vederea întocmirii raportului de expertiză, în data de 27.09.2017. Se contactează telefonic cei doi experți de către grefierul de ședință, cu solicitarea de a depune la dosar, în cel mai scurt timp, raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018, pentru când se citează secund pârâta Titieni Oana Maria prin publicitate (la ultimul domiciliu cunoscut din țară, la reședința din Italia, pe portalul instanței, la ușa instanței), cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, celelalte părți având termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.01.2018.

Amână cauza

Revine cu adresă către experți, în sensul filelor 186-187 dosar. Pune în vedere avocatului reclamantului să aibă asupra sa la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru secund pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018, pentru când se citează secund pârâta Titiene Oana Maria, la ultimul domiciliu cunoscut, la reședința din Italia, la ușa instanței și pe portalul instanței, cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă, reclamantul și prim pârâta având termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.11.2017.

Amână cauza

Pune în vedere curatorului special să ia legătura cu secund pârâta pentru a obține de la aceasta un punct de vedere cu privire la acțiune. Ia act că reclamantul renunță la proba cu martorul încuviințat în cauză. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru administrarea probei cu interogatoriul secund pârâtei. Încuviințează obiectivele formulate de către reclamantul Titieni Teodor și de către pârâta Titiene Oana-Maria pentru expertiza topo cadastrală, astfel cum au fost depuse de reclamant la fila 177 dosar, și pentru expertiza construcții și evaluare, astfel cum au fost depuse de reclamant la fila 175-176 dosar, ca fiind pertinente, concludente și utile. Se emite adresă către expert Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de instanță, urmând a se comunica copie de pe obiectivele formulate de către reclamantul Titieni Teodor astfel cum au fost depuse de reclamant la fila 177 dosar. Se va solicita expertului să comunice instanței costul estimativ al lucrării și termenul necesar efectuării lucrării Se emite adresă către experta Pricopoaia Lenuța pentru a proceda la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de instanță, urmând a se comunica copie de pe obiectivele formulate de către reclamantul Titieni Teodor astfel cum au fost depuse de reclamant la filele 175-176 dosar. Se va solicita expertului să comunice instanței costul estimativ al lucrării și termenul necesar efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2017, pentru când se citează secund pârâta, prin publicitate și la domiciliul din comuna Șcheia, str. Zamcei, nr. 73, județul Suceava, reclamantul și prim pârâta având termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.09.2017.

Amână cauza

Rectifică în sistemul informatic ECRIS domiciliul pârâtei Rusu Beatrice - Ioana, conform datelor din actul de identitate depus, în copie, la dosar pentru acest termen de judecată. Pune în vedere avocatului Prisecaru Florentina, în calitate de curator special, să facă dovada demersurilor întreprinse în sensul contactării pârâtei Titiene Oana Maria. Încuviințează, pentru părți, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca neutilă soluționării cauzei solicitarea de atașare a dosarului nr. 2918/1991 al Judecătoriei Suceava, în condițiile în care s-a depus la dosar sentința pronunțată în acel dosar. Încuviințează proba cu interogatoriul pârâtei Titiene Oana Maria. Citează pârâta Titiene Oana Maria la toate domiciliile cunoscute și la sediul instanței, pe portal, mai puțin la domiciliul curatorului special, dat fiind că acesta este prezent în instanță la acest termen de judecată, cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă. Încuviințează, pentru părți, proba cu expertiză topo-cadastrală. Numește în calitate de expert topo-cadastral, prin tragere la sorți, pe expert Miron Sebastian. Stabilește un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca, până la următorul termen de judecată, să achite suma de 600 lei, cu titlu de onorariu provizoriu de expertiză, sub sancțiunea suspendării judecății cauzei. Pune în vedere părților ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar și obiective pentru expertiza topo-cadastrală care a fost încuviințată în cauză. Încuviințează, pentru părți, proba cu expertiză în construcții și evaluatorie. Numește în calitate de expert în construcții și evaluare, dintre experți atestat ANEVAR, prin tragere la sorți, pe expert Pricopoaia Lenuța. Stabilește un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca, până la următorul termen de judecată, să achite suma de 600 lei, cu titlu de onorariu provizoriu de expertiză, sub sancțiunea suspendării judecății cauzei. Pune în vedere părților ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar și obiective pentru expertiza în construcții și evaluatorie care a fost încuviințată în cauză. Încuviințează, pentru reclamant, proba cu un singur martor din cei doi solicitați. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să indice, cu listă, în termen de 5 zile, numele martorului pe care îl solicită a fi audiat. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea în cauză a probei cu expertiza topo-cadastrală și cu expertiza în construcție și evaluatorie. Emite adresă către S.C. BANCA CARPATICA S.A. – Sucursala Suceava și către CEC BANK S.A. – Sucursala Suceava, cu mențiunea de a comunica soldul depozitelor în lei deschise pe numele defunctei Titieni Rahila la data decesului acesteia, precum și în prezent, cât și sumele existente în contul curent. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru când se citează pârâta Titieni Oana Maria, celelalte părți având termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2017.

Amână cauza

Încuviințează citarea prin publicitate a pârâtei Titiene Oana-Maria. Desemnează curator special pentru pârâta Titiene Oana-Maria, prin tragere la sorți, pe avocat Prisecaru Florentina. Stabilețte un onorariu provizoriu de curator special în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului, sens în care pune în vedere acestuia, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului de curator special până la următorul termen de judecată, sub sancțiunea suspendării judecății cauzei. Emite adresă către Baroul Suceava, pentru a se aduce la cunoțtință numirea avocatului Prisecaru Florentina în calitate de curator special pentru pârâta Titiene Oana-Maria, termenul acordat ?i măsurile dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017, pentru când se citează pârâta Titiene Oana-Maria, la ultimul domiciliu cunoscut, atât din ?ară, cât ?i din străinătate, pe portalul instanței, la uța instanței, la sediul profesional al curatorului special avocat Prisecaru Florentina, reclamantul ?i pârâta Rusu (fostă Titiene) Beatrice Ioana având termen în cunoțtință, prin prezența avocaților. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31.03.2017.

Amână cauza

Citarea pârâtei Titiene Oana-Maria de la domiciliul unde aceasta locuiește efectiv din Italia menționat de pârâta Rusu Beatrice Ioana în întâmpinare. Prorogă verificarea competenței de soluționare a cauzei, dată fiind lipsa de procedură cu pârâta Titiene Oana-Maria. Amână cauza la data de 31.03.2017 pentru când reclamantul și pârâta Rusu Beatrice Ioana primesc termen în cunoștință. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.02.2017.