Dosar 371/214/2022

Număr dosar

371/214/2022

Data înregistrării

10.02.2022

Instanță

Judecătoria Costești

Secție

Judecatorie

Categorie

Litigii cu profesioniștii

Stadiu

Finalizat

Obiect

acțiune în constatare

Ultima actualizare

22.05.2025, 12:37

Admite cererea

Admite sesizarea de completare a Sentinței civile nr. 1300/13.08.2024 pronunțată de Judecătoria Costești în dosarul nr. 371/214/2022. Completează Sentința civilă nr. 1300/13.08.2024 pronunțată de Judecătoria Costești în dosarul nr. 371/214/2022 astfel: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reluare a furnizării energiei electrice formulată de reclamantul Stan Gheorghe, *** în contradictoriu cu pârâtele Distribuție Energie Oltenia S.A., *** și Premier Energy Furnizare S.A., ***. În temeiul art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 532 lei, reprezentând diferența de onorariu de expert, pentru care s-a încuviințat ajutorul public judiciar în favoarea reclamantului, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costești. Pronunțată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.

Admite in parte cererea

Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul Stan Gheorghe, C.N.P. ....., cu reședința în ..... în contradictoriu cu pârâtele Distribuție Energie Oltenia S.A., înregistrată la O.N.R.C. sub nr. J16/148/2002, CUI RO 14491102, cu sediul în .... și Premier Energy Furnizare S.A., înregistrată la O.N.R.C. sub nr. J16/517/2007, CUI 21349608, cu sediul în ...... Constată inexistența dreptului de creanță al pârâtelor față de reclamant pentru suma de 9.433,12 lei (15.209,90 lei – 5.776,78 lei) ce face obiectul parțial al facturii nr. 2210118357/21.12.2021, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză. Admite cererea domnului expert Ghemaru Cristian, expert în specialitatea electroenergetică în cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Argeș, de majorare a onorariului său cu suma de 200 lei. Pune în sarcina reclamantului Stan Gheorghe să achite diferența de 200 de lei, reprezentând majorare onorariu expert. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantului suma de 661 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporțional cu partea de acțiune admisă. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pârâtele, în solidar, la plata către stat a sumei de 868 lei reprezentând onorariu de expert, pentru care s-a încuviințat ajutorul public judiciar în favoarea reclamantului, proporțional cu partea de acțiune admisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costești. Pronunțată astăzi, 13.08.2024, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 13.08.2024, pentru când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 29.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 29.07.2024, pentru când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 24.07.2024, pentru când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 09.07.2024, pentru când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Reia procedura de citare cu părțile. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură și acordă termen la data de 26.06.2024, ora 10:00, pentru când se citează părțile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică din data de 15.05.2024.

Amână cauza

Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costești au fost desființate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestați, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil și C7-1 civil -cameră de consiliu și create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestați, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu și C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestați, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil și C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluționată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 și depus la dosar.

Amână cauza

Respinge ca tardive obiecțiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Ghemaru Cristian. Respinge ca neîntemeiate obiecțiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Ghemaru Cristian. Cererea de majorare a onorariului cu suma de 200 lei formulată de expertul judiciar Ghemaru Cristian va fi soluționată la următorul termen prin încheiere executorie dată cu citarea părților conform art.339 alin.2 C.p.c. Amână cauza la data de 15.05.2024, pentru când se citează părțile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra obiecțiunilor formulate la raportul de expertiză realizat în cauză la data de 06.03.2024, pronunțarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședință publică, azi, 14.02.2024.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Pavel Emilia. Prorogă discutarea obiecțiunilor formulate de pârâte la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat și acordă termen de judecată la data de 14.02.2024, ora 13,30, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi, 04.10.2023.

Amână cauza

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costești nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costești, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepția celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data acestei hotărâri și până la găsirea unor soluții concrete care respectă predictibilitatea, garanțiile constituționale și demnitatea statutului de judecător și observând că obiectul prezentei cauze nu se regăsește în lista de obiecte din Anexa 1, Amână judecarea cauzei la 04.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 28.06.2023.

Amână cauza

Ia act că reclamantul, prin avocat, înțelege să formuleze cerere de acordare ajutor public judiciar sub forma eșalonării onorariului provizoriu de expert. Dispune crearea dosarului asociat, prin intermediul compartimentului registratură. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, cererea, în scris, potrivit disp. art. 148 C.p. civ., sub sancțiunea anulării acesteia. Acordă termen în dosarul asociat 371/214/2022/a1 la data de 24.05.2023, ora 13,00, în cameră de consiliu, pentru când petentul va fi încunoștințat prin adresă ce înscrisuri trebuie să depună în susținerea cererii. Încuviințează în cauză proba cu expertiza în specialitatea electroenergetică. Stabilește drept obiective ale expertizei în specialitatea electroenergetică: -Să stabilească cronologia și cauzele demontării, respectiv montării contoarelor electrice pentru locul de consum- cod 50320849; -să stabilească din ce este compusă suma de 15209,90 lei aferentă facturii nr 2210118357/21.12.2021, perioada de consum și modalitatea de calcul, cu indicarea prevederilor legale aplicabile; -să stabilească dacă modalitatea de calcul este cea corectă și dacă este în conformitate cu prevederile legale aplicabile în cauză, în caz contrar, să stabilească valoarea certă a creanței; -să se stabilească dacă facturile contestate, ce fac obiectul prezentului litigiu, sunt emise corect, raportat la cantitățile stabilite de operatorul de rețea în conformitate cu prevederile Ordinului ANRE nr. 121/2015 și Ordinul ANRE nr. 190/2020; -să se verifice în baza documentelor emise de pârâtă, dacă motivele pentru care s-a dispus înlocuirea contorului îi sunt imputabile reclamantului; -să se descrie instalația electrică a imobilului, precum și consumatorii acestuia; -să se stabilească corectitudinea modului de calcul al debitului datorat și stabilirea consumului pentru perioada ce face obiectul judecății, prin raportare la consumatorii existenți în perioada de referință și constatați de pârâtă și prin raportare la consumul mediu zilnic facturat în perioada similară a anului anterior. Desemnează expert tehnic în specialitatea electroenergetică, singurul în lista experților autorizați comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeș pe experta Ghemaru Cristian. Stabilește onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1400 lei în sarcina reclamantului și pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plății onorariului, până la următorul termen de judecată, sub sancțiunea suspendării judecării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanța va emite adresă la expertul numit pentru a fi înștiințat să efectueze, după citarea părților și să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviințat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoțit de dovezile de convocare a părților și va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Ghemaru Cristian, în specialitatea electroenergetică. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului și acordă termen de judecată la data de 28.06.2023, ora 13,30, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi, 05.04.2023.

Amână cauza

Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant și dispune continuarea judecării cauzei. Încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri. Ia act că reclamantul, prin avocat, renunță la administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză electroenergetică, după administrarea în cauză a probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în scris, obiective pentru expertiză în specialitatea electroenergetică. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamantului posibilitatea să depună la dosarul cauzei, toate înscrisurile apreciate ca necesare în soluționarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 13,30, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi, 22.02.2023.

411 NCPC/242 CPC

În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul STAN GHEORGHE și pe pârâtele CEZ DISTRIBUȚIE SA CRAIOVA și CEZ VÂNZARE SA, având ca obiect acțiune în constatare, pentru lipsa părților, până la o nouă stăruință. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Costețti. Pronunțată astăzi, 08.06.2022, conform art. 402 Cod proc. civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.