Dosar 380/828/2020

Număr dosar

380/828/2020

Data înregistrării

05.02.2020

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Minori și familie

Stadiu

Fond

Obiect

partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

Ultima actualizare

30.06.2026, 09:26

Amână cauza

încuviințează cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoștință de conținutul lucrării de expertiză întocmită de exp. Negru Gheorghe. Prorogă discuțiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 2380 lei formulată de exp. Horincar Doru Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2026

Amână cauza

Ia act că părțile nu au formulat obiecțiuni la raportul de expertiză specialitatea construcții întocmit în cauză de exp. Horincar Doru Vasile și omologhează lucrarea de expertiză întocmită în cauză. Dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru 1) întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante, având în vedere masa comunității de bunuri stabilită prin încheierea de admitere în principiu (25.11.2020) și în aceste limite, cotele ce le revin părților, raportul de specialitate construcții și topometrie, posesia exercitată de părți, evitarea fărâmițării excesive a loturilor și a stabilirii unor sulte împovărătoare, dar și celelalte criterii reglementate de disp.art.988 Cod pr.civ.; 2) precizarea loturilor ce revine fiecărei părți, bunurile ce îl compun, valoarea loturilor și a bunurilor atribuite, iar pentru terenuri se vor menționa amplasamente, vecinătățile, categoria de folosință, întinderea, construcțiile amplasate pe acestea, prin indicarea prin indicarea prin puncte de contur și transpunerea în schiță de configurație. Prorogă discuțiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 2380 lei formulată de exp. Horincar Doru Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 03 Martie 2026.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei, formulată de către reclamantă, pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză specialitatea topografie. Va dispune comunicarea raportului de expertiză specialitatea topografie, întocmit în cauză de exp.Negru Gheorghe ,către părți. Se va reveni cu adresă către exp. Horincar Doru Vasile cu în vederea întocmirii raportului de expertiză și depunerii acestuia cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original și exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2025

Amână cauza

Încuviințează solicitarea experților de majorare a onorariului provizoriu, după cum urmează: pentru exp. Negru Gheorghe dispune majorarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei cu suma de 4200 lei, stabilind onorariul provizoriu la suma de 5700 lei și pentru exp. Horincar Doru Vasile dispune majorarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei cu suma de 1000 lei, stabilind onorariul provizoriu la suma de 2500 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariilor mai sus menționate, respectiv 4200 lei pentru exp. Negru Gheorghe și 1500 lei pentru exp. Horincar Doru Vasile, în termen de 5 zile de la data încuviințării, sub sancțiunea decăderii din probă. Emite adrese către experții Negru Gheorghe și Horincar Doru Vasile în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză și depunerii acestora cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original și exemplare pentru comunicare și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea experților după ce reclamanta face dovada achitării diferenței de onorariu provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08 Aprilie 2025.

Amână cauza

Dispune înlocuirea exp. Oprea Daniel cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu exp. Negru Gheorghe. Dispune înlocuirea exp. Brumă Eugen cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu exp. Horincar Vasile Dorel. Emite adresă către experții Negru Gheorghe și Horincar Vasile Dorel, desemnați în cauză, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă sunt în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Prorogă transferul onorariului, după ce experții vor preciza dacă sunt în măsură să întocmească lucrările de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2025.

Amână cauza

Prorogă cererea formulată de reclamantă de înlocuire a exp. topograf Oprea Daniel cu un alt expert. Revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel în vederea întocmirii raportului de expertiză și depunerii acestuia cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată în original și exemplare pentru comunicare, cu mențiunea că în cazul nedepunerii lucrării până la termenul de judecată următor, instanța va lua în discuție aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementează sancțiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat și cu mențiunea că s-a pus în vedere Primăriei Priboieni solicitarea acestuia de a i se pune la dispoziție planurile parcelare cu terenurile pârâților, precum și de a i se elibera copii de pe caietele de măsurători, atașându-se, în copie, notele scrise depuse de reclamantă pentru a-și exprima un punct de vedere raportat la susținerile reclamantei. Emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză după atașarea raportului de expertiză de către expertul topograf Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Emite adresă către Primăria Priboieni cu mențiunea de a pune la dispoziția experților planurile parcelare cu terenurile pârâților, precum și de a le elibera copii de pe caietele de măsurători. Revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel în vederea întocmirii raportului de expertiză și depunerii acestuia cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată în original și exemplare pentru comunicare, cu mențiunea că în cazul nedepunerii lucrării până la termenul de judecată următor, instanța va lua în discuție aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementează sancțiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat și cu mențiunea că s-a pus în vedere Primăriei Priboieni solicitarea acestuia de a i se pune la dispoziție planurile parcelare cu terenurile pârâților, precum și de a i se elibera copii de pe caietele de măsurători. Emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză după atașarea raportului de expertiză de către expertul topograf Oprea Daniel. Pune în vedere reclamantei să răspundă la convocările experților în vederea participării la faza de teren a întocmirii rapoartelor de expertiză sau de a desemna un reprezentant în acest sens, sub sancțiunea suspendării prezentei cauze în cazul neîndeplinirii acestei obligații procesuale, precum și pârâților, sub sancțiunea aplicării unei amenzii judiciare în cazul neîndeplinirii acestei obligații procesuale Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08 Octombrie 2024.

Amână cauza

În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c., aplică expertului topograf Oprea Daniel sancțiunea amenzii judiciare în sumă de 200 lei. Revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel în vederea întocmirii raportului de expertiză și depunerii acestuia cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată în original și exemplare pentru comunicare, cu mențiunea că în cazul nedepunerii lucrării până la termenul de judecată următor, instanța va lua în discuție aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementează sancțiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză după atașarea raportului de expertiză de către expertul topograf Oprea Daniel. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării în ceea ce privește sancțiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2024.

Amână cauza

Revine cu adrese către cei doi experți desemnați, respectiv expert topograf Oprea Daniel și expert constructor Brumă Eugen în vederea reluării procedurii de convocare a părților și a efectuării rapoartelor de expertiză, cu mențiunea de a depune la dosar lucrările efectuate cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Citează părțile cu mențiunea de a lua legătura cu experții desemnați în cauză și de a se prezenta la convocările experților, sub sancțiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința de la 09 Ianuarie 2024.

Amână cauza

Revine cu adrese către cei doi experți desemnați, respectiv expert topograf Oprea Daniel și expert constructor Brumă Eugen în vederea reluării procedurii de convocare a părților și a efectuării rapoartelor de expertiză, cu o copie de pe încheierea de repunere pe rol din data de 28.02.2023. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 26 Septembrie 2023.

Amână cauza

Revine cu adrese către cei doi experți desemnați, respectiv expert topograf Oprea Daniel și expert constructor Brumă Eugen în vederea reluării procedurii de convocare a părților și a efectuării rapoartelor de expertiză, cu o copie de pe încheierea de repunere pe rol din 28.02.2023. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Mai 2023.

Amână cauza

Repune cauza pe rol și stabilește termen la data de 16.05.2023, pentru când vor fi citate părțile. Reclamanta se va cita cu mențiunea de a răspunde la viitoarele convocări ale experților în vederea participării la faza de teren a întocmirii rapoartelor de expertiză sau de a desemna un reprezentant în acest sens, sub sancțiunea suspendării prezentei cauze în cazul neîndeplinirii acestei obligații procesuale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în camera de consiliu azi, data de 28.02.2023.

Suspendat

Respinge cererea de reluare a judecății, formulată de reclamanta MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ în contradictoriu cu pârâții Mihăilă Nicolae și Mihăilă Sibiana Emanuela, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată azi, 27.09.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Încheiere

Respinge cererea de reluare a judecății, formulată de reclamanta MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEȘ în contradictoriu cu pârâții Mihăilă Nicolae și Mihăilă Sibiana Emanuela, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunțată azi, 28.06.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Suspendat

Admite excepția de suspendare a judecării cauzei invocată din oficiu În temeiul art. 242 alin.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligației procesuale stabilită în sarcina reclamantei prin încheierea de ședință din data de 08.03.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunțată în ședință publică, azi, 17.05.2022.

Amână cauza

Încuviințează cererile formulate de expertul topograf Oprea Daniel și de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Citează reclamanta cu mențiunea de a răspunde la convocările experților în vederea participării la faza de teren a întocmirii rapoartelor de expertiză sau de a desemna un reprezentant în acest sens, sub sancțiunea suspendării prezentei cauze în cazul neîndeplinirii acestei obligații procesuale, precum și pârâții cu mențiunea de a răspunde la convocările experților în vederea participării la faza de teren a întocmirii rapoartelor de expertiză, sub sancțiunea aplicării unei amenzii judiciare în cazul neîndeplinirii acestei obligații procesuale. Revine cu adrese către cei doi experți desemnați, respectiv expert topograf Oprea Daniel și expert constructor Brumă Eugen în vederea reluării procedurii de convocare a părților și a efectuării rapoartelor de expertiză, cu o copie de pe încheierea de ședință. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08 Martie 2022.

Amână cauza

În vedere respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. și art. 214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 08.03.2022 pentru când se mențin măsurile dispuse în cauză. Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2022

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2021.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea construcții și specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen - specialitatea construcții în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea că evaluarea terenurilor se va face după identificarea lor de către expertul topograf, astfel cum a fost înștiințat și prin prima adresă, urmând ca lucrarea să fie depusă la dosar cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Pune în vedere părților să faciliteze efectuarea expertizei specialitatea topografie prin datele ce le pot oferi expertului. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2021.

Amână cauza

Respinge cererea de înlocuirea formulată de expertul Oprea Daniel, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel - specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen - specialitatea construcții în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea că evaluarea terenurilor se va face după identificarea lor de către expertul topograf, astfel cum a fost înștiințat și prin prima adresă, urmând ca lucrarea să fie depusă la dosar cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță. Pune în vedere părților să faciliteze efectuarea expertizei specialitatea topografie prin datele ce le pot oferi expertului. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 21.04.2021.

Amână cauza

Emite adrese către experții Brumă Eugen, specialitatea construcții și Oprea Daniel, specialitatea topografie, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză, conform art. 336 alin. 1 C.p.c., cu mențiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.c., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță și către Biroul de Expertize Argeș pentru încunoștințarea numirii experților Brumă Eugen și Oprea Daniel. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeș, pentru a efectua demersurile necesare în vederea achitării onorariilor provizorii în contul experților desemnați. Citează pârâtul care nu are termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24.02.2021.

Amână cauza

Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1500 lei stabilit pentru expertul Brumă Eugen, sub sancțiunea decăderii din probă. Emite adrese către expertul Brumă Eugen cu mențiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță și Biroul Local de Expertize Argeș, în vederea înștiințării numirii expertului Brumă Eugen, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamantă. Dispune înlocuirea expertului Mandu Lidia cu un alt expert, având aceeași specialitate topografie. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert topograf Oprea Daniel. Emite adresă către expertul Oprea Daniel cu o copie de pe încheierea de ședință de la această dată și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Citează pârâta care nu are termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 24.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 10.02.2021.

Amână cauza

Încuviințează proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri imobiliare și specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, pentru identificarea, evaluarea și întocmirea propunerilor de lotizare a bunurilor imobile reținute prin încheierea de admitere în principiu pronunțată la data de 25.11.2020. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: a) – identificarea și transpunerea în schiță de plan a imobilelor terenuri ce fac parte din masa bunurilor de împărțit, conform încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 25.11.2020; b) – întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante a bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 25.11.2020, având în vedere acordul părților, cotele stabilite pentru acestea, raportul de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile cu referire la valoarea acestor bunuri, precum și celelalte criterii prevăzute de art.988 C.p.c. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri imobile, cu următoarele obiective: a)- identificarea și evaluarea, cu indicarea metodei alese, criteriilor folosite și transpunerea în schiță de plan a imobilelor construcții ce fac parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 25.11.2020, cu indicarea suprafeței acestora, urmând să evalueze și terenurile reținute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu identificate de expertul topograf; b) -să se precizeze dacă imobilele construcții identificate sunt comod partajabile în natură, cu argumentarea punctului de vedere. Numește prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expert topograf Mandu Lidia. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantei. Numește singurul expert specialitatea construcții aflat pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș, Brumă Eugen. Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantei. Emite adrese către experții desemnați, cu o copie de pe încheierea de ședință de la această dată și încheierea de admitere în principiu și mențiunea de a preciza, în scris, dacă sunt în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Citează pârâții care nu au termen în cunoștință, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 27.01.2021.

Amână cauza

Admite în principiu cererea formulată de reclamanta Întreprindere Individuală Mihăilă N. Sabina, prin lichidator judiciar Mit Insolv Filiala Argeș, în contradictoriu cu pârâții Mihăilă Nicolae și Mihăilă Sibiana Emanuela. Masa partajabilă a pârâților se compune din următoarele imobile: a) teren intravilan, categoria de folosință curți-construcții, în suprafață de 1.500 mp(suprafață măsurată 2.356 mp, conform mențiunilor din actul de dobândire), situat în comuna Priboieni, sat Valea Popii, județul Argeș, înscris în cartea funciară a localității Priboieni cu nr. 80432, număr cadastral 66; b) construcție industrială și edilitară, în suprafață construită la sol de 254 mp, situată pe terenul sus-menționat, înscrisă în cartea funciară a localității Priboieni cu nr. 80432, număr cadastral 66- C1, dobândite conform contractului de vânzare autentificat sub nr. 1931/31.10.2013 de Biroul Individual Notarial „Gojgărea Gheorghița”; c) teren agricol, în suprafață totală de 4519 mp, dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2644/15.10.2004 de Biroul Notarului Public „Gojgărea Gheorghița”, format din: - teren arabil, în suprafață de 2500 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 49, punctul „Tompa”, județul Argeș; - teren arabil, în suprafață de 400 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Rotăreasa”, județul Argeș; - teren arabil, în suprafață de 500 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Ceair”, județul Argeș; - teren arabil, în suprafață de 624 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, punctul „Fânul Popii”, județul Argeș; - teren arabil, în suprafață de 495 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 372/4, punctul „L. Morii”, județul Argeș; d) teren agricol, în suprafața totală de 8823 mp, dobândit conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1983/01.12.20004 de către Biroul Notarului Public „Stănescu Constanța”, format din: - teren arabil, în suprafață de 800 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 14, punctul „Rotăreasa”, județul Argeș; - teren pășuni, în suprafață de 5774 mp, situat în extravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 11, punctul „Glodu”, județul Argeș; - teren livezi, în suprafață de 1660 mp, situat în intravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 6, parcela 184, punctul „Albotele”, județul Argeș; - teren arabil, în suprafață de 589 mp, din suprafața totală de 689 mp, situat în intravilanul comunei Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 492, punctul „Vl. Popii”, județul Argeș; e) teren vegetație forestieră, în suprafață de 5625 mp, din suprafața totală de 15000 mp, situat în comuna Priboieni, sat Valea Popii, Tarla 12, parcela 370/1, județul Argeș, dobândit conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1983/01.12.20004 de către Biroul Notarului Public „Stănescu Constanța”; g) casă de locuit P+M, în suprafață la sol de 254mp, construită în anul 2009, situată în comuna Priboieni, sat Valea Popii, județul Argeș. Coproprietari asupra imobilelor sus-menționate sunt pârâții Mihăilă Nicolae și Mihăilă Sibiana Emanuela, cu o cotă de 1/2 fiecare. În vederea identificării, evaluării și lotizării bunului comun se vor desemna experți de specialitate. Acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, pentru care părțile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 25.11.2020, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Amână cauza

Amână pronunțarea la data de 25.11.2020. Pronunțată în ședință publică, azi, 18.11.2020.

Amână cauza

Amână pronunțarea asupra admisibilității în principiu a cauzei la data de 18.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată, azi data de 11.11.2020 prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Încuviințează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul pârâților. Ia act că pârâții nu au solicitat administrarea de probe. Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv certificatul de căsătorie al pârâților și actele de proprietate care au stat la baza eliberării adeverinței nr. 3361/03.07.2017 de către Primăria comunei Priboieni. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Priboieni în sensul celor de mai sus. Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică de specialitate, după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Se citează pârâții cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 18 Septembrie 2020.