Dosar 3934/828/2022

Număr dosar

3934/828/2022

Data înregistrării

21.12.2022

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Minori și familie

Stadiu

Fond

Obiect

partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

Ultima actualizare

25.06.2026, 16:02

Amână cauza

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părților, cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 25 Februarie 2026.

Amână cauza

Încuviințează pentru părți proba cu cu expertiză construcții și evaluare buuri imobile, având următoarele obiective: - identificarea și transpunerea în schiță de plan a imobilului casă de locuit P+M, ce face parte din masa bunurilor de împărțit, conform încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 11.09.2025, cu descrierea sumară a acesteia și stabilirea amplasamentului pe terenul proprietatea exclusivă a pârâtului; - evaluarea, cu indicarea metodei alese, a criteriilor folosite și a reperelor de comparație folosite (cu luarea în considerare a elementelor prevăzute la pct. 2, 3, 4 din obiectivele propuse de pârât), a imobilului casă de locuit P+M, ce face parte din masa bunurilor de împărțit, conform încheierii de admitere în principiu pronunțată la data de 11.09.2025, cu indicarea suprafeței acesteia; - opinia expertului cu privire la caracterul comod partajabil în natură al imobilului, având în vedere și împrejurarea că terenul pe care este amplasată construcția este bun propriu al pârâtului; - formularea de propuneri de lotizare, una prin care să se efectueze partajul în natură (dacă natura bunului permite această modalitate) și una prin atribuire; Stabilește onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcții la suma de 4000 lei, în sarcina reclamantei și pârâtului. În temeiul art. 331 C. proc. civ., va desemna, prin tragere la sorți prin intermediul aplicației, pe expertul Brumă Eugen. Va pune în vedere părților să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii. Emite adresă către expertul Brumă Eugen, desemnat în cauză, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 14 Ianuarie 2026.

Amână cauza

În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026, cu menținerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunțată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței

Încheiere

Admite în principiu în parte cererea principală, formulată de reclamanta-pârâtă Boțîrcă Nicoleta Cosmina, în contradictoriu cu pârâtul Dorobanțu Mihai Constantin, având ca obiect partaj bunuri comune. Admite în principiu în parte cererea reconvențională, formulată de pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, având ca obiect partaj bunuri comune. Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, în calitate de bun comun, prin contribuție inegală de 65 % pârâtul-reclamant ?i 35 % reclamanta-pârâtă, imobilul construcție, cu destinația casă de locuit, regim P+ M, edificată în anul 2011, situat în orașul Topoloveni, str. Gării, nr. 15 A, jud. Argeș, intabulată sub nr. 80079-C1, A1.1, în Cartea Funciară nr. 80079 Topoloveni. Constată că pârâtul-reclamant a efectuat lucrări de zugrăvire ?i a achiziționat bunuri mobile (lustre, televizor LCD, aspirator robot, imprimantă Wifi, sistem audio) la imobilul apartament, proprietatea exclusivă a reclamantei, situat în Belgia. Stabilește termen de judecată în data de 15.10.2025, ședință publică, ora 12:45, în vederea discutării probelor cu expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare, respectiv construcții, cu citarea ambelor părți, inclusiv cu mențiunea de a indica modalitățile de partajare agreate, Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 11.09.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 11.09.2025. Pronunțată astăzi, 28.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 28.08.2025. Pronunțată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 14.08.2025. Pronunțată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 01.08.2025. Pronunțată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 24.07.2025. Pronunțată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 09.07.2024. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, astăzi, 26.06.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea asupra încheierii de admitere in principiu la data de 26.06.2025. Pronunțată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 10.00 pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar înscrisuri privind situația lor financiară din timpul căsătoriei, pe toate tezele probatorii invocate în acțiune; de asemenea, să depună contractele de credit la care s-a referit prin acțiunea introductivă și întâmpinare. Dispune emiterea unei adrese către ANAF ARGEȘ - Serviciul Fiscal Orășenesc Topoloveni pentru a ne comunica veniturile nete realizate de pârâtul Dorobantu Mihai Constantin între anii 2007-2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 16 Aprilie 2025.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 și art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 09.00 pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință și se mențin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică din 13 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la 13.01.2025 în vederea audierii martorilor Popescu Gheorghe și Istrate Doru Mihai. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Popescu Gheorghe necitat . Se reia procedura de citare cu martorul Istrate Doru Mihai, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică din 11 Noiembrie 2024

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024, completul C3. Dispune citarea părților care nu au termen în cunoștință și menținerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 11 Septembrie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024 pentru administrarea probei testimoniale cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte și pentru administrarea probei cu mijloacele materiale de probă, respectiv DVD-ul depus la dosar de către reclamanta-pârâtă. Dispune citarea martorilor Popescu Gheorghe și Ștefănică Florina Iulina propuși de către reclamanta -pârâtă și a martorilor Istrate Doru Mihai și Cătănoiu Florinel propuși de către pârâtul-reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 07 Februarie 2024

Amână cauza

Încuviințează ambelor părți, proba cu înscrisuri, interogatoriul părții adverse, administrarea mijloacelor materiale de probă și proba testimonială cu audierea a câte doi martori pentru fiecare parte, ce urmează a fi administrată ulterior. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancțiunea prevăzută de disp.art.358 Cod pr.civ. Proroga discuțiile asupra administrării probei cu expertiză, după administrarea primelor categorii de probă. Se citează reclamanta-pârâtă cu mențiunea prezentării la interogatoriul conf. disp. art.351 și urm. Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Octombrie 2023

Amână cauza

În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. coroborat cu art.117 Cod proc. civ. Califică întâmpinarea formulată de pârât ca având caracter reconvențional dată fiind solicitarea privind constatarea unui drept de creanță în cuantum de 30.000 lei și a unei contribuții diferențiate. Încuviințează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru timbrarea cererii reconvenționale. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1505 lei în vederea legalei învestiri cu soluționarea cererii incidentale, sub sancțiunea anulării ca netimbrată Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2023