Dosar 4706/324/2024

Număr dosar

4706/324/2024

Data înregistrării

25.07.2024

Instanță

Judecătoria Tecuci

Secție

Mixt

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

contestația la executare (art.598 NCPP) al 1 lit d Cpp rap la art 161 alin 1 Cp,art 162 al 1 lic c Cp

Ultima actualizare

01.10.2024, 15:23

Admis contestația la executare

Asupra cauzei penale de față. Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr. 4706/324/2024 din 25.07.2024 Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tecuci a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se examineze dacă executarea pedepsei de 1800,00 lei amendă penală, aplicată condamnatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ ... prin sentinta penală nr.60/17.02.2021a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la -30.03.2021 . În fapt, în motivarea sesizării s-a arătat că prin hotărârea amintită rămasă definitivă la data de 30.03.2021 inculpatul CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni și 20 zile închisoare cu executare efectivă la care s-a adăugat pedeapsa amenzii penale de 1800,00 lei . S-a mai arătat că prin sentințele penale nr. 314/14.09.2021 și respectiv 330/29.09.2022 ale Judecătoriei Tecuci, definitivă prin necontestare , s-au respins cererile de înlocuire a pedepsei cu închisoarea. În drept, sesizarea a fost întemeiată pe disp. art 598 alin 1 lit. d din NCPP raportat la art. 161 alin.1 și art. 162 alin.1 lit. c din NCP.. S-a atașat dosarul nr.2471/324/2020 al Judecătoriei Tecuci din care rezultă că prin sentința penală nr.60/17.02.2021, definitivă prin neapelare , s-a aplicat inculpatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni și 20 zile închisoare cu executare efectivă la care s-a adăugat pedeapsa amenzii penale de 1800,00 lei . Condamnatul a fost legal citat în prezenta cauză s-a prezentat la instanță la termenul de judecată din 17.09.2024 și a arătat că abia a fost liberat din penitenciar și nu a achitat amenda penală. . Din oficiu instanța a solicitat fișa de cazier a condamnatului. Aceasta a fost depusă la dosar ( fila 15-17) . Analizând materialul probator administrat în cauză instanța urmează a aprecia întemeiată contestația pentru următoarele motive: - Potrivit art.598 NCPP, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.” - în speță se observă că se solicită să se constate că a intervenit prescripția executării pedepsei de 1800,00 lei amendă penală aplicată condamnatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ, prin sentința penală nr. nr.60/17.02.2021a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la -30.03.2021 . - conform art.162 din NCP „ (1) Termenele de prescripție a executării pedepsei pentru persoana fizică sunt: a) 20 de ani, când pedeapsa care urmează a fi executată este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 15 ani; b) 5 ani, plus durata pedepsei ce urmează a fi executată, dar nu mai mult de 15 ani, în cazul celorlalte pedepse cu închisoarea; c) 3 ani, în cazul când pedeapsa este amenda” - potrivit aliniatului 2 al aceluiași articol „. (2) Termenele prevăzute în alin. (1) se socotesc de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă.” - în speță se observă că hotărârea de condamnare a rămas definitivă la data de 30.03.2021, astfel că termenul de prescripție a executării pedepsei amenzii penale , s-a împlinit la data de 30.03.2024 . - din fișa de cazier a condamnatului rezultă că în acest interval 30.03.2021- 30.03.2024, condamnatul nu a mai săvârșit o altă infracțiune, astfel că termenul de prescripție nu a fost întrerupt. Față de aceste considerente instanța urmează a admite sesizarea și să constate prescrisă executarea restului de pedeapsă de 1800,00lei amendă penală aplicată condamnatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ prin sentința penală nr. 60/17.02.2021 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare. Conform art. 275 alin.3 din NCPP cheltuielile judiciare în sumă de 200,00 lei urmează a rămâne în sarcina statului. PAM Admite contestația la executare. Conform art. 161 din codul penal și art. 162 alin.1 lit. c cod penal constată prescrisă executarea pedepsei de 1800,00lei amendă penală aplicată condamnatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ prin sentința penală nr. 60/17.02.2021 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare. Conform art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 200,00 lei , rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicarea prezentei condamnatului CHISCOP DUMITRU DĂNUȚ și procurorului.. Pronunțată, azi, 01.10.2024 prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amana pronuntarea la data de 01.10.2024