Dosar 4886/318/2024

Număr dosar

4886/318/2024

Data înregistrării

22.03.2024

Instanță

Judecătoria Târgu Jiu

Secție

Secția PENALĂ

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

plângere conform art. 104 din Legea 254/2013

Ultima actualizare

19.09.2024, 15:25

Admis contestația la executare

În baza art. 104 alin. 12 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite contestația formulată de contestatorul N.A., împotriva încheierii pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Târgu Jiu nr. 27/14.03.2024 din dosarul nr. 20/2024. Desființează încheierea nr 27/14.03.2024 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Târgu Jiu în dosarul nr. 20/2024 ?i, rejudecând în fond, în temeiul dispozițiilor art. 104 alin. 7 lit. a din legea nr. 254/2013, alin.9-14 raportat la art.39 alin.14-18 din Legea nr. 254/2013, admite plângerea formulată de contestatorul N.A. Dispune anularea sancțiunii disciplinare constând în avertisment, sancțiune prevăzută de art 101 alin 1 lit a din Legea 254/2013, aplicată persoanei condamnate Neagoe Alin prin încheierea nr 27/14.03.2024 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Târgu Jiu în dosarul nr. 20/2024. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 12.09.2024.

Amână cauza

Acordă termen la data de 12.09.2024, orele 09:00, sala 4, în vederea administrării probatoriului. Emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă. Potrivit dispozițiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală C.pr. pen. citează petentul prin administrația penitenciarului cu mențiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, iar potrivit dispozițiilor art. 353 alin. 6 C.pr. pen., că are posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă sau prin intermediul videoconferinței. Pronunțată în ședința publică din data de 08 Iulie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței la Judecătoria Târgu Jiu.

Amână cauza

admite cererea de amânare formulată de către apărătorul petentului.

Amână cauza

Acordă termen la data de 13.06.2024, în vederea administrării probatoriului. Încuviințează cererea petentului privind ascultarea a doi martori. Citează cei doi martori menționați de către petent. Potrivit dispozițiilor art. 259 alin. 7, rap. la art. 353 alin. 2 teza finală C.pr. pen. citează petentul prin administrația penitenciarului cu mențiunea că are posibilitatea de a depune înscrisuri, iar potrivit dispozițiilor art. 353 alin. 6 C.pr. pen., că are posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă sau prin intermediul videoconferinței. Pronunțată în ședința publică din data de 23 Mai 2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

Amână cauza

admite cererea de amânare formulată de către apărătorul petentului.

Amână cauza

admite cererea de amânare formulată de către petent.