Dosar 531/828/2022

Număr dosar

531/828/2022

Data înregistrării

24.02.2022

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Civil

Stadiu

Fond

Obiect

partaj judiciar

Ultima actualizare

16.07.2026, 16:02

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 04.08.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședință publică, azi, 16.07.2026.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 16.07.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 18.06.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână cauza

Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1020 lei, formulată de expertul topograf Negru Gheorghe, având în vedere decontul justificativ atașat la dosar. Dispune amânarea cauzei pentru ca pârâții lipsă, Onila Cosmin, Iliescu Ionela Cătălina, Pasol Maria și Paun Ionela, să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere reclamanților să facă dovada achitării diferenței de onorariu provizoriu în sumă de 1020 lei, în contul expertul topograf Negru Gheorghe. Se citează pârâții lipsă, Onila Cosmin, Iliescu Ionela Cătălina, Pasol Maria și Paun Ionela, cu copia raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe și cu mențiunea de a-și exprima un punct de vedere față de propunerile finale de lotizare. Amână cauza la data de 18.06.2026, intervalul orar 09:00-10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 02.04.2026.

Amână cauza

Dispune emiterea unei adrese către expertul topograf Negru Gheorghe, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor reținute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să întocmească mai multe variante de lotizare. Amână cauza la data de 02.04.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 06.11.2025

Încheiere

Respinge excepția lipsei calității procesual active a reclamantei Onilă Ioana Admite în principiu acțiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Onilă Vasile decedat la data de 03.05.1996, având ultimul domiciliul în comuna Dobrețti, județul Argeș. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Onilă Vasile se compune din suprafața de 4109 mp situată pe teritoriul satului Furețti, comuna Dobrețti, județul Arge?, din care teren arabil intravilan în suprafață de 3052 mp, tarla 26 situată în punctul ”Acasă” ?i suprafața de 1057 mp, teren curți-construcții, tarlaua 26, punctul ”Acasă” potrivit titlului de proprietate nr. 110870/08.02.2001 emis de Comisia Județeană Arge? pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, astfel cum acestea au fost identificate în raportul de expertiză întocmit de expert Negru Gheorghe. Constată că moștenitori acceptanți ai succesiunii defunctului Onilă Vasile sunt: Onilă Valeriu ?i Onilă Teodor în calitate de descendenți de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparținând descendentului de gradul I- Onilă Teodor, decedat la data de 25.02.2004 revine în indiviziune descendenților de gradul II- Onilă Rodica ?i Manea Nela, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparținând descendentului de gradul I, Onilă Valeriu, decedat la data de 13.06.1996, revine în indiviziune pârâților Onilă Ioana cu o cotă de 1/8, în calitate de soție supraviețuitoare a descendentului de grad I Onilă Valeriu ?i descendenților de gradul II Păun Ionela, Pasol Maria, Onilă V.Vasile ?i Onilă Octavian cu o cotă de 3/32 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 3/32 aparținând descendentului de gradul II- Onilă Octavian decedat la data de 21.03.2012, revine în indiviziune descendenților de gradul III- Onilă Cosmin ?i Iliescu Ionela Cătălina. Termen : 06.11.2025 în vederea întocmirii de propuneri de lotizare cu privire la bunurile reținute prin prezenta încheiere Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședință publică, 21.08.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 21.08.2025. Pronunțată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 18.07.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 27.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 27.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 20.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 20.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 05.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței

Încheiere

Repune cauza pe rol, în vederea discutării excepției lipsei calității procesuale active a reclamantei Onilă Ioana, invocată de pârâtele Manea Nela și Onila Rodica, la data de 23.02.2023. Termen: 05.06.2025. Pronunțată , azi data de 02.06.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 02.06.2025. cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședință publică, azi,23.05.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 23.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 09.05.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 09.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 03.04.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 03.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 14.03.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 14.03.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 28.02.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 28.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 20.02.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 20.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședință publică, azi data de 13.02.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanților și procuratorul pârâtei Pasol Maria, pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere părților, ca în situația în care formulează obiecțiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, să le depună în scris la dosar, cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 24.10.2024.

Încheiere

Constată că nu se impune lăsarea cauzei la a doua strigare, având în vedere că există un motiv de amânare pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 18.04.2024

Încheiere

Respinge cererea de suspendarea judecății cauzei formulată de pârâte Manea Nela și Onilă Rodica. Pune în vedere reclamanților, să depună la grefa instanței dovada plății onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, după ce reclamanții fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, după ce reclamanții fac dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 2060 lei. Amână cauza la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26.10.2023.

Încheiere

Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Negru Gheorghe în sumă de 2060 lei, în sarcina reclamanților. Pune în vedere reclamanților, să depună la grefa instanței, în termen de 5 zile dovada plății onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancțiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, după ce reclamanții fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 26.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 25.05.2023.

Încheiere

Încuviințează reclamanților proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea și evaluarea terenurilor în suprafață de 3500 mp și 1000 m.p. menționate în titlul de proprietate nr.110870/08.02.2001, urmând ca evaluarea terenurilor în litigiu să se facă potrivit grilei Notarilor Publici. Ia act că reclamanții nu mai insistă în administrarea probei testimoniale. Numește prin tragere la sorți pe expertul topograf Negru Gheorghe. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Amână cauza la data de 25.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 04.05.2023

Încheiere

În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 și art118 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei și probele ce se solicită a fi încuviințate, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 360 de zile. În raport de împrejurarea că în cauză nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2079 lei, aferentă cererii reconvenționale, admite excepția invocată din oficiu și va anula ca netimbrată cererea reconvențională formulată în cauză. Ia act că prin cererea depusă la dosar la acest termen de judecată de către reclamanți, obiectul cererii îl reprezintă ieșirea din indiviziune a bunurilor succesorale rămase de pe urma autorului Onilă Vasile, decedat la data de 03.05.1996. Unește cu fondul cauzei excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei Onilă Ioana, invocată de pârâtele Manea Nela și Onila Rodica. Încuviințează reclamanților probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâților. Încuviințează pârâtelor Manea Nela și Onila Rodica, probele cu înscrisuri și interogatoriul reclamanților. Încuviințează pârâtei Iliescu Ionela Cătălina proba cu înscrisuri. Ia act că pârâtele Pasol Maria, Paun Ionela, nu solicită probe în cauză. Prorogă discuția asupra utilității probei testimoniale și a probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviințate. Pune în vedere reclamanților să depună la dosar înscrisuri privind filiația autorului Onilă Teodor. Pune în vedere reclamanților și pârâtelor Manea Nela, Paun Ionela și Iliescu Ionela Cătălina, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâții lipsă, cu mențiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 04.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 23.02.2033.

Încheiere

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanților pentru a lua cunoștință de conținutul cererii reconvenționale și a înscrisurilor atașate. Pune în vedere pârâtelor Manea Nela și Onilă Rodica, să depună la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 2079 lei, sub sancțiunea anulării cererii reconvenționale ca netimbrată. Pune în vedere reclamanților să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la autorul de pe urma căruia se solicită partajarea bunurilor succesorale, să depună la dosar schema relațiilor de rudenie dintre părți și să atașeze actele de stare civilă ale părților și ale autorilor acestora, în integralitate. Pune în vedere pârâților să depună la dosar actele de stare civilă ale acestora, respectiv certificatele de naștere, de căsătorie dacă este cazul și de deces ale autorilor săi. Pune în vedere pârâtelor Manea Nela și Onilă Rodica să comunice reclamanților și pârâților Onila Cosmin, Onila Catalina, Pasol Maria, Paun Ionela, copia cererii reconvenționale și a înscrisurilor atașate. Pune în vedere reclamanților și pârâților Onila Cosmin, Onila Catalina, Pasol Maria, Paun Ionela, să formuleze întâmpinare la cererea reconvențională formulată de pârâtele Manea Nela și Onilă Rodica, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai formula cereri și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică. Amână cauza la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 10 Noiembrie 2022.